• Авторизация


Лужков 29-09-2010 02:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я до последнего не очень верил, что Лужков может уйти, а уж и тем более что его могут уйти.
На протяжении лет, наверное, пяти я встречался с разными людьми из большого бизнеса или политики, которые заговорчески мне говорили полушепотом, что, мол, все, уходит "100%". На вопрос "а кто же будет вместо?" отвечали "Наши" ... а он все не уходил и не уходил. Позже я уже не стал обращать на эти прогнозы вообще никакого внимания.
Мне даже сейчас, после объявления об его отставке, кажется, что еще может доверие вновь будет оказано.
Юрий Михайлович - уникальный чиновник, сумевший проработать при 3х президентах, удержаться в 1996 и в 2000. Более 18 лет на посту мэра. Я не знаю других чиновников такого высокого ранга, которые бы успешно работали и при Ельцине и при Путине.
Я не буду ругать или хвалить эксмэра, т.к. не вхож в эту систему и не знаю на 100% как там все работает. Хотя, по роду деятельности, много наслышан о различных коррупционных эпизодах, с фамилиями, суммами и т.д. Была ли поддержка бизнеса Интеко ? Бесспорно! Пилили ли бюджеты? Однозначно пилили!. И пробки, и архитектура, и суды и многое другое что было опубликовано в отчете Немцова и показано по ТВ я считаю не беспочвенные обвинения.
НО!
Все это не появилось, вдруг в 2010 и не в 2009 и даже не в 2000. Все это началось много раньше и продолжалось на протяжении всего этого времени. И во что я должен сейчас поверить благодаря этим роликам? В то, что, вдруг, стали известны все эти эпизоды? И президент, посмотрев программу по НТВ, потерял доверие к мэру? И то, что в мэрии Москвы об отставке Лужкова узнали из выпуска новостей? В такой момент очень хочется заглянуть в глаза людей, которые подписывают это в выпуск. Как они на полном серьезе могут об этом говорить? Для чего была вылита вся эта грязь?
Я много не знаю, что творится у них за кулисами и, возможно, по этой причине не понимаю, почему он не ушел тихо, по собственному желанию, с благодарностями и, может быть даже орденом за заслуги, все бы показали по 1 каналу, все очень счастливы, пенсионеры, учителя и врачи плачут у своих голубых экранов.
Я нахожу только одно логическое объяснение и продолжение этой истории, дальнейшие обвинения в коррупции, превышении должностных полномочий, неуплате налогов Интеко еще бог знает чего, с дальнейшими посадками … но это уже даже не Ходорковский…
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
ma_zaika 29-09-2010-02:08 удалить
Мэр Москвы Юрий Лужков отправлен в отставку: таким мы его запомнили - http://ma-zaika.ru/post135975991/
Jexx 29-09-2010-09:52 удалить
а я не понимаю формулировку.. ну что значит "потерял доверие"?
получается, что как бы где то оступился и на тебе - сняли.
ну то есть, выглядит для народа так..
если бы проворовался - надо расследование, посадить всех виновных на скамейку..
а тут? ну типа обещал тучи разогнать и не разогнал..
чушь какая то получается :)
Lone_SouL 29-09-2010-11:25 удалить
С одной стороны лучше поздно чем никогда. Москва конечно насквозь коррумпирована.
Но с другой стороны - вся страна точно так же коррумпирована. Яка держава - такий и теракт. Какая страна (включая верховных руководителей) - такая и столица. Ну и конечно такой гнилью попахивает от этого наезда - просто блевать хочется, когда слышишь это гавканье по ТВ.
Жека, это всего лишь наиболее удобная и обтекаемая формулировка слива. С одной стороны позволяет убрать неугодного, с другой стороны всё ещё оставляет возможности для манёвра президенту. Можно втихую сослать, а можно и посадить.
Jexx 29-09-2010-13:38 удалить
Lone_SouL, а то я не понимаю :))))

только это косоебство какое то.. что за формулировка для снятия мэра столицы?!
ну не бред?
давайте будем снимать за то, что галстук у него не в тон с носками..
я то все понимаю, что да почему, вопрос то в том, что это цирк сплошной, а не власть.
Nigmochka 29-09-2010-14:10 удалить
А я вот думаю, что зря его так резко сняли. После него там в делах гороских сам черт ногу сломит. Лучше б он приемника подготовил. Теперь всякое дерьмо всплывать начнет.
Lone_SouL 29-09-2010-14:22 удалить
Жека, а тебя ещё есть сомнения по поводу всего этого цирка и "клоунов"?
Jexx 29-09-2010-19:41 удалить
блин, Эд, ну как сказать, просто одно дело я сомневаюсь или нет, а другое, когда они сами всякий стыд потеряли :)
Lone_SouL 30-09-2010-10:29 удалить
Прими это как данность. А то такое ощущение, что это тебе стыдно за то, что они творят.))
Ответ на комментарий Jexx # ну это проблема законодательного, юридического характера...я имею ввиду на счет формулировки "утрата доверия".
Не уволишь же его за неполное служебное состветствие. Или в связи с переходом на новую должность.
Ответ на комментарий Lone_SouL # согласен на счет того что лучше поздно чем никогда..
мне вообще кажется, что с этим кадровым решением опаздали лет так на 8-10.
Ответ на комментарий Nigmochka # Да никто там ничего не сломит. Ты же понимаешь, что не один человек руководит городом. Остальные то пока все на местах. Формально только в отставку отправили.
Ну и потом какой тут может быть приемник ? Понятно, что теперь будет управлять городом человек из команды путина-медведева.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Лужков | Абрикосов - Абрикосов | Лента друзей Абрикосов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»