а у меня позорные 95 главред называется((()))

Я в жж нашла типа правильные ответы и дискуссию - почитай )))) http://commist.livejournal.com/1624.html

Неизвестная_птица, ага но позора этим не смоешь(())

Может наоборот? )))

99 LI 5.09.15

Неизвестная_птица, а я сначала Л.Бершидского прочитала, так что мне уже было стыдно лезть в сам тест с такой "шпаргалкой". Я вот другую загадку разгадываю: кто все-таки пишет под именем Алены Лыбченко? Вчера сидела на сайте "Большого города" и читала всех авторов подряд. Не все еще проштудировала, но такое ощущение, что нынешняя Алена - это совсем не та, что была раньше. Стиль пытались сохранить, но неудачно. Хотя у Бершидского свое мнение - ему видней:) http://www.lenta.ru/news/2007/02/09/lyb/

Отражение_в_воде, а я не в курсе этой истории. Я раньше её не читала. А что хорошая журналистка была?

Исходное сообщение Неизвестная_птица Отражение_в_воде, а я не в курсе этой истории. Я раньше её не читала. А что хорошая журналистка была?

Я никогда особенно не следила за ее публикациями внимательно - не более, чем в общем ряду других журналистов, так что обосновать свое мнение более точно не могу: слишком мало я ее читала. А сейчас уже все стало как-то слишком непонятно. Собственно, я обратила внимание на нее тогда, когда Панюшкин перешел в Gala и кто-то где-то стал писать про то, что Алена что-то куда-то... короче, там тумана было больше, чем полезной информации. А вот когда Панюшкин ушел уже из Gala в "Ведомости", про Алену снова заговорили, благо там скандал разгорелся, ссылку я давала. Мне просто было интересно разобраться в этой истории, потому что одно время казалось, что это либо Тата (сознательно прячущая все свои фирменные фразы и меняющая стиль, от того "Алена" смотрится менее интересно, чем реальная Тата), либо кто-то из ЖЖ-деятелей, но это должен быть мужчина. Вот так, если коротко:)

Тата, по-моему, там недавно написала под своим именем. Если я ничего не путаю (Шляпа давал ссылку на этой неделе на её статью). Да, Тату читать ОЧЕНЬ хочется... А сегодня я не смогла вникнуть в "Большой город" - слишком башка болит. Может завтра попробую.

Исходное сообщение Неизвестная_птица Тата, по-моему, там недавно написала под своим именем. Если я ничего не путаю (Шляпа давал ссылку на этой неделе на её статью). Да, Тату читать ОЧЕНЬ хочется... А сегодня я не смогла вникнуть в "Большой город" - слишком башка болит. Может завтра попробую.

Насчет Шляпы ничего не знаю - я никогда не была его поклонницей, а Тата действительно выложила статью в "БГ": и, конечно, Шляпа, Калибан и др. тотчас прибежали с восторгами. Но меня интересовало не это, а стиль. Тата слишком давно не писала в своем дневнике, а "Maxim" мы с мужем перестали покупать год назад, когда стало неинтересно и видно, что некоторые товарищи стали почивать на лаврах, так что я читала Тату, абстрагировавшись от всего. Не могу сказать, что мне понравилось, но для первого раза - неплохо, хотя она умеет писать во много раз лучше. Сорри, за то, что раздала всем сестрам по серьгам, но я никогда не говорила, что белая и пушистая.

Улыбаюсь ))) То, как ты раздала серьги, как раз показывает насколько ты хорошая ))) (это не комплимент))) Ты права. И подход твой мне очень нравится. И стиль критики, кстати тоже. Единственно, я не анализировала стиль текста - очень уж обрадовалась, что Тата что-то написала.