как то немножко слишком заляпанно)))))

Zblrk, да?? да вроде не слишком))

Недодержка всегда всегда заляпана шумами, а тут они дикие до жути! Да здравствуют штативы!

Serhios, ради шумов и искажений это и снималось. при чём тут штативы??

Сборщик_Механизмов, ну на мой вкус.

Трудно поверить, что какое либо действие происходит ради плохого результата. По моему разумнее было получить нормальное изображение, а изгадить его можно в любой момент, слава богу фотошоп всесилен и всегда под рукой. Говорят, что в фотошопе нельзя эмитировать только работу популяризирующего фильтра!

Zblrk, ясно))

Serhios, ну если для вас хорошее фото это "когда всё в фокусе" то вы очень узко мыслите. продолжайте разумно получать нормальные изображения))))

Я считаю, что задача фотографа достичь желаемого результата и выполнить поставленную задачу, но при этом считаю, что исходники должны быть максимально возможного качества поскольку из хорошего сделать плохое можно всегда, а наоборот нет!

Сборщик_Механизмов, кстати. я так понял что у девушке в руке нож. но пятно поверх него лежит так неудано что похоже то ли на молоток то ли на крест--имхо наносит ущерб сюжету фотографии

Serhios, каждый считает как ему нравится

Zblrk, о, серьёзное замечание!!)) это не пятно, это джинса)) но видимо да, мешает. исправлю. благодарю!!))

Сборщик_Механизмов, вот. так лучше

Zblrk, ну, собсно, да))

Serhios, а то что задача фотографа это выполнить задачу-- утверждение сильное, а главное очень информативное))))

Фото интересное, насчет шумов...хотелось бы увидеть без них, чтобы сравнить)))

Но вот что мне неясно... у девушки в руках нож, стоит она так. словно только что им удачно воспользовалась и у ее ног лежит "результат")))) только почему на фото синие пятна? Логичней было бы сделать их красными...типа как камеру во время "работы ножом" заляпало)))

alienfrom1984, синие пятна это кляксы на карточке, а что там под ними, додумывает каждый сам