ну слабенькаяч пробани
и уж чего чего, а копирайтт точно сюда ставить не к чему

Если вы считаете что работа слабенькая и вы считаете , что обладаете достаточным опытом для критики работ,тогда обоснуйте пожалуйста:) моё право ставить копирайт или нет:)

достаточным
1. таблетка в центре-плохой вариант. правило золотого сечения
2. на таблетке нету резкости и выглядит она какой то грязной
3. пересветы
4.много пустого неоправданного места
5. смысл?
вообще просто посмотрите др работы и поймете все
копирай ну тока если показать способности в фш)

резкости по-моему хватает, правило привилом, но смотриться очень не плохо она в центре... на счет пересветов , да есть! и на скатерти и на таблетке...смысл думаю в фотографии есть, и место как вы выразились пустое, очень оправдано!=) на счет копирайтов согласна с автором работы, почему бы ему ну сказать что он автор этой фотограф ии,тем более что она достаточно не плохая, особенно по сравнению с общей массой того что здесь можно видеть!

Проклятый_ангел, плохая позиция сравнивать с массой
так мало чему научишься
и не понимаю смысла таблеточки на кружевах

я тоже не могу понять много чего в этом мире, это не значит что мое мнение нужно брать за образец,
только из-за возможности сравнивать мы можем развиваться...

nasty-n, Фу , такая гадкая :)

Проклятый_ангел, вот именно
чтоб развиваться нужно сравнивать не с массой той фигни что тут
а с работами профессионалов
а смысл, если очень уж надо найти можно во всем, так что не надо тут)
просто работа слабая, очень