• Авторизация


[Литой свинец] Смерть, как бизнес 14-01-2009 11:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 (200x137, 30Kb)
Вот уже 19 дней идет на территории сектора Газа война между ВС Израиля и палестинской радикальной группировкой ХАМАС, которая, как следовало ожидать, вызвала большой резонанс в мире. Большое количество жертв среди мирных палестинцев и крайне малые (в сравнении с палестинцами) потери израильтян создают впечатление откровенного «геноцида» евреями палестинцев. Однако, если взглянуть на события в секторе Газа с более близкого ракурса, ситуация может предстать в другом свете…

Одна из основополагающих целей ХАМАС - уничтожение государства Израиль. Именно в рамках этой идеи проводится постоянный обстрел территории Израиля из сектора Газа, где ХАМАС, собственно, и имеет развитую инфраструктуру и поддержку населения. Но эта идея с течением времени проявляет всё большую несостоятельность. Уже 4 раза у арабского мира был шанс прекратить существование Израиля, и все 4 раза этого не произошло. Мало того, если до 1979 года арабский мир был един в своем желании прекратить существование государства Израиль, то подписание Египтом мирного договора с Израилем положило начало ослаблению давления на последнего. К 2000 году, когда целый ряд стран арабского мира признал Израиль, борьба за фактическое его уничтожение стала просто бессмысленной. Самым адекватным и верным решением было бы урегулирование конфликта между Палестиной и Израилем юридическим путём, однако этому мешают различные террористические организации радикально-исламистского толка, среди которых есть и ХАМАС. И страдают от этого не только израильтяне, но и палестинцы, среди которых и находит поддержку тот же ХАМАС.

Сегодняшние события в секторе Газа - яркий тому пример. На 13 убитых израильтян (и гражданских и военных) приходится около 970 (и е сожаление несомненно, что количество дойдет и до тысячи) жертв со стороны палестинцев, причем сотни из них были мирными гражданами. И эти жертвы будут записаны не только на счет израильской армии, но и на счет ХАМАС, которые и спровоцировал войну. Возникает вопрос: А действительно ли лидеры ХАМАС ставят целью освобождение палестинского народа, и, в конечном итоге, процветание оного? Наблюдая, как жертвуют бойцы движения мирным населением, прикрываясь им как живым щитом, при обстрелах ракетами «Кассам» израильских городов, в достоверности благих целей группировки возникают сомнения. С другой стороны, нельзя забывать о том ,что тот же ХАМАС создал в Газе инфраструктуру, которая реально помогает местным жителям справляться с трудностями, с которыми они сталкиваются, проживая в данной местности. Помимо этого ХАМАС в 2006 году победил на парламентских выборах на палестинских территориях, что свидетельствует о широкой поддержке движения со стороны местного населения. Достигнута эта поддержка в том числе за счет активной работы активистов движения с жителями Газы. Но в чем все же конечная цель «заботы» ХАМАС о населении? Ведь те трудности, которые переживают жители Газы, вызваны именно действиями этой организации.

Существует мнение, что верхушка ХАМАС сознательно поддерживает ситуацию в Газе близкой к гуманитарной катастрофе, чтобы всегда иметь под рукой людской «материал» для пополнения рядов организации. Ведь люди вырастающие в крае где гуманитарная катастрофа - перманентное состояние не имеют чего-то, чем можно рисковать, им не за что цепляться. Работу получить довольно сложно, у многих палестинских семей в принципе нет каких-либо значимых материальных ценностей в силу того, что они либо уничтожены в результате израильских бомбардировок, либо украдены, либо проданы. Зато у молодых людей растущих в таких условиях всегда есть возможность вступить в ХАМАС, где они будут получать стабильную зарплату, где им дадут автомат и у них появится возможность «возвыситься» над своими сверстниками. И, что самое главное, им «доходчиво» объяснят, что виноват во всех их бедах Израиль, и он должен быть уничтожен, ради блага всего палестинского народа.

Возникает вопрос - откуда у ХАМАС средства для поддержания своей деятельности, которая, к слову, является достаточно затратной? Вероятно, источники финансирования следует искать в странах арабского мира, которые не признают государство Израиль и до сих пор не снимают задачу уничтожить его. Однако, это далеко не единственный источник денежных средств для ХАМАС. Одним из выводов, которые можно сделать из сложившейся ситуации - руководство ХАМАС сделало войну с Израилем своим бизнесом. И «расходным материалом» в нем является рядовой палестинец, а идеи борьбы с «сионистским врагом» являются лишь хорошим и удобным предлогом для набора новых добровольцев в свои ряды. Причем это очень выгодный бизнес. Производство широко известных ракет «Кассам» не является высокотехнологичным (его можно организовать в каждом подвале жилого дома), АК-47 из Китая также не очень дорог. Естественно, это только малая часть хорошо организованной инфраструктуры ХАМАС, и у неё ещё есть много компонентов, такие как тренировочные лагеря, способы передачи компонентов ракет и другого оружия через подземные ходы на границе с Египтом (т.н. Филадельфийский коридор) и.т.д. В свете сделанных выводов становится более-менее очевидно, что принесение в жертву большого количества людей как с одной так и с другой стороны не оправдывает целей руководства ХАМАС сохранить удобный для себя источник доходов. Но, даже если предположить, что борьба действительно ведется из бескорыстных побуждений, оправдывает ли цель борьбы её средства? Ради уже практически недостижимой цели ежедневно сотни людей подвергаются опасности и гибнут в течение многих лет. Причем тяжелее всех приходится всё тем же рядовым палестинцам, которые, как подсказывает элементарная логика, хотят спокойной и безопасной жизни на своей родине, а не существования, в котором они ежедневно подвергаются опасности быть убитыми или покалеченными.

Безусловно, Израиль также не выглядит в этой ситуации белым и пушистым. Существуют оккупированные им территории, которые предназначены для палестинского народа по Плану раздела Палестины, принятого ООН, и они должны быть отданы народу Палестины, но на основе пусть жесткого, тяжелого, длительного но мирного диалога. Такие организации как ХАМАС, Хизбалла и ряд других, менее значимых, делают этот диалог невозможным. Поэтому, действия Израиля в сложившейся ситуации - единственное верное решение. Необходимо устранить (что мало вероятно), или максимально ослабить (более реальный вариант) позиции ХАМАС в секторе Газа, поставить ФАТХ на управление сектором, чтобы он мог гарантировать отсутствие агрессии с территории сектора, и каким угодно образом предоставить палестинцам рабочие места. Что даст такой комплекс мер?

а) Значительно снизится возможность агрессии со стороны сектора Газа
б) На всей палестинской территории будет установлено управление одной политической силы - ФАТХ, с которой возможно будет вести конструктивный диалог.
в) Наличие рабочих мест и вообще, изменение ситуации в лучшую сторону, будет способствовать постепенному снижению экстремистских настроений среди населения сектора Газа.

Безусловно, приведенные выше последствия - идеальный вариант и к нему нужно будет двигаться медленно, преодолевая огромное количество трудностей и конфликтов, но очевидно, что путь к миру на Ближнем Востоке ни при каких условиях не будет даже относительно легким. Это тяжелый и болезненный процесс, но он должен быть осуществлен, причем именно Израилю нужно найти первые шаги к дороге мирного урегулирования в сложившейся ситуации. Положение сильного в регионе обязывает с терпением относиться к агрессии окружающих стран. И терпения этого должно хватить ещё надолго…

© Андрей Волков, специально для luberblog.ru
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (25):
Положение сильного в регионе обязывает с терпением относиться к агрессии окружающих стран.


Это почему?
Любер 14-01-2009-12:40 удалить
злой_Гриша,
Комментарий автора статьи:
Израиль может прихлопнуть эту пиздобратию в любой момент, но они этого не делают.
Это всё равно, что обижать маленьких детей
Значит маленьким детям всё можно?
А нам можно этим "детишкам" оружие поставлять и первыми признать ХАМАС,ну или одними из первых.
SkaSkin 14-01-2009-14:11 удалить
Исходное сообщение Любер
злой_Гриша,
Комментарий автора статьи:

Израиль может прихлопнуть эту пиздобратию в любой момент, но они этого не делают.
Это всё равно, что обижать маленьких детей
[/QUOTE]

то-то и оно, что не могут прихлопнуть
Barlife 14-01-2009-15:35 удалить
Ответ на комментарий злой_Гриша # злой_Гриша, еще СССР со времен образования Израиля арабам оружие поставлял под предлогом "лишь бы не ставленникам США"
Barlife 14-01-2009-15:37 удалить
Ответ на комментарий SkaSkin # SkaSkin, прихлопнуть могут, но всю нацию без разбора. А ярлык "геноцид палестинского народа" Израилю нахуй не нужен
SkaSkin 14-01-2009-15:39 удалить
Исходное сообщение Barlife
SkaSkin, прихлопнуть могут, но всю нацию без разбора. А ярлык "геноцид палестинского народа" Израилю нахуй не нужен

значит не могут
Barlife, в 1949 году,с момента образования государства Израиль,СССР его поддерживало,Англия гнобила как могла,США тупо молчало...
SkaSkin, Хлопнуть могут,Египет тому пример,но мировое сообщество...Вот когда янки Афганцев по чём зря хуячат,молчат,Белград распиздячили,это так надо,а сионистов к ответу...?
Дремлин 15-01-2009-00:31 удалить
Положение сильного в регионе обязывает с терпением относиться к агрессии окружающих стран.

Мне тоже из всей статьи только эта фраза не понравилась.
Я бы даже сказал, она опровергает все написанное ранее.
Я могу поискать слова Путина\Медведева о том, что государство НЕ должно мириться с агрессией другого государства, чем Израиль хуже России? Россия не терпела и дня, и вообще агрессия была не по отношению к ней. А палестино-израильский (скорее арабско-еврейский) конфликт длится хз сколько.
Barlife 15-01-2009-15:39 удалить
Ответ на комментарий злой_Гриша # злой_Гриша, да нифига! Израиль образовалось с подачи США, а СССР активно выступало против, поддерживая арабов! Ты историю что ли не изучал?!
SkaSkin 15-01-2009-15:52 удалить
Исходное сообщение Barlife
злой_Гриша, да нифига! Израиль образовалось с подачи США, а СССР активно выступало против, поддерживая арабов! Ты историю что ли не изучал?!


учите матчасть, граждане. Израиль образовался из оставшихся вживых евреев-посленцев, которых выгнали из Европы,когда Фашитскую Германию победил Советский Союз и союзники.Никто не хотел,особенно европейцы, чтобы евреи оствались в Европе и качали после победы права.
Идею выселения евреев в Палестину тогда поддержали все и СССР и США и Европа,каждый по своим причинам, но по одинаковым, каждая страна хотела избавиться от своих граждан-евреев.Тогда надеялись, что арабы их всех прикончат и еврейский вопрос будет решён, но поздее вмешалась геополитика каждой из сторон и в итоге мы имеем то, что происходит в Секторе Газа сейчас, в эти дни.
Barlife 15-01-2009-15:56 удалить
Ответ на комментарий SkaSkin # SkaSkin, всё правда, кроме поддержки СССР. Разумеется, СССР хотело избавиться от евреев, как и все остальные страны. Но оружие поставляло дружественным Египту и Палестине.
SkaSkin 15-01-2009-16:09 удалить
Исходное сообщение Barlife
SkaSkin, всё правда, кроме поддержки СССР. Разумеется, СССР хотело избавиться от евреев, как и все остальные страны. Но оружие поставляло дружественным Египту и Палестине.


Это было уже чуть позже, когда бывшие советские евреи, ставшие во главе правительства решили ,что лучше быть в союзе с евреями из Штатов чем с неевреями из СССР под присмотром Сталина.
Такого подвоха им Сталин не простил и хотел уничтожить их всех по всей стране оставив только некоторых в созданной еврейской автономной области.Только не смог они его отравили.
Ну а после него СССР просто помогало палестинцам и арабам.
Дремлин 15-01-2009-16:20 удалить
SkaSkin, прям таки отравили ? )
Barlife 15-01-2009-16:29 удалить
Ответ на комментарий SkaSkin # SkaSkin, но ведь было же)
Ответ на комментарий Barlife # Фига ,книжеца интересная есть"Исход"называеться,почитай,американский журналист на пороге так сказать становления государства Израиль,кстати её где то экранизировали.
SkaSkin 16-01-2009-12:50 удалить
Исходное сообщение Дремлин
SkaSkin, прям таки отравили ? )

по некотрым данным его кошерно зарезали, сделали насечки и дождались когда вся кровь до последней капли из него выйдет,этим и обосновывается, что к Сталину никто не заходил в течении долгого времени.

На эту тему можно найти литературу в различных уличных местах города, раньше такую можно было возле исторического музея купить
Barlife 16-01-2009-12:57 удалить
Ответ на комментарий злой_Гриша # злой_Гриша, это прекрасно, я обязательно ее прочитаю, но тебе для начала рекомендую любой учебник по международным отношениям
Ответ на комментарий Barlife # Учебник издательства "Просвещение" за 1980год?Или про историю,я её изучал при СССР, с огнём комсомольским в груди,Вы по тем же учебникам сейчас учитесь?
Barlife 17-01-2009-15:32 удалить
Ответ на комментарий злой_Гриша # злой_Гриша, понятно теперь почему вы столько совково рассуждаете. Советую окунуться в действительность и прочесть российский учебник по МО Богатурова. А что касается книжулек америкосских журналистов, то меньше бы вы им доверяли, ровно как и американским политологам)).
Ответ на комментарий Barlife # Советуйте своей бабушке как щи варить,а "книжулька"вышла в мире тиражём свыше 7 миллионов(Богатуров потянет?),поищите биографию Леона Юриса,автора "книжульки",а потом решите для себя,стоит ему доверять или нет,а то ежели американец то и нечеловек вроде...
А про "совковое"мышление...на момент Вашего первого похода в школу,"совка" то уже год как не было,Вам то о том мышлении что знать?)))
Barlife 19-01-2009-14:11 удалить
Ответ на комментарий злой_Гриша # злой_Гриша, а Вам что знать, невежда? За бесконечные пересдачи истории КПСС поди мозги-то и утекли. Вы априори объективно рассуждать не можете. Тираж книжульки еще не говорит о ее исключительности и документальности, а Голливуд, как известно, любит сказки снимать.
Ответ на комментарий Barlife # А не у Вас ли "совковое"мышление?По типу,"кто не с нами тот против нас",у кого другая точка зрения-тот наш враг?Чем учебник "Истории КПСС"лучше или хуже современных учебников по истории,там пели дефирамбы КПСС,тут "демократическому строю..."Совковое"мышление Ваше ,уже в том,что всё американское это дерьмо,Голивуд снимает сказки,а наше это есть гуд,а "Мосфильм"снимает тока правду.Тока при "совком"мышлении,не зная человека можно назвать его "невеждой" и считать себя любимого пупом Земли.Ну,а обетивно расуждать можете тока Вы,о чём речь!)))
Диалог закончил.
Barlife 19-01-2009-14:42 удалить
Ответ на комментарий злой_Гриша # невежда=грубиян (чтоб вы знали). Всего хорошего, злой дядя Гриша.
Ответ на комментарий злой_Гриша # Я грубиян????
Про бабушку,это поговорка такая))))!
Успехов!


Комментарии (25): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник [Литой свинец] Смерть, как бизнес | Любер - Свободен от цензуры | Лента друзей Любер / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»