А что это за румол такой?

[показать]

Ответ на комментарий ВЫШЕНЬ # ВЫШЕНЬ, Молодёжное движение "Россия Молодая"

по форме - грубовато, но по сути верно...Одно огорчило, разгон офицеров на Сенатской площади, они то как раз выступали против США и их прихвостней...

Исходное сообщение igor_Korn: по форме - грубовато, но по сути верно...Одно огорчило, разгон офицеров на Сенатской площади, они то как раз выступали против США и их прихвостней...

По-поводу офицеров очень много вопросов,да.

LI 7.05.22

ну блять даже "басманный" суд отъебал уже нашыстов. когда те написали, что каспаров - "американский гражданин" .. По запросу же самого каспапров, уд запрашивал госдеп через посольство и терпеливо ждал ответ:

Каспаров никогда не являлся гражданином сша, ни гражданином, ни гринкардчиком и проч ..


Нашысты сразу же, когда почуяли неладное СДРИСТНУЛИ. что в своих гавно-листочках они имели ввиду другого некоего Карри Кимовичакаспарова и суд. ответил Каспарову - да. вы не гражданин. но вас и не имели ввиду ..


так что ты ояпть лепишь ЛАЖУ .повторяя то, что даже судом опровергнут то - Каспаров - россиянин!!,..

ты лепи. лепи ЛАЖУ, а мы твоё фуфло бум потихонечеку ннизводить до бессмыслеци ..

народ так быстрее поймёт что ты сетевой пиздунишка (смайл) ..

"Мы сможем преодолеть кризис и выжить, только если сохраним единство!"
значит кризис у нас есть? а что же плели про америку?
А о каком единстве речь? твоей с властью? так оно есть, ты работаешь на власть.
А у власти и народа давно нет единства. Власть спасает вои денежки, свои сверхприбили, держит цены на нефть. Принимает решения противоположные интересам граждан, повышает пошлины на иномарки, рекомендуя гражданам ездить на отечественных авто, а сама - ездит на иномарках...Народ во Владивостоке вышел на улицы...
какое тут единство? Его и не было....

Хм...Вроде Любер - дал цитату...К нему какие претензии? Я тоже даю цитаты, даже в тех случаях, когда я знаю, что там лажа...И потом даю свой пост, в котором разъясняю свою позицию... По-поводу Каспарова, отмечу, что обстоятельства де-юре и есть де-факто... Двойное гражданство не запрещено... об этом и речи быть не может, Нашистов - периодически заносит, тоже факт...Листовку разбрасывали Румоловцы - тоже никто не опровергает, и участники акции и левые и правые подтверждают и факт разбрасывания листовок, и содержание текста...К Люберу какие претензии? Или срабатывает принцип, что громче всех кричит о свободе слова, тот больше других стремиться заткнуть рот несогласным с ним?

Ответ на комментарий igor_Korn # igor_Korn, Да они не разбираются обычно кто да что. Вон оказывается я уже на власть работаю.
Скоро депутатом обзовут наверное.
По-поводу пошлин на иномарки, я очень негативно отозвался на прошлой неделе. Тут я с анонимом согласен - это косяк. Мы не слишком богаты, чтобы ездить на ТАЗах

Нормальное явление для блогосферы...Я тоже устал объяснять, что принципиально не придерживаюсь политических взглядов...поскольку это влияет на объективность восприятия ситуации...Правда - это сбивает с толку правоохранительные органы и власти...Поскольку им не очень понятно, как так, то защищаю права члена КПРФ, то сторонников Касьянова, то ЕР...устал объяснять, что меня интересуют только люди и их права...которые могут быть нарушены, а могут быть соблюдены (хотя бы формально)... Кстати, меня удивляет иногда позиция оппозиции, один тут жаловался, что ОМОН его "помял" при задержании, принес справки из травмпункта...Хорошо, есть факт - нужно разбираться...Выясняется, был нетрезвым, ударил сотрудника милиции...(подтверждено состояние опьянения в том же травмпункте, абсолютно не аффелированными милицией лицами...он и там вел себя по хамски... Факт его стычки с сотрудником милиции зафиксировали СМИ на видео и фотокадрах...Приглашаю "потерпевшего" и поясняю, что милиция поступила гуманно не стала возбуждать дело по факту причинения побоев сотруднику...его возражение - это шедевр: "Я маргинал и мне можно нарушать закон, а им нельзя они представители власти..." Пришлось провести беседу, о том, что сотрудники - тоже люди, и имеют право на самооборону, и если его в следующий раз пристрелят за его поведении то это будет справедливо...и законно...Он задумался...

Ответ на комментарий Любер # Любер, ага, понятно, а они хьих холопьев будут?

Исходное сообщение ВЫШЕНЬ: Любер, ага, понятно, а они хьих холопьев будут?

Считается, что это прокремлёвское движение. Хотя это довольно сомнительно. Всё таки это не "Наши"... Румоловцы самые яркие из всех этих движеньиц и движух...

LI 7.05.22

Вышень, сам делай выводы:
1. Это их газета http://rumol.ru/
2.Блог http://rumol.ru/blog_index.php
3. Это они на ЖЖ http://community.livejournal.com/rumol/

"Народ во Владивостоке вышел на улицы"
народ во Владивостоке нехило стрижёт купюры с этих самых иномарок даже гайки лишней не завинтив, вот поэтому и вышел..

igor_Korn,
"....устал объяснять, что меня интересуют только люди и их права...которые могут быть нарушены, а могут быть соблюдены (хотя бы формально)... Кстати, меня удивляет..."
*****************************
А когда нарушены права всей страны?

В чем именно?

igor_Korn,
Ну, взять хотя бы последнюю акцию: будут вносить поправки в Конституцию такие, какие им нужны. Да и сама Конституция оставляет желать лучшего. Народной назвать Конституцию язык не поворачивается.

Тут у меня возникает состояние легкого ступора, прошу уточнить правильно ли я понял: Права граждан гарантированные в НЕ народной Конституцией, которая оставляет желать лучшего, будут вноситься поправки...и этим будут нарушаться права всей страны? Так?
1. Чьи права? Граждан? Общества? Государства? - поскольку это далеко не одно и тоже...
2. Что есть народная Конституция?
3. В чем именно Конституция оставляет желать лучшего? (Кстати, у меня есть ответ, частное мнение по этому поводу)
4. Когда говорят о нарушении прав человека, я всегда прошу уточнить о чем собственно речь? О Хельсинских соглашениях? О Римской конвенции? О Гаагской конвенции? О деларации ООН? О Европейской Конвенции? Или все-таки о Конституционных Российских правах? Поскольку все права различны, то здесь нужно уточнять подобные детали...

igor_Korn,
Я говорю о Конституции РФ. О правах граждан. Государство своих прав не нарушает.

Очень замечательно, суть вопроса уточнили...Теперь переходим к правам, есть статья 56 Конституции РФ, там четко указано, какие статьи редакции не подлежат...следовательно, остальные статьи МОГУТ быть отредактированы, порядок их редакции установлен в самой Конституции...следовательно, если порядок редакции статей не нарушен, то и права предусмотренные Конституцией не нарушены...поясню, для указанных статей, не требуется проведение референдума...достаточно согласие Законодательных органов субъектов Федерации, при этом, даже не сто процентное, достаточно и 2/3 (квалифицированное большинство). Пока я не улавливаю, в ЧЕМ состоит нарушение прав граждан?

даю ссылку: http://www.consultant.ru/popular/cons/1_2.html#p124 и прошу указать, какое право нарушено?

igor_Korn,
Начнём с того, что "Перед законом все равны".
Не помню на память, кажется 19 статья Конституции. Что она собой предполагает?

igor_Korn,
Точно! Не ошиблась! Именно она, эта статья.
Статья 19



1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Это уже ближе, к сожалению, должен заметить, что относительно равенства перед законом и судом, пока действие данной конституционной нормы не выходит за пределы ст.51 Конституции РФ, тут все одинаково равны, равно как и равны с том, что в остальном данная норма конституционного права совершенно не работает...
Относительно дискриминации, здесь работает Конституция на полную силу, к примеру есть статьи 282-е УК РФ (целых три), под которые можно подвести кого угодно и за что угодно, без какой-либо дискриминации по по любым признакам...главное не упускать подробности, к примеру "а также других обстоятельств", вот под эти другие обстоятельства все и попадают, поскольку никто не знает точно о чем идет речь...и здесь тоже без дискриминаций...
Относительно равенства между мужчинами и женщинами, согласен - есть нарушения, к примеру мужчин призывают в вооруженные силы, без их согласия...женщины имеют превосходство в этом, или к примеру в праве на аборт, право отдается женщине, а возможного отца даже и не спрашивают, и на пенсию женщины уходят раньше мужчин...здесь да, сплошная дискриминация... Так Вы об этом?

igor_Korn,
Я пока говорю о равенстве перед законом и судом всех.
Своими словами:
1."Некто" допустил брак в работе (любая сфера). Этого "Некто" шпыняют, таскают по комиссиям, судам, налагают штрафы вплоть до уголовной ответственности.
2. Правительство допускает ошибку, ведущую к катастрофе миллионов людей. В лучшем случае вердикт: "Отправить в отставку". Но, как правило, "переведён на другую работу", иногда с повышением. (Возможно, что так прикрываются свои хвосты).
3. Ни один судья не пострадал за неправильно вынесенное решение (приговор). Хотя работают по тому же КЗоТу, а сейчас ТК.

igor_Korn,
Какой брак в работе допустил "Мишка 3 процента"?

Эх...http://www.liveinternet.ru/users/igor_korn/post92088629/
http://www.liveinternet.ru/users/igor_korn/post92059546/
насчет чиновников, верно, они редко доживаю до суда, их чаще просто убивают...по судьям, есть статистика на сайте Верховного Суда..., только у нас, один осужден и с десяток уволенных...

pank-natalya, Какой брак в работе допустил "Мишка 3 процента"?
Отвечу, они прокололись с нанотехнологиями, поскольку начали принимать нанозаконы, к примеру: о размере букв на пачке сигарет, или о процентах жирности молока (хотя где они сейчас коров увидят?)...