• Авторизация


завтра макра 28-03-2007 00:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


замечательное доказательство Т.Ю.Матвеевой народной мудрости через производственную функцию на фоне эффекта постоянной отдачи от масштаба:
" Производственная функция показывает взаимосвязь между количеством ресурсов, используемых в экономике, и объемом выпуска:
Y= AF (L, K, H, N)
где А - переменная, характеризующая технологический прогресс, L - количество труда, K - количество физического капитала, H - количество человеческого капитала, N - количество природных ресурсов.
В макроэкономических моделях обычно используются производственные функции, обладающие свойством постоянной отдачи от масштаба. Это означает, что при одновременном изменении всех факторов производства на одну и ту же величину функция меняется на ту же самую величину, т.е. для любого положительного числа х выполняется условие:
хY= AF (хL, хK, хH, хN)

Предположим, что х = 1/ L, и получим:
Y/ L= AF (1, K/ L, H/ L, N/ L)
С одной стороны, Y/L - это количество продукции на одного рабочего, т.е. есть производительность труда (которая зависит от количества физического и человеческого капитала на одного рабочего - соответственно K/L и H/L, количества природных ресурсов на одного рабочего N/L и уровня технологии А)
С другой стороны, Y/L (величина ВВП на одного работника) есть не что иное как показатель уровня благосостояния.
Таким образом, чем выше производительность труда, тем выше благосостояние.
Вывод: как работаем, так и живем. "
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (25):
Iano_Ghorlik 28-03-2007-00:55 удалить
Блин, как же такая функция называется...которая f(kX)=kf(X)...забыл =((
Iano_Ghorlik, он тут со вчера висит))) неужели не отображался?
Iano_Ghorlik 28-03-2007-01:00 удалить
Glucus, скорее однородная, там даже f(k^n * X) = k^n*f(X).
Неа, только счас увидел =))
Iano_Ghorlik, хитрый фон) ты еще что-то помнишь)) а я на 1ом курсе, и ничего не помню)
Iano_Ghorlik 28-03-2007-01:03 удалить
Glucus, да..он сюда подходит..только это..может, цвет фона боковой и верхней/нижней панелей (с кнопкой "Комментарий" зелёной которые) поменять немного на менее синий?
Как-то я странно излагаю свои мысли...
Iano_Ghorlik, сейчас мне надоест читать про экономический рост и я буду менять цвета) надо попробовать.. но тогда наверное сиреневый текст будет не в кассу
Iano_Ghorlik, еще и фаерволл постоянно вопит, что какая-то гадость к неизменным ip все время ко мне ломится
что делать с этим?
Iano_Ghorlik 28-03-2007-01:08 удалить
Glucus, да, скорее всего. Но ничто не мешает поменять и их ;)
Iano_Ghorlik 28-03-2007-01:09 удалить
Glucus, мож запретить этот ip, и всё, ну, чтоб не лез ;) И чтоб фаерволл не приставал.
Iano_Ghorlik, вот не знаю я, как его запретить((
наверное, где-то такая опция должна быть
Iano_Ghorlik 28-03-2007-01:16 удалить
Glucus, а что за фаерволл? Я, правда в них всё равно плаваю, как..как..ну в общем как-то не очень я с ними.
Ну или отключи его пока, потом разберёшься. Или кого-нибудь попросишь/заставишь это проделать ;)
Iano_Ghorlik, я боюсь,что ко мне залезет злобный хацкер и будет мешать мне читать макроэкономику или, не приведи господи, вообще ее сотретъ!
да)) у меня с zone_alarm'ом аналогичная ситуация, водоплавающая
Iano_Ghorlik 28-03-2007-01:26 удалить
Glucus, ах Zone Alarm!.. Так я и не смог у себя для локалки его настроить прилично...
Я думаю, что за короткое время не залезет..я счас без фаерволла...только тихо! ;)
Glucus, хм, по правилу импликации, если залючение истина, то нам уже все равно, какие были посылки)))

и еще:
гомотетичные предпочтения - эт когда если х>y, то ax>ay *с оговорками*
а функция называется однородной степени к, когда f(tx;ty)=t^k f(x;y)

то есть эта хрень однородна первной степени
*изык
Брысь_какая-то, -) правило введения отрицания и импликации вообще очень творческие правила)
значит, все-таки однородная...)
а гомотетичные предложения мне в душу запали
Glucus, хотела сначала сказать выплюни, потом передумала) подожди до лета)
Брысь_какая-то, их надо бы как-то осознать и проглотить
хотя как с ними жить
вот представь
ты просыпаешься одним утром и осознаешь, что предпочтения твои - истинно гомотетишные
хм.. я это даже сейчас представить могу)
я люблю яблоки.. яблоко предпочтительнее помидора=)
а 3 яблока предпочтительнее трех помидоров)

*но если сравнивать 3 помидора и одно яблоко, я бы наверное выбрала помидоры)*это, кажись, монотонность)
Брысь_какая-то, :) и всего-больше!)
что -то припомнилось: потребитель ведет себя нерационально, тк мандарины вкуснее апельсинов?))
Glucus, из городской олимпиады по предприме:
"Печенья сытнее, и наедаешься ими быстрее, а от карамелек портятся зубы, так что я бы посоветовал мальчику потратить весь доход на печеньки, а на оставшиеся деньги можно и карамельками побаловаться.."
*вопрос стоял решить задачу потребителя, как водится*
Брысь_какая-то, я обожаю творческие решения задач потребителя)) слушай, ну супер вообще
Кириллу смена растет)


Комментарии (25): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник завтра макра | dependent_variable - W-man | Лента друзей dependent_variable / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»