• Авторизация


это называется "завтра контрольная, а мы тупим" 16-10-2006 14:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!



хаха))) е в степени х...
16.10.2006 13:58:21, stalker
хаха))) е в степени х...

16.10.2006 14:00:02, DWARF
)

16.10.2006 14:00:45, DWARF
Слушай, там же было пространство дифференциируемых функций?

16.10.2006 14:01:18, stalker
о.... и интегрируемых))
а что с ним связано? какое-то полезное свойство?

16.10.2006 14:02:24, DWARF
Да. Если брать производные от е в степени x, 2x, 3x будет соответственно получаться е в икс, 2е в икс 3е в икс.

16.10.2006 14:02:38, stalker
да

16.10.2006 14:02:38, DWARF
Может это что-то дает)

16.10.2006 14:02:45, stalker
что даст-то?)

16.10.2006 14:02:57, DWARF
Это вектора!

16.10.2006 14:03:05, DWARF
зависимые)

16.10.2006 14:03:07, stalker
там никаких аксиом ЛП не было про дифференцируемость!

16.10.2006 14:03:12, stalker
почему зависимые?

16.10.2006 14:03:37, DWARF
Одно через другое выражается... Лвдно, я не знаю))

16.10.2006 14:03:46, DWARF
Мне бредок в голову полез.

16.10.2006 14:03:58, stalker
)))

16.10.2006 14:05:22, DWARF
Там базис из одного вектора...

16.10.2006 14:05:32, DWARF
Так, беру себя в руки)

16.10.2006 14:06:24, stalker
е в степени икс?)

16.10.2006 14:07:05, DWARF
Да)

16.10.2006 14:08:14, stalker
и сколько же надо взять этого базиса, чтобы получить е в степени 2х?

16.10.2006 14:08:18, stalker
а?

16.10.2006 14:08:21, stalker
сколько?

16.10.2006 14:09:03, DWARF
Эммм... Это производные, а ты мне про сами функции говоришь)

16.10.2006 14:09:32, DWARF
Что значит "пространство всех дифференциируемых функций"?

16.10.2006 14:09:40, stalker
в данном случает производные равны соответственно функциям
про что ни говори, все одно получается
или я чего-то не вдупляю

16.10.2006 14:09:54, stalker
не знаю

16.10.2006 14:10:33, DWARF
А еще можно проверить просто по 8 аксиомам.

16.10.2006 14:11:25, stalker
как насчет определенности операций сложения и умноженияч?

16.10.2006 14:11:44, DWARF
Обычные.

16.10.2006 14:11:58, stalker
ну, не знаю
а нулевой элемент? 16.10.2006 14:12:17, DWARF
Видимо его там нет.

16.10.2006 14:12:25, DWARF
Значит это не ЛП.

16.10.2006 14:12:55, stalker
наверное
а там какой вопрос вообще был?)))

16.10.2006 14:13:44, DWARF
Вроде про ЛП. А может и про базис)

16.10.2006 14:14:18, stalker
по-моему, про базис))

16.10.2006 14:15:19, DWARF
>:o

16.10.2006 14:15:28, DWARF
:-\

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник это называется "завтра контрольная, а мы тупим" | dependent_variable - W-man | Лента друзей dependent_variable / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»