но с же тоже проходной? ну у тебя ж диплом не отнимут из-за этого? если б я ещё знала, кто такой мизантроп...

С это типа плохая четверка. просто не очень приятно, что человек, к-й в комиссии будет, уже изначально предазято ко мне относится. Преподаватели, у которых главный критерий "ходил-не ходил ко мне", не самые умные и здоровые люди. Но это их право, наверное.
Мизантроп не любит людей.
А филантроп любит. Причем, как правило, деятельно.

давай быть деятельными мизантропами! Я присоединяюсь к этому кружку...так иногда все бесят! Но слава Богу не всегда. Бывает и на добрые дела пробивает...хотя сегодня это была норма, обычная вежливость.(см пост).
Блин ну есть такие преподы. Большинству важно отношение ученика к предмету и к учителю, а не качество работы. Если ты не ходишь, значит предмет не любишь. Ну или препода. Или же у них есть это тостолобая уверенность, что если ты не ходил, то не можешь знать содержания лекций и, соответственно, предмета.Им в голову не приходит, что одно другому не мешает. Хотя если встать на их место...получается, что их работа вообще не имеет смысла, если все равно, все прогуливают и учат материал сами из книг и нета, непосредственно перед зачетом.