Вообще редко у кого по моему скромному мнению получилось бы прочитать стихи... к месту и без пафоса. ЗЫ. Фотка - отпад. Потырю )))))) (Кстати, открою маленький секрет... Когда - так забавляющим тебя голосом - Боярский поет "Все пройдет, только верить надо, что любовь не проходит, нет", сердце большинства женщин отзовется с большей вероятностью, чем на все великолепие голоса и техники бесконечно уважаемого Хворостовского. Видишь ли, феномен популярности Бельмондо и Караченцева необъясним... но никем не отменен ;)

silhouette, ХЕХ! У Боярского весьма посредственный голос.Конкретно в этой песне он блеет как козёл! :) .......Кстати,у него хронический Тонзелит,что,естественно,великолепия его голосу не добавляет! :) ....Впрочем я тебе верю! ))))))))) З.Ы. Да не важно получается у человека прочитать стихи или нет....Не в этом дело! ;)

не согласна... либо делать что-то хорошо, либо не делать вовсе)) а если человек умеет хорошо и без пафоса, и к месту, и с выражением, и с чуством и т.д. что ж ему не читать что ли?? или,если углубиться в твою теорию, цветы, которые МЧ дарит девушке, он тоже должен вырастить сам???)))))

LoLo, Цветы-это знак внимания,а чужие стихи-чужие мысли,чувства... ;)

Ийон_Тихий, хм... я вот тоже очень часто выкладываю чужие стихи в своем дневнике, и очень этим довольна, т.к. Бог обедлили мня таким талантом, и что же? теперь вообще ни читать, ни декламировать, н переписывать? а если мысли и чувства схожи?? только выражены в более грамотной форме?

LoLo, Дневник-это другое:тут ты выкладываешь всё,что тебя так или иначе трогает за душу.Дневник-это не беседа,это мнонолог,к которому можно оставлять комментарии ))))))))).......А во время беседы люди приоткрываются друг перед другом и .....я никогда не понимал людей,которые ,приоткрывшись,показывают не себя,а кого-то совсем другого.......Кому это надо? Ведь крoме локальных "УСПЕХОВ" это ничего не даёт )))))))))))))))) З.Ы. Сорри за прогруз:устал я сегодня,пойду-ка я БАИНЬКИ!!!!