Итак, Россия с каждым периодом привносит в свою политическую жизнь всё больше западных моделей. Кому-то это нравится, кого-то это бесит. Сейчас основной упор делается, ИМХО, на общественное мнение. На это "мнение", "независимое и субъективное", тратится всё больше и больше денег, это "мнение" меняется так, как кому-то выгодно. И не важно, кто ты и откуда ты. Сейчас, если тебе надо заработать денег и политический вес, ты будешь работать именно на общественное мнение, но не на благо страны или, чего проще, своего дела.
Последний явный пример - совершенно никчёмнейшее Обращение министра Нургалиева к своим коллегам и подчинённым. Опять же, создание мнения о том, что "министр" работает, хотя на "земле" от этого обращения ничего лучше не стало. Опять же, стало хуже. Появились дополнительные запарки и в кармане с собой приходится таскать ещё одну бумажку - как не более пятидесяти лет назад таскали сочинения Ленина "политически подковывающиеся" индивиды.
Нет, я не буду сейчас говорить о "Системе". Я буду говорить об общественном мнении и о том, как нас с тобой имеют. Имеют во всё, чем мы можем ощущать окружающую обстановку.
12 декабря 2004 года - первый марш от метро "ул.1905 года" до "Баррикадной" молодых людей с непонятно зачем новыми, красно-белыми флагами. Только потом стало понятно, что этот марш - начало новой эпопеи и толчок к новым "героическим действиям на благо Родины" г-на Савенко, в народе - Лимонова. В последнее время всё чаще и чаще в сводках, зачитываемых нам на разводе перед заступлением на службу, нам говорят о том, что "произошёл конфликт между двумя молодёжными группировками". Несомненно, это "НАШИ" и НБП. Якобы, правда :)
Итак, почему "якобы". Я не зря стал говорить об общественном мнении.
Для начала стоит отметить, что я не хочу и не буду переходить на личности и оскорбления без оснований.
Все мы представляем себе юного последователя теории Лимонова. Этот участник "акции прямого действия" уверен в своихз силах, действует непременно в группе таких же как он, нередко носит с собой либо заточку, либо цепь, либо что-то ещё для оказания сопротивления "обнаглевшим вконец НАШИстам". Да, так и есть. Лимонов сумел настроить свою братию на нужный курс и вбить в голову несформировавшимчя личностям "что такое хорошо, а что такое плохо".
Теперь представляем себе "НАШИста". Молодой человек, выдвигающийся на различного рода конференции, обязанный своей организации удовлетворением некоторых её потребностей, в обязательном порядке посещающий один из социальных проектов и читающий, возможно, русскую классическую литературу. Ботан, одним словом.
И вопрос: будет ли такого вида молодой последователь идей Якеменко нападат на социально опасного Лимоновца?
Мой ответ: нет!

И я постараюсь объясниться в одной фразе. Я считаю, что у Якеменко есть гораздо более эффективные возможности, чтобы как-то подействовать на деятельность НБП. Он не будет писать себе "тёмную" политическую биографию - на выборах-2008 ему это только помешает :)
А вот на такого человечка-ботана Лимоновец напасть запросто сможет. Не один, конечно - только в группе. Потому что это "акция прямого действия".
Исходя из этого, я считаю, что все эти "якобы" избиения Лимоновцев - всего лишь провокация. Не по наслысшке зная типичную модель характера Лимоновцев, я хочу с уверенностью преложить версию совершенно других прелюдий этих провокаций.
Например, любимое место сбора Лимоновцев- Калужская площадь. Молодой НБПшник, весьма пьяный, с двухлитровой канистрой пива в руке начинает спорить с кем-то из прохожих. (простите, я сам это видел. Не раз, к сожалению, когда ходил на курсы в МИСиС). После недолгих споров начинается как раз та самая "акция прямого действия", в резулдьтате которой обычные крепкие ребята вешают люлей бухому в гавно челу. Как впоследствии оказывается - Лимоновцу. И тут уже начинается. Как оправдать своё поражение в точечной схватке? Только свалив всю вину на оппонента. Стандартный выход из ситуации.
Поэтому, я думаю, все те сообщения о том, что НАШИсты якобы избили лимоновцев - просто очередной крик. Не больше.
Попробуй, напади на вас...
Так что - Лимонов ИМХО пытается повлиять на общественное мнение, играю на жалости и делая себя и своих подчинённых страдальцем. Подло с точки зрения морали.