Если на первом свидании секса нет.. Шанс на любовь всего 7%..

Бывают случаи когда мы делаем первый шаг, но на это очень тяжело решиться.

что за бред??? мужской образ и так уже лишили мужественности, в традиционном смысле слова! это теперь у нас мужчины робкие и слабые, а сильные и волевые девушки должны делать всё, в том числе и первые шаги??? это НОРМАЛЬНО когда мужчина добивается женщины. это у него, блять, в генах заложено. когда становится вопрос об утверждении женщины на руководящую должность, все мужчины разом кричат: да что же это такое! мужиками будет баба руководить! а тут значит можно? феминизм грёбаный:( сделали из мужиков вечных детей...

Blackwoodchild, опять за свое?! :) Да кто ж тут пропагандирует то? :) мы ж чиста гипотетически предполагаем! Всяко бывает! Вот если не добиваются кого то, а очень хочется - сделает первый шаг сама девушка? думаю да! вот и Ольгин, думает также как я . Тяжело, но девушка пойдет на этот шаг!
Dr_Dick_jr, причем тут секс. и с сексом на первом свидании любви быть тоже не может! раз два и разбежались. Несерьезно. А когда начинается несерьезно, то и заканчивается также, имхо.

Алексей_Михайлович, да пойдёт, если это интересно самой девушке. но бля прямо подходить и говорить: товарищ, а не хотели бы вы меня...как то знаете...да девушка будет намёками и завуалированными жестами, которые благодаря масс медиа уже не такие скрытые и непонятные ( а про женские хитрости и слабости уже писано перенаписано, так, что каждый уже знает, что значит вот этот взглад, или вот эта поза) так вот если мужик нормальный, то есть не лось, и не даун, он поймёт, что девушка не против *но веть для девушки это ой как унизительно, когда она и так и сяк а на неё смотрят, как на свежепокрашенную калитку* и сделает таки этот, предоставленный ему шаг, и девушке приятно и овцы целы;) но если девушка видит, что все её старания летят в п...пропасть, и на всё её кокетство мужчина и ухом не моргает, на куя скажите такому мудаку мужику в своих невероятно похотливых чувствах признаваться??? МУЖЧИНЫ! ВЫ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ НА ДЕВУШКУ СМОТРИТЕ. И СМОТРИТЕ НА НЕЁ В ЦЕЛОМ, КОМПЛЕКСНО, ТАКСКЗАТЬ, А НЕ ТОЛЬКО НА ПОДЧЁРКНУТО ВЫПИРАЮЩИЕ ЧАСТИ ТЕЛА.

Алексей_Михайлович, Разбежались - это когда с несерьезными намериниями... если ты не серьезный, то так наверное и делаешь...

Исходное сообщение Алексей_Михайлович
Blackwoodchild, опять за свое?! :) Да кто ж тут пропагандирует то? :) мы ж чиста гипотетически предполагаем! Всяко бывает! Вот если не добиваются кого то, а очень хочется - сделает первый шаг сама девушка? думаю да! вот и Ольгин, думает также как я . Тяжело, но девушка пойдет на этот шаг!
Dr_Dick_jr, причем тут секс. и с сексом на первом свидании любви быть тоже не может! раз два и разбежались. Несерьезно. А когда начинается несерьезно, то и заканчивается также, имхо.

почему такая уверенность, что если был секс на первом свидании, то любви быть не может. Еще как может, только конечно если мужне кроме секса больше ничего не надо было, то тогда не может.

Исходное сообщение Dr_Dick_jr
Алексей_Михайлович, Разбежались - это когда с несерьезными намериниями... если ты не серьезный, то так наверное и делаешь...

Если у девушки далеко идущие планы в отношени изнакомства с тобой, то она НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не допустит секса на первом же свидании. Я в этом уверен. Девушки, кто из нас с Dr_Dick_jr прав?

Исходное сообщение Ольгин

Исходное сообщение Алексей_Михайлович
Blackwoodchild, опять за свое?! :) Да кто ж тут пропагандирует то? :) мы ж чиста гипотетически предполагаем! Всяко бывает! Вот если не добиваются кого то, а очень хочется - сделает первый шаг сама девушка? думаю да! вот и Ольгин, думает также как я . Тяжело, но девушка пойдет на этот шаг!
Dr_Dick_jr, причем тут секс. и с сексом на первом свидании любви быть тоже не может! раз два и разбежались. Несерьезно. А когда начинается несерьезно, то и заканчивается также, имхо.

почему такая уверенность, что если был секс на первом свидании, то любви быть не может. Еще как может, только конечно если мужне кроме секса больше ничего не надо было, то тогда не может.

по-моему это все-таки легкомысленно чересчур.
А мысли пойдут на следующих встечах: "Раз она так со мнйо легко в койку прыгнула, значит и с любым другим также может?" или "Как же мне быть с ней "пока смерть не разлучит нас" если ей трах..ся так же просто, как чаю попить. А может кто подвернется для "чаепития" пока меня не будет рядом ..."
вот и конец светлым чувствам.

Blackwoodchild, спасибо за советы и инструкции :) Не знай я их, вряд ли я тогда был тем, кем есть сейчас :)

пошлятина никому не приносит счастья.

я тут недавно в форуме изложила тезис, что за рубежом с советского времени русская женщина и проститутка воспринимались как синонимы, несмотря на наличие исключений.

люди стали спорить.

а о чем тут спорить?

и мужчина. способный такой коллаж ращместить (уже не первый раз встречаеться) симпатии тоже не вызовет.

Ивалон, критика Ваша принята. "О вкусах не спорят", знаете ли. Кстати, не вижу ничего пошлого.

Странный какой-то народ у нас стал... что-то с Запада взял, а что-то своё оставил... самое главное что вязал и оставил только отрицательное... не осталось романтики... Я Алексей_Михайлович полностью согласен... если уж девушка так просто прыгает в кровать, то у мужчины только один вывод, конечно если ему нужны серьезные отношения.
И вот ещё насчет ПЕРВЫЙ ШАГ - Женщина/мужчина???
Всё что я сейчас буду писать, это я про себя, все размушления сравнимы только (ТОЛЬКО) со мной, потому как сколько бы я не сравнивал с другими, результат был отрицательным... разница большая...
Так вот... что мы имеем под значением "Первый шаг" - разве обращение "Девушка, а не хотите ли Вы сегодня со мною переспать?" так?!?!?! Если значение слов такое, то разницы нет, кто скажет, но если значеним является "Более серьезное проявление внимания, наверное чуть большее чем флирт или отпускание различных пошлостей в адрес её (его), тут важно сделать первый шаг мужчине... и не просто сделать, а доказать, что он ПЕРВЫЙ!.... в смысле шаг...
С Blackwoodchild, полностью согласен и не согласен... согласен в том, что большая часть нынешних мужчин с присутствующим у них интеллектом, на болшее они и не способны, кроме как смотреть и жаждать этих самых выпирающих частей тела... это мы наблюдаем постоянно (в маршрутках, в такси, в троллейбусе, в магазине, на работе в офисе... везде, где присутвует данный контингент)... а не согласен с тем, что ты забываешь о том, что ещё существуют те ЭНДЕМИЧЕСКИЕ виды мужчин, которые видят в женщине ещё ум и красоту в общем, не разделяя на отдельные части, не придавая каждой части отдельного характерного смысла, типа "А голову я подушкой....."!!! *Часто с этим сталкиваешься.... Например, у меня работники недавно ходиили не концерт Киркорова и Стоцкой... я был просто шакирован на следующий день их разгововрами о том, что если Стоцкая СУПЕр и вообще если бы лицо чем-нибудь прикрыть, то классно будет, а если ещё и с пивом.... то о рзельтатах я молчу... главную деталь, которую они выделили, были ноги!... так что я им не советчик. по всяким там примудростям в области "тряпочек и подушек"... и ВООБЩЕ меня это только возмущяет, потому что это настолько унижает мужчин, которые хотят от женщины совсем другого... и когда ты начинаешь общение с ними, понимаешь, что на тебя смотрят и думают "Опять очередной козёл, который очень хочет залезть под мои трусики"...ФФФЫыыыррр...

smash00, если я правильно понял, то вывод после Вашего "монолога" такой:
"Вот были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя..."
Может просто воспитание решает. Поколение ПЕПСИ уже другое выросло ...

Алексей_Михайлович, Почти так... есть небольшое отличие... в то время были другие отклонения... Я это всё вижу в моём отце... на него смотрю и понимаю, что ничего не изменилось!
Обидно...!

Алексей_Михайлович, но-но! на поколение пепси наезжать! :) я веть тожа оттуда;)

2smash00, отклонения во все сотороны были, есть и наверное всегда будут. Разве что исчезнут такие редкие виды отклонений, как мужчины, которые гордятся тем, что НИКОГДА не видели СВОЕЙ ЖЕНЫ ОБНАЖЕННОЙ, и дамы, которые падают в обморок при одной мысли о том, что как выглядит обнаженный мужчины. Да и то, врядли они совсем исчезнут. Может быть форма изменится, а суть... Это болезнь или, если угодно, одна из болезней современной цивилизации -- общество потребления распространяет свои законы на все без исключения области человеческих взаимоотношений. Даже на такие, казалось бы далекие от сухих цифр как возлюбленный-возлюбленная, любовник-любовница, муж-жена, родители-дети. Учитывая, что мы с Вами тоже живем в обществе потребления, то совершенно не удивительно, что юноши рассматривают девушек исключительно с точки зрения сексуальной эксплуатации, повышения своего имиджа в глазах окружающих и в своих собственных глазах. Девушки же, со своей стороны, рассматривают юношей исключительно с точки зрения обеспечения более чем комфортного, насыщенного и дорогостоящего досуга, удовлетворинии своих материальных интересов и улучшения своего имиджа в глазах окружающих и собственных глазах. В этом нет ничего удивительного -- такова современная цивилизация. Тут не стоит никого осуждать, морализировать или читать нотации -- кто-то осмыслит свои поступки сам, кто-то просто эволюционирует дальше и выше всего этого, а кто-то так и останется аморфной амебой, с пустым мозгом, который напрямую подключен к скрытой и явной рекламе и питается теми мыслями, которые эта реклама в него вкладывает, потому что своих нет. Если человеку так хорошо -- пусть живет, как знает. Это, кстати, тоже одно из достижений современной цивилизации. И если мужчина считает всех женщин исключительно охотницами за его деньгами -- то только таких он и будет встречать, и если девушка считает, что "всем мужикам нужно только одно", то только таких она и будет встречать. Каждый находит только то, что ищет. Поэтому человек, который ценит ум, внутренний мир, целостность, гармонию и глубину, человек который ищет все эти ценности в другом человеке с ничтожной вероятностью может выбрать объектом внимания человека, в котором нет ни одной из них. Так что, говоря проще, если мужчина ищет умную, сильную, с богатым внутренним миром женщину никогда не остановит всерьез свое внимание на дурочке которая либо сразу прыгнет к нему в постель, либо шарахнется от него "потому что ему нужно только одного". Вероятность этого события стремиться к нулю.

Cor_Win, ты прав насчет "никогда не остановит всерьез свое внимание" - пройдем и не заметим.

2Алексей_Михайлович, ну случаев, когда мужчины думают не совсем тем местом, которое для этого предназначено, известно предостаточно. Их в расчет не берем. Я говорю о построении серьезных отношений, поскольку только такие имеют ценность и достойны внимания. Остальное -- пыль, шелуха. И если мужчина ищет именно таких отношений, то на красивую дурочку он может смотреть, он может оценить ее красоту отельный мужчина даже может переспать с ней, но строить отношения с ней -- врядли. Или же мужчина искал не совсем то, о чем привык говорить и, может быть, даже думать.
Это я к чему, заметить-то заметим, а толку?