чисто по логике, насколько она вообще уместна тут, Перун, бог грома и молний, покровитель войнов. А воинами на Руси всегда считались именно мужчины, девушки же от них "мифологически" далеко и роль в жизни у них другая - не кровь на поле бранном проливать, а в продолжении Рода участвовать, детей растить. следовательно секира перуна девушке не к месту как-то.
Но, если отталкиваться, например от сказок, женщины-воительницы там встречались, и не сказать, что б очень уж редко
а вот причины, побудившие в руки меч взять почти всегда одни и те же - ребёнка своего защитить от сил злых. Правда в сказках это всё больше баба-яга т.е. противник условный, не в плоть и кровь облачённый, если со сказкой жизнь сопоставить - сказочный меч в жизни превращается в заговор.

Носить на шее - не знаю. А вот маленькие топорики и секирки девушки носили в составе поясных оберегов. Перун - не только покровитель воинов, но также бог грозы. А гроза и дождь соответственно даровали земле плодородие, так что почитали Перуна все, и мужчины, и женщины

Ермак_Красно_Солнце,

Так ведь то по логике..... По логике однозначно не к месту. А если душа просит?

Если девушка служит в армии или МВД, то почему бы и нет?

я думаю нельзя.мужской всё-таки оберег.

Исходное сообщение Антон_Справедливый
Если девушка служит в армии или МВД, то почему бы и нет?

И что?От этого она перестаёт быть девушкой?

THE_TROOPER, Она становится воином.

Антон_Справедливый, но её женское начало никуда не исчезает

мне кажется, бесполезно спорить на эту тему. если девушка хочет, она все равно будет носить секиру Перуна. Если что-то будет не так, то, я думаю, она это почувствует и снимет подвеску. Вот и вся логика

Ojra, гениально

хотя тогда пускай уж вешает на шею коловрат и никакх проблем не будет

а что?с коловратом сейчас много народу ходит.вопрос только в том, понимают ли они, что носят на шее
На мой взгляд, человек получил ответ на поставленный вопрос. А дальше уж ей решать;)

Исходное сообщение Ojra: а что?с коловратом сейчас много народу ходит.вопрос только в том, понимают ли они, что носят на шее

На мой взгляд, человек получил ответ на поставленный вопрос. А дальше уж ей решать;)

тогда стоило бы ей отписать в теме.а то мы тут догадки строим,а она молчит себе тихонечко...

а на счёт коловрата ей на шею вместо секиры Перуна я имел ввиду то,что Солнце светит всем Славянам.

а понимают или нет эти "много народа" так это уж точно не наше дело
В колонках играет: Epica - Death Of A Dream

LI 5.09.15

А если не служит? Но душа все равно просит....

THE_TROOPER,

Я молчу тихонечко, потому что не могла до компа добраться)))))))) А вот теперь прочитала все и думаю: еще раз поддвердить свою брутальность или оставить свое "хочу" при себе?... Боги-то и так все знают.

Исходное сообщение Staya: THE_TROOPER,



Я молчу тихонечко, потому что не могла до компа добраться)))))))) А вот теперь прочитала все и думаю: еще раз поддвердить свою брутальность или оставить свое "хочу" при себе?... Боги-то и так все знают.

а что на счёт коловрата?
В колонках играет: Epica - Feint (Piano Version)

LI 5.09.15

Коловрат не ношу. Речь шла именно о секире, знаке воина.

Staya, Перун дает еще и живительные грозы... частично функция плодородия на нем, так что вопрос больше в том как расценивать Секиру - если как оружие, то сложно сказать однозначно, если как оберег от агрессии извне или расценивать как один из символов плодородия - то вполне можно.

Я так думаю, что бывают воины не только"физические", но и ВОИНЫ ДУХА, так что вполне может носить.
Девушки-воительницы действительно были, воевали в полной амуниции(пример, те же Поляницы), участвовали в поединках и воспитывали их с детства,как воинов, опять же те же дочери воевод. И еще не факт, кто в бою был лучше и сильней...Почему высшая знать и воинская в таком духе воспитывала дочерей?Это оправданно, потому что подготовленная женщина-воительница в случае нападения не была жертвой,как другие женщины, воспитанные как жертвы,приученые только прясть ,вышивать, готовить и рожать, но могла и себя защитить и отпор дать и возглавить отпор врагу.
Я вообще думаю, что женщины были гораздо более свободными в свем выборе и поведении до христианства и уж точно-никакого "яблока" не ели и "сосудом греха, "рабыней"божьей и мужа -(вот чьего только?)себя не ощущали.У них было совершено другое мировоззрение...

Другое дело, что беременной женщине физически сложно махать мечом да и ответственность не только за себя, но и за ребенка появляется.
А вот появившиеся с введением христианства патриархальные традиции типа "Домостроя", написанные греховодником-попом, было бы странно повторять в язычестве, если уж люди стремятся, как они считают, к вере предков.А то имя-то сменили, а вот "файл с программой"-нет.