http://www.fictionbook.ru/author/divov_oleg/viybrakovka/divov_viybrakovka.html.zip

Аннотация
В этой стране больше нет преступности и нищеты. Ее столица – самый безопасный город мира. Здесь не бросают окурки мимо урны, моют тротуары с мылом а пьяных развозит по домам Служба Доставки. Московский воздух безупречно чист, у каждого есть работа, доллар стоит шестьдесят копеек. За каких-то пять-семь лет Славянский Союз построил «экономическое чудо», добившись настоящего процветания. Спросите любого здесь, счастлив ли он, и вам ответят «да!». Ответят честно.

А всего-то и нужно было для счастья – разобраться, кто именно мешает нам жить по-людски. Кто истинный враг народа…

Рецензии читателей
steve:
Ну, в целом - довольно неплохо. Хорошая задумка, хорошая реализация, терпимая концовка. В процессе чтения неоднократно вспомнился Злотников, который мысль бы наверное развил получше, но вообщем-то, можно сказать, что и так получилось неплохо.

26.01:2004; 05:08
Sam:
The BEST

16.02:2004; 21:01
Renar:
Книга увлекает. Характеры героев не картонные, стиль у автора несомненно есть.

В общем и целом - достойная книга.

18.02:2004; 10:22
PAV:
Классная книжка. Прочитал залпом. Долго думал. ;))

11.03:2004; 10:52
PAV:
Автор FB версии, отзовись плз., кину тебе кусок регистра с ошибками для исправления.

pav18inbox@hotbox.ru

15.03:2004; 13:37
serbsol:
Книга действительно потрясающая, частенько возникает желание использовать ее как руководство действовать.


ЗЫ// Злотников и рядом не стоял, намного сильнее.

09.04:2004; 14:34
durik:
Сталинизм с человеческим лицом? Анти-утопия по-русски? Или я не вьехал?

08.06:2004; 09:34
serbsol:
Утопия. Этого никогда не будет. К моему сожалению и чужому счастью... :(

08.06:2004; 19:51
PINK KENGURU:
Ужа-ааассс... Псевдофрейдистский бред девятиклассника - онанирующего от первой набитой морды одноклассника, на тему переживаний - во было бы ща клево ежелиф бы... Практически весь плохой литературный меморандум в наглую (и очень плохо написанный на слабом русском языке) украден у замечательно злобного Зиновьева. Жаль талантливого автора, увы... a propo: а может быть эту хрень за него literary негры писали?!

10.06:2004; 02:26
Rihtgofen:
Даа. Так себе. Очень уж попсово, "неверю!"tm.

Если бы это Громов написал была бы конфетка, попытка представить во чтобы вылилась выбраковка в реальных условиях неожиданно напомнила "Хищные вещи века". Помните воспоминания главного герое о революции, о олигархах в бомболюках и гангстерской войне? В них верится на порядок больше чем в эту книгу.

19.06:2004; 19:45
seymour:
Ужас-ужас-ужас. Отбило всякое желание читать что-то еще этого автора.

20.08:2004; 17:57
Ian:
Жаль что фантастика.

06.12:2004; 20:37
акинак:
Отлично, просто отлично описана отличная идея.

Кстати, если кто не заметил, ТАМ рецензия дана намного позже происходивших событий и лицами, негативно относящимися к той идее.

А вот по поводу переворотов в истории сами можем глянуть на себя и страну. Или Бушкова "Россию" почитать.

05.01:2005; 03:55
bLiNd:
К сожалению, очень плоская и примитивная реализация хорошей идеи. Раде чего было писать эту книгу? Пропаганда идеи: давайте убъем всех плохих - останутся хорошие - не хиляет. Не останутся только хорошие. Да и нет их только хороших. Этот тезис тоже в особом доказательстве (в виде целой книжки) не нуждается. А более сложную концепцию автор по каким-то причинам постеснялся реализовать. Ну да хозяин - барин. Почитатать было любопытно. Не потому что сама книга сильно занимательная, а потому что стимулировала подумать на определенные темы. Хотя книгу можно было без ущерба для смысла сократить раза в 2, а то и 3. А вообще - кто чего может сказать по теме? Согласны с автором по заявленной позиции или нет?

11.01:2005; 12:05
Heckfy:
Цитата bLiNd:

Согласны с автором по заявленной позиции или нет?


Ответ

Все можно сократить. Вот как вам ФМД "Прест. и наказание": Есть хочу, убил, совесть заела... Родион

Да это же книга. Фантастика. Так давайте и относится к ней как к фантастике. Но она цепляет! Заставляет думать. Это ли не здорово? Вот и Вас зацепило!

15.01:2005; 02:08
Serpent:
Я о другом. Вместо того, чтобы толочь воду в ступе и раз за разом подтверждать один и тот же высказанный ранее тезис можно было бы подкинуть еще идей и рассмотреть проблему в комплексе. С разных позиций. Посмотреть их в динамике развития. А тут всего лишь один срез в одном аспекте. Скучно. А в хорошем произведении реально ничего выкинуть нельзя - или история развалится. А тут можно многое удалить безболезненно и ничего не случится. А если хоть сто раз повторить слово халва - во рту слаще не станет.

21.01:2005; 16:36
ДИР:
Не такая уж это и фантастика... Очень все близко было, если бы маятник чуть дальше качнулся. Молодец Дивов, не побоялся, что накинутся и за "у нерусских не покупаем", и за выбраковщиков.

Читал с удовольствием. Представлял, что будет дальше. "Проглотил" книгу, и в отличие от других его произведений - думал :-)

22.01:2005; 10:47
DimonRonD:
Довольно неплохо написано, этакий экшен. Радует, что главгерой не размазывает сопли по щекам и не сильно терзается высокими материями. Однако концовка вообще провальная какая-то, как будто надо было срочно дописать. Концовка откровенно не порадовала.

30.01:2005; 16:09
aks:
Почему-то описание репрессий, пусть даже фантастических и во благо общества, не впечатлило.

15.02:2005; 00:17
НяМоЙ:
мастер и молодец.

без соплей и излишней щепетильности.

хорошая книга и хорошая идея. жалко только что утопия или антиутопия.

30.04:2005; 17:00
Niki:
Мне понравилось. Очень. Интересно и актуально. Обидно, что такого нет в реальности. Душа требует "продолжения банкета"

29.05:2005; 15:16
d34-Paul:
Так и надо.

Не знаю, как у произведения с "художественностью" - реально, не обратил внимания, до того захватил сюжет...

Читать и воплощать в жизнь!

30.05:2005; 22:12
uis:
Зацепило, и еще как. Хотел бросить и не смог пока не дочитал

01.06:2005; 23:40
Constantin:
2DimonRonD:

О концовке. Многие ли заметили, что роман - с тройным дном? Т.е.: "история", книга о ней, и рецензия на книгу.

Так вот, виртуальный автор этой внутренней книги концовку придумал (потому он такой и слабый), остальное-же - документ/дневник. Т.е. в "истории" happy-end-а не было! Что-же было - можно только догадываться на основе рецензий.


IMHO Дивов концовку "смазал" преднамеренно.

05.07:2005; 20:27
Chesh:
Отличная книга, Дивов на высоте..


Реккомендую в догон к "выбораковке" прочитать "ночного смотрящего" и "лучший экипаж солнечной"

11.09:2005; 19:18
Tuman:
Отлично, не потрясает только потому, что автор явно поленился развивать тему, а в целом и задумка ;-) и сама книга отличные. Парадокс, остальные произведения автора ниже среднего, одна попса. А "Выбраковка" займёт достойное место в российской фантастике!

13.09:2005; 00:12
Sher‘a:
Слов нет - одни эмоции.

Читается запоем. Потом долго думается. Потом читается еще раз. И снова думается.

Перечитывала три раза. Каждый раз вскрывается новое "дно". И новизна восприятия совсем не теряется.

ВЕЛИКОЛЕПНО.