Любопытно.

я не понял. элис и боб никогда друг друга не видели и общяются только по каналу связи, который прослушивает ева, то ева получает ровно ту же информацию, которую получают элис и боб. и если элис с бобом могут путем обмена информацией получить общий ключ, то те же самые операции должна быть способна проделать и ева, получив тот же ключ. То есть, все-таки, чтобы ева не смогла получить этот ключ, нужно какое-то условие, которые ева бы не владела...

*которым

как просто сломать голову!))

Энергия, просто мы с тобой блондинки )

Artmor, Энергия, в свое время я реально сломал голову, читая стандарт)) в конце концов просто принял как должное...
а тут так просто объяснили!

Исходное сообщение Artmor
я не понял...
...то есть, все-таки, чтобы ева не смогла получить этот ключ, нужно какое-то условие, которые ева бы не владела...

1:52))

bellisher, криптография не только любопытна, но и полезна)

Исходное сообщение kolo
Исходное сообщение Artmor
я не понял...
...то есть, все-таки, чтобы ева не смогла получить этот ключ, нужно какое-то условие, которые ева бы не владела...

1:52))

это снова какой-то шифр? )

Ответ на комментарий Artmor # это время в ролике))

Ответ на комментарий kolo # У нас с другом в школе было 2 системы шифрованного письма :) И ведь бегло читать и писать могли на них.
Ну а в профессиональной деятельности это уже не пригодилось :)))

Исходное сообщение kolo
это время в ролике))

ок. "ева не может получить этот секретный цвет, потому что ей нужен один из личных цветов". в таком случае боб должен знать личный цвет элис, иначе он окажется в положении евы

Artmor, элис его сама добавила в смесь

все, теперь понял. я дятел )

но все равно суть в том, что в случае с цифрами элис с бобом знают, как работает модуль, а ева - нет. иначе ева смогла бы проделать с числами те же операции, что и ева с бобом. так что начальное условие задачи нарушено (Э с Б заранее должны были договориться о том, что будет модулем).
в случае с цветами ева, конечно, секретный цвет не вычислит, но лишь до тех пор, пока Э с Б им не обменяются и как-то не используют.

Ответ на комментарий Artmor # ничего не нарушено - в канал связи попадает только результат необратимой функции, хэш. ева получает два хэша, но не полный ключ. полным ключ становится только после подмешивания соответствующих секреток.

после выработки ключа (он, кстати, называется симметричным), он, конечно, будет попадать в канал связи. но не в чистом виде, а в "смеси" с сообшениями. поэтому, зная доподлинно передаваемое сообщение, можно дискредитировать ключ.

но не зная сообщения подобрать компоненты ключа (а обычно это очень большие простые числа) - практически нереально. к тому же в реальных криптографических системах существует ограничение на время жизни сеансового ключа.

kolo, ясно. ключи для "клиент-банков" по этому же принципу действуют? там вроде тоже шифр действует только на один сеанс пользования услугой и связь идет между пользователем и банком.

Ответ на комментарий Artmor # ну, зависит от реализации