да, знаю, баян. но пока в россии еще можно безнаказанно говорить об этом, осмелюсь спросить:
- а чем вообще была обусловлена необходимость ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ограничивать право человека подвергать сомнению тот или иной исторический факт?
- как это согласуется с остальными положениями конвенции о правах человека?
- назовите мне хотя бы еще одну
страну национальность, сомневаться в потерях представителей которой во время WWII чревато боком аж на МЕЖДУНАРОДНОМ уровне? - если все вышеприведенное обусловлено недостаточностью доказательной базы, почему сажают в тюрьму ученых-историков, которые даже не опровергают, а всего лишь ИНТЕРЕСУЮТСЯ данным вопросом истории?
news.nswap.info:Суд в Германии приговорил к штрафу британского епископа за отрицание Холокоста.