В кратце, меня угнетает всё большее давление над человеским общением в "живую", общение "в сети". Чем дальше, тем данность губительнее сказывается на мировозрение людей. Всё меньше люди обращают внимание на окружающий мир, всё больше углубляются в "сетевую культуру". Повсеместное внедрение цифровых технологий, безусловно, процесс положительный. С одной стороны. С другой же, нет. Стремление разложить окружающую красоту на "двоичный код" не может положительно сказаться на ней. На мой взгляд это умерщвляет яё. В Японии, некотрое время назад, был создан робот, способный писать картины. С точки зрения классического художественного образования они совершенны. Но как я ни пытался, не смог разглядеть в них что-то существенное, присущее работам людей. Быть может частичку души. Быть может тепло дыхания на полотне. Но чего-то не хватало в них. "Сетевое общение" также умерщвляет красоту живого общения. Изменяя, коверкая, уничижая язык. Нет зрительного образа собеседника. Нет зримости яго мимики, интонации, блеска глаз. Т.н. "смайлы" этого безнадёжно не заменяют. Просиходит какая то минимизация всего и вся. И это меня угнетает.
Вы, мне кажется, многое недооцениваете, скорее всего из-за обычного консерватизма взглядов. Позитивно потому, что:
1. Колоссальная возможность получать необходимую информацию, особенно живущим вне культурных очагов.
2. Большая динамика познания и обучения из-за доступности оной.
3. Возможность очень четко подбирать неограничено большой круг людей с наиболее общими интересами. (что маловероятно в реальной жизни)
Что касается реального общения - так ему всегда будет место в семье, с друзьями, в спорте в путешествиях. Согласитесь, что Тур-бизнес отнюдь не стоит на одном месте! Я считаю, что за последние 70 лет самым большой удар по Живому Общению нанесло телевидение. Сейчас наблюдается реабилитация, человек больше проводит времени общаясь в Сети, чем втыкая в голубой экран. И это Архиположительное явление!
Приведённые Вами примеры я сам вполне разделяю. За исключением пожалуй третьего. Погоня за количеством всегда отрицательно сказывается на качестве. Более того, удалённое общение с большим количеством пользователей сети отрицательно сказывается на достоверности этого общения. Ибо не очевидно Кто на "том конце провода". Другими словами изрядно увеличивается риск пустой, ничего не значащей для твоего оппонента, болтовни. Якому лишь от нечего делать, от скуки захотелось поддержать беседу. А время безвозвратно потеряно. В "живую" этот риск сведён к допустимому минимуму.
Статский_Советникъ, Как раз наоборот, если мне в сети стал неинтересен человек - от беседы уйти гораздо проще чем в реальности, где действуют некоторые культурные рамки. Попав в компанию, в которой вам интересны всего лишь 1-2 персоны - вам придется терпеть и тратить время на всех остальных. :)
Я говорил о риске пустой траты времени на общение вследствии неочевидности оппонента. Вы же о такте проведения беседы.
Разумеется "свернуть окно" или включить "игнор" гораздо легче нежели отбиться от назойливого собеседника в "живую". Но ведь я не о том.
Вы из-за японского робота в картину поместили фрагмент с иероглифами и японской азбукой?:D (извините за смайлик, но он здесь уместен, потому что я действительно улыбаюсь)