Без заголовка
04-09-2005 10:45
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Логические построения… На сколько логика одного человека, может отличаться от логики другого? Можно ли разными логическими путями прийти от одной отправной точки к одному и тому же результату? А одинаковыми умозаключениями к разным результатам? Всегда ли можно выстроить безупречную логическую цепочку, или это в принципе невозможно? И на сколько в логике возможны допущения?Вот сегодня поссорились с человеком по поводу несовпадений результатов наших с ним логических рассуждений. А вообще, можно ли быть правым на все сто, если результат получен чисто логическим путем? Задачка была конкретной, с обговоренными условиями, а вот восприятие этих условий оказалось разным, может оттого и результат не совпал?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Логические построения… На сколько логика одного человека, может отличаться от логики другого? Можно ли разными логическими путями прийти от одной отправной точки к одному и тому же результату? А одинаковыми умозаключениями к разным результатам? Всегда ли можно выстроить безупречную логическую цепочку, или это в принципе невозможно? И на сколько в логике возможны допущения?Вот сегодня поссорились с человеком по поводу несовпадений результатов наших с ним логических рассуждений. А вообще, можно ли быть правым на все сто, если результат получен чисто логическим путем? Задачка была конкретной, с обговоренными условиями, а вот восприятие этих условий оказалось разным, может оттого и результат не совпал?
Комментарии (1):
Вау! Серьёзная хвилософия! :D
Наверное, именно из-за разного восприятия обговоренных условий вы не сошлись. Хотя, строго говоря, если обговорить досконально каждый используемый термин, то разница в восприятии не должна иметь никакого значения. Если бы на Земле родился человек, видящий вместо красного цвета синий, а вместо синего - красный, то он просто не заметил бы разницы между своим зрением и зрением окружающих - потому что с рождения привык бы называть цвета как принято. И никто никогда не догадался бы, что на самом деле он видит их иначе...
Восприятие - вещь субъективная. Для меня небо - голубое, для какого-нибудь жителя Альфы Центавры - кислое или солёное, но какое это имеет значение, если наше восприятие одинако чётко позволяет "работать с окружающим миром"? Мы можем даже не заметить этой разницы в восприятии друг друга, если будем общаться на одном языке. ;)
Наверное, именно из-за разного восприятия обговоренных условий вы не сошлись. Хотя, строго говоря, если обговорить досконально каждый используемый термин, то разница в восприятии не должна иметь никакого значения. Если бы на Земле родился человек, видящий вместо красного цвета синий, а вместо синего - красный, то он просто не заметил бы разницы между своим зрением и зрением окружающих - потому что с рождения привык бы называть цвета как принято. И никто никогда не догадался бы, что на самом деле он видит их иначе...
Восприятие - вещь субъективная. Для меня небо - голубое, для какого-нибудь жителя Альфы Центавры - кислое или солёное, но какое это имеет значение, если наше восприятие одинако чётко позволяет "работать с окружающим миром"? Мы можем даже не заметить этой разницы в восприятии друг друга, если будем общаться на одном языке. ;)
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Без заголовка | Глупая_Крыська - Большая куча мусора |
Лента друзей Глупая_Крыська
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»