Купила "Жили -были старик со старухой" Елены Катишонок в надежде, что почитаю на каникулах, когда не нужно будет бежать никуда. Ага...Щаз... так мне и дали почитать... Купила по рекомендации кумы и на каком-то форуме вычитала про нее, книгу это.
http://www.mgraphics-publishing.com/catalog/193488122/193488122.html

А ты читала книгу "Вино из одуванчиков" Рэя Брэдбери? Очень интересная книга, написанная от лица 12-ти летнего мальчика.

Свет, пора и тебе на Лайвлиб
http://www.livelib.ru/

От себя могу предложить к рассмотрению Облачный Атлас Д.Митчелла и сборник Моэма "Игрушки судьбы".

КсюшаК, ахаха, Нину заманили, теперь за Светика возьмемся?))))

Свет, я абстрактно рекомендовать не умею. Если конкретнее обозначишь тему, могу подсказать. Ну и отзывы мои посмотри, вдруг что приглянется.

Ответ на комментарий Aubery # не, а чож Светику от народу отрываться?
И потом - ну хорошая же штуковина ЛЛ))))м?)))))

Ответ на комментарий КсюшаК # А почему бы и нет? Будем все еще и там :)))

Ответ на комментарий Aubery # Мне твои отзывы очень нравятся. Спасибо тебе за них!

Светик, сдаётся мне, что тебя может улыбнуть мой выбор. Естественно, хочется поделиться тем, что нам самим нравится.

Александра Яковлевна Бруштейн. Дорога уходит в даль...

Ответ на комментарий NytLiv # Нинчик, читала)

Ответ на комментарий Морошка-черника # Морошка-черника, попробую, спасибо)

Ответ на комментарий КсюшаК # КсюшаК, а что сперва лучше, книгу прочитать или фильм посмотреть?))))

Ответ на комментарий Aubery # Aubery, Наташ, отзывы твои читаю в обязательном порядке. Надо будет на досуге еще раз перелопатить.

Ответ на комментарий NytLiv # Нинчик, да-да, все там будем....

Ответ на комментарий Клэр # Свет, я на днях как раз сделаю большой пост с книжными итогами за 2012 год со всеми-всеми ссылками )) Может, из него откроешь для себя что-то.

Кстати, про "Атлас". Для меня - это открытие года. Но я советую начать с книжки. И не только потому, что я всегда так делаю ))) Просто фильм тебя запутает и создаст неверное впечатление.

Ответ на комментарий NytLiv # Нинуш, не за что :) Завела для себя такую привычку - писать о каждой книге. И мне правда очень радостно от того, если мое словоблудие тебе полезно :)

Ответ на комментарий Клэр # Однозначно сначала книгу.
Иначе в фильме не понять, что к чему - они там прилично изменили концепцию, много сюжетных ходов по-другому преподнесено.

Ответ на комментарий Aubery # Aubery, чаще всего по фильму понимаю, что книгой можно было бы и ограничиться. Увы...

Ответ на комментарий BEENE # BEENE, спасибо, посмотрю)

Ответ на комментарий КсюшаК # КсюшаК, хм... а стоит ли фильм тогда просмотра? или это две большие разницы?

Ответ на комментарий Aubery # Очень полезно! Я и Вино из одуванчиков начала читать после твоей рецензии :) Нашла и прочитала. А так бы и не знала о ее существовании. Надо еще раз пройтись по твоим рецензиям и вспомнить, что я хотела прочитать. Благо теперь есть куда это записать :)

Ответ на комментарий Клэр # Свет, мне сложно судить объективно, мне фильм понравился)))даже несмотря на кучу минусов (для меня).
Но я бы сказала да, есть разница между фильмом и книгой. Не могу охарактеризовать, что прям огромная...я бы так сформулировала: фильм и книга - это разные вещи. Смотреть или нет - решать тебе. В принципе, что ты теряешь?))))ну выключишь в любой момент))))
Кстати, самому Митчелу фильм понравился))))он про него сказал (за точность цитаты не ручаюсь, но общий смысл), что "фильм - это перевод книги на язык кинематографа".
Если ты прочитаешь книгу, то поймешь, что экранизировать ее - это практически нереально. И только такие ненормальные как Вачовски с их буйной фантазией и в компании с Тыквером могли подписаться на эту аферу. В итоге у них на создание фильма ушло в общей сложности около 7 лет, а сам фильм стал самым дорогостоящим в истории кинематографа инди-фильмом на сегодняшний день)))))
Я все хочу написать свои впечатления и про книгу и про фильм, но никак не соберусь.
Вчера как раз фильм 4 раза смотрела))))

Елена Михайлкова: http://flibusta.net/a/75233
вот просто всё-всё