• Авторизация


по мотивам "блаженных миротворцев"... 05-12-2008 11:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Если Вас ударили по правой щеке -подставьте левую...

Всем известно это сочетание...
Многие понимают его буквально, и поняв именно так, говорят: "Что, тебя бьют а ты должен молчать??? И подставлять другую щеку... ? Ну уж нет..."


хочу рассказать две интерпретации этой фразы... Одна более прозаическая, другая, написанная в церковном календаре.

"Если тебя ударили по правой щеке, подставь левую, НО не дай ударить..."
... это объяснение, как раз для тех, кто не согласен когда их бьют...

и второе, которое очень меня поразило.... потому что оно правдиво и по-настоящему отражает человека, как существа с плюсами и минусами, правдой и ложью...

"Если тебя ударили по право й щеке, подставь левую" - это значит только одно, когда вы пострадали за сказанную правду(правая щека), подставьте левую... потому что не всегда вы говорили правду.. Вы часто лгали, обманывали других, и потому подставьте левую... ибо вы наказаны за ложь...

А теперь каждый уже для себя решит, что ему подходит...
не давать ударить, позволять себя бить или унижать, переносить удары не низачто а за правду.. или просто принять удар за прошлые ошибки...
У человека всегда есть выбор: остаться человеком или поступать бесчеловечно
В любом случае, решаете Вы сами, но и будьте готовы ответить за Ваши решения... тоже сами...
Ударив кого-то за правду - будьте готовы что вас ударят за ложь...
Плюсы и минусы .. черное и белое.. всегда рядом, внутри одной души.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Капс 05-12-2008-12:25 удалить
подставьте левую... потому что не всегда вы говорили правду
иными словами, если кажется, что тебя наказывают ни за что - считай, что это пришло за прошлые грехи? Именно за это соглашательство и безропотность и пинали христианство в наши атеистические периоды, уж больно хорошо так оправдывать подчинение..

Но принцип этот, за исключением некоторых оговорок, все же хорош.. и единственный, способный в итоге привести к настоящему миру.
Потому что - что будет если ударить в ответ?
ответный удар - и до тех пор пока слабейший не будет повержен.. Но останется обида и желание отыграться.
А если не ответить.. рано или поздно бьющий остановится. Вот потому и надо подставлять - ради того, чтобы прекратить насилие! ради БУДУЩЕГО! а не ради расплаты за прошлые прегрешения..
Bobby4ever 05-12-2008-12:31 удалить
Капс, каждый сам выбирает, Игорь:) Рада тебе!
Bobby4ever 05-12-2008-12:32 удалить
Капс, а не мог бы ты мне ответить на вопрос - вот когда тебя бьют... если ты не ударяешь в ответ, а пытаешься защититься... то что тогда?
Капс 05-12-2008-12:33 удалить
Именно, сами..)
готовность делать выбор и делает нас взрослыми.. и собственно Людьми :)

и я это.. по-прежнему все читаю, да :)
Капс 05-12-2008-12:36 удалить
а не мог бы ты мне ответить на вопрос - вот когда тебя бьют... если ты не ударяешь в ответ, а пытаешься защититься... то что тогда?
тогда - нечто среднее. То, что ты не бьешь в ответ - будет замечено - но не сразу, хотя, возможно, и с бОЛьшим эффектом - ведь тем самым демонстрируешь то, что ты МОЖЕШь ударить в ответ, но по каким-то причинам этого не делаешь..
Bobby4ever 05-12-2008-12:36 удалить
Капс, надеюсь,что бьющий остановится....

Готовность делать выбор - это не факт того, что ты взрослый...
Если нужда делать выбор - обусловлена давлением со стороны... то это скорее всего поведение дитя....
Тут скоре не готовность - а способность!
Bobby4ever 05-12-2008-12:45 удалить
Капс, а думаешь для окружающих так важна причина, по которой ты не можешь ответить например на хамство соответствующим хамством?
Я думаю, что им всё равно. Обращается внимание только на итог -"аха, не ударил, значит не ударит, можно дальше хамить и делать больно" ... пока не уничтожат до основания .... или не спровоцируют на ответные реплики...Причем ответные реплики - они будут восприняты с таким яростным недовольством, что как ты смеешь..и т.д. Люди быстро привыкают, что остаются безнаказанными и их не останавливает уже ничего, ни слезы... ни боль другого...
Капс 05-12-2008-12:57 удалить
а это, собственно, вывод, который я сделал когда-то в универе, задумавшись написать реферат о теории ненасилия..
Нападающая сторона должна быть ГОТОВА к такому виду сопротивления.. готовой хотя бы задуматься, почему так. Если же нет, и даже оборона воспринимается как "не бьет - значит, слабак" - остается только теория насилия..
зуб за зуб, глаз за глаз.. Точнее, два зуба за зуб..
на эту тему хорошо высказался герой Траволты в фильме "Рыба-меч": "Они убили десять наших граждан? мы убили сто их. Они убили сто? мы разбомбили целый город. Наша задача сделать последствия террора настолько страшными, чтобы ни одна страна не решилась приютить террористов" - примерно так..
Иными словами - бить в ответ до полного уничтожения.. Стараясь, чтобы в процессе убийца дракона сам не стал драконом..
Bobby4ever 05-12-2008-13:14 удалить
Капс, если насилие уже норма - это страшно.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник по мотивам "блаженных миротворцев"... | Bobby4ever - Мир BOBBY | Лента друзей Bobby4ever / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»