наблюдая ненависть народов соседей.
Кстати, во времена застоя хотя и дружба народов была на высоте тем не менее вражда и ненависть бытовая все равно имели место.
Например, в армии парней с юга и Азии(и даже Сибири, из комяков или башкиров) называли чурками и чурбанами и дрались.

Когда я приехала в 77м году в гости к тете в Алма-Ату, то была искренне удивлена, с какой ненавистью казахские парни (моего же возраста!) плевали порой нам вслед и обзывали нас крестьянками. Видимо это должно было нас оскорблять, но у меня, кроме недоумения, такое отношение ничего другого не вызывало. Кстати, моя мудрая тетка мне тогда пояснила, что это колбиты так себя ведут, слово колбит очень оскорбительное для казаха, хотя в старые времена их именно так и звали.

То же самое на примере удмуртов. Посмотрите на школьные карты истории, где расписаны народы проживавшие хотя бы даже в 18в, четко написано во-тя-ки, но это смертная обида нынешнему удмурту!

Ну, а с евреями? та же картина, они назывались жидами исторически, и это не было оскорбительно, почему сегодня это стало антисемитизмом, не понимаю.

Мне лично нисколько не стыдно, если мою национальность будут называть по старинке : русы или славяне, или древляне(тоже красиво) или скифы, да даже азиаты!
Да, я азиатка, если моих далеких предков так называли, мне не оскорбительно.

Ну да ладно, я хотела написать пост о том, что в Канаде англоканадцы ненавидят лютой ненавистью франкоканадцев (в Канаде английский и французский оба официальные).

Я гостила в Бельгии, там фламандцы люто ненавидят французов, хотя оба языка официальные (в Бельгии - нидерландский, французский и немецкий - официальные). Между этими народами возникают постоянные стычки. Я удивлялась, что ЕС Турцию, Грузию не принимал к себе из-за стычек в стране по национальному вопросу, а у самих такие же стычки на базарах в центре Брюсселя и ничего.
В Швейцарии поменьше эмоций, но та ж ненависть к народу, говорящему на др. языке: немцы, французы, итальянцы.
Великобритания: о презрении англоязычных к ирландцам по-моему всем известно.

Теперь по порядку: если создается страна из разных народов/культур по финансовым соображениям, то народы будут люто ненавидеть друг друга. И тот народ, который богаче второго, будет более злобно и агрессивно настроен против другого, т.к. налогоплательщики считают, что тот - второй живет за их счет. Это очень хорошо видно на примере Канады - англоканады ненавидят квебекцев, на примере Бельгии фламанцы против французов.

Какой вывод? Зачем насиловать два или три народа и создавать одну страну - никогда они не сдружатся таким образом- насильно мил не будешь. Зато если это будут две или три независимые страны отношения cоседей могут стать очень даже дружелюбными и уважительными.
Что думаете вы? Какие примеры есть у вас?