Два взгляда на победу ЦСКА в Кубке УЕФА
У каждой медали, как известно, две стороны. Даже у той, которую получает футболист, выигравший в составе своего клуба Кубок УЕФА. Любое событие можно оценить по-разному. Мы предлагаем вам ознакомиться с двумя взглядами на, в любом случае, чрезвычайно значимую победу армейцев в еврокубке. Первый - условно говоря, позитивный, второй - как бы, негативный.



Слава, слава, ЦСКА!!!

Армейцы с блеском прошли путь от Лиги Чемпионов до финала кубка УЕФА, сокрушив четырех сильных соперников из элитных европейских чемпионатов. ЦСКА показывал вдохновенную игру, убедительно побеждая конкурентов. Причины – классный подбор игроков, удивительная тактическая мудрость главного тренера, хваткий даже по европейским понятиям менеджмент. Выход в красно-синих в финал абсолютно закономерен – они были действительно на голову сильнее конкурентов. В финальном матче ЦСКА пришлось играть даже не на нейтральном поле, а в гостях. Судьба распорядилась так, что их соперником стал грозный лиссабонский «Спортинг», на домашнем стадионе которого и проводился, по стечению обстоятельств, этот матч. При этом армейцам не повезло с арбитром – обслуживать игру был назначен Грэм Пол, однажды уже засудивший сборную России. Однако даже в таких сложных условиях ЦСКА проявил несгибаемую волю к победе. В первом тайме благодаря оригинальной задумке Валерия Газзаева армейцы отдали территориальное преимущество португальской команде. Смысл этого – измотать игроков «Спортинга» физически, заставив их постоянно атаковать. ЦСКА оборонялся надежно – пропущенный гол скорее случайность, удар Роджерио получился просто фантастическим, но вряд ли он сможет когда-либо его повторить. В тоже время армейцы не забывали про контр-атаки. И промах Вагнера Лава на последних минутах тайма – несчастный случай. А после перерыва Газзаев дал своим подопечным Установку идти вперед. И ЦСКА заиграл по другому. «Спортинг» постепенно сдавал, а красно-синие всё набирали и набирали
обороты. Сказывалось их преимущество в физике. Голевые моменты стали регулярно возникать у ворот хозяев. Прошло всего 12 минут и сказалось преимущество ЦСКА в игре на втором этаже – мастер игры головой Алексей Березуцкий отправил мяч в ворота после розыгрыша стандарта. После этого армейскую машину было уже не остановить, а «Спортинг» сломался морально. Португальцы по инерции пытались контролировать мяч и наращивать давление на ворота ЦСКА, но постоянно нарывались на резкие и быстрые атаки армейцев. Да и Аникфеев был сверхнадежен. Вскоре, вышедший на рандеву с Риккардо после очередного голевого паса умницы Карвальо стремительный Жирков вывел красно-синих вперед. Затем возможность забить была у зелено-полосатых, но футбольный бог оказался на стороне ЦСКА – мяч, пущенный из пределов вратарской угодил в штангу. А в ответной атаке армейцы увеличили разрыв в счете – на этот раз выход один на один использовал Вагнер Лав (реабилитировался), которому теперь стоит задуматься: а стоит ли уезжать из Великого российского клуба в заштатный «Коринтианс»? Всё было кончено. Португальская публика рыдала и покидала трибуны. Финальный свисток прекратил мучения «Спортинга» на поле подобно тому, как контрольный выстрел киллера прекращает мучения агонизирующей жертвы. Это была Великая Победа, сопоставимая с победой нашего народа в Великой Отечественной Войне! Теперь у России рекордный европейский клубный рейтинг. Все наши команды должны сказать за это большое человеческое спасибо элите российского спорта – Газзаеву, Гинеру, Лаву, Карвальо и всем армейским футболистам! Слава, ЦСКА, клубу добившемуся беспрецедентного для России успеха!!!



Вокруг футбольного клуба нацию не объединить!

Стоит напомнить, что Россию в Кубке УЕФА представляла команда с весьма сомнительной репутацией. В сезоне 2003 (ведь именно в нем ЦСКА завоевал право на участие в нынешнем розыгрыше еврокубков) вокруг матчей армейцев постоянно возникали скандалы связанные то с судейством, то с отсутствием мотивации к сопротивлению у их соперников. Конечно, дальше слухов, муссировавшихся в болельщицкой среде и отдельных публикаций в СМИ, дело не пошло. Но бывает ли дым без огня?! Тем более что шлейф скандалов тянулся за армейцами и в следующим году. Вот такая команда представляла Россию в Европе. Напрашивается аналогия с «Марселем» эпохи Бернара Тапи. Действующая формула розыгрыша Кубка УЕФА, введенная как раз с этого года, превратила данный турнир в продукт второй свежести. Косвенным подтверждением этому служат экономические показатели – сравните доход от участия в турнире среднестатистического клуба из Лиги Чемпионов и из Кубка УЕФА. За Кубок борются далеко не самые сильные европейские команды – в группах и сетке изначально слишком много откровенно слабых. Любой клуб из 32-х участвовавших в плей-офф заметно уступает любому участнику игр на вылет в Лиге. Уровень турнира в этот раз был, пожалуй, как никогда низок. При этом армейцам после не слишком удачной игры в лигочемпионской группе (лишь третье место) в Кубке фантастически везло с соперниками. Все команды, с которыми слепой жребий сводил ЦСКА, на момент игр с красно-синими находились по тем или иным причинам на спаде. Ни одну из них нельзя назвать действующим европейским грандом. «Спортинг», с которым армейцы сошлись в финальном матче – не исключение. Кстати, зелено-полосатые только что проиграли чемпионскую гонку в своей стране. Гонка эта отняла у них слишком много сил. В то время, как для ЦСКА в России были созданы беспрецедентно благоприятные условия – ради них был перекроен весь календарь чемпионата в ущерб интересов их внутренних соперников. Для «Спортинга» даже фактор своего поля не мог стать решающим преимуществом. Мы все помним домашнее фиаско португальцев на последнем Чемпионате Европы. Португальский характер очень своеобразен и капризен – давление и ответственность способны сыграть с представителями этой страны злую шутку. В начале финального матча казалось, что у ЦСКА просто нет шансов – «Спортинг» доминировал. Единственно, что бросалось в глаза – артистичные португальцы слишком увлекаются, заигрываются. В завершении атак им не хватало жесткости. Тем не менее, им удалось открыть счет. Роджерио ударил здорово, а Акинфеев даже не среагировал и лишь проводил мяч взглядом, в котором читался вопрос: «Что это было?!» В первом тайме ЦСКА не получалось ничего. Впрочем, даже в лучших своих играх красно-синие не способны продемонстрировать такую же эффектную игру, какую демонстрировал португальский клуб. Было видно, что класс «Спортинга» на порядок выше. И счет по логике вещей должен был быть крупнее. Единственный момент у Вагнера – исключение, подтверждающее общее правило. В начале второго тайма игра продолжалась в том же духе. Зелено-полосатые пижонили (и допижонились в итоге), а армейцы не могли даже толком наладить игру в пас. Гол Алексея Березуцкого выглядел абсолютно не логичным. Такое часто бывает в футболе – команда не показывает ничего, но неожиданно использует розыгрыш стандартного положения. И тут «Спортинг» запаниковал. Игру надо было перестраивать, давление усиливать, на игроков стала давить ответственность за результат! А ЦСКА почувствовал себя как рыба в воде – простая, как три копейки, игра на контр-атаках – их конек. И понеслось! Португальцы нервничают, не забивают из выгодных положений, раскрываются и пропускают один за другим ещё два гола как под копирку. Апофеоз везения для армейцев – попадание в штангу игрока «Спортинга» прямо перед третьим пропущенным мячем. После этого команда из Лиссабона просто встала на пол минуты. И для того, что бы лишиться последней надежды им этого оказалось достаточно. Безусловно, «Спортинг» проиграл не справедливо. По всем основным технико-тактическим показателям португальская команда превзошла армейцев. Но в жизни (а футбол – это жизнь концентрированная) вообще очень много несправедливости. Многие, в том числе и Газзаев, называют победу ЦСКА победой всего отечественного футбола. Вряд ли это высказывание можно считать справедливым. ЦСКА – не сборная России. Да и посмотрите хотя бы на количество легионеров в составе красно-синих. Трудно понять и болельщиков других клубов, переживавших за армейцев во время этого матча. Поддерживать красно-синих – удел исключительно их собственных поклонников, а остальным надо, как говориться, «рубиться» за своих. Это основной принцип КЛУБНОГО футбола. Скажите представителю Родины этой прекрасной ИГРЫ, например, из лагеря «МЮ» или «Арсенала» (причем даже не самому ортодоксальному), что он ДОЛЖЕН в финале нынешней Лиги Чемпионов поболеть за «Ливерпуль» и вас пошлют далеко и надолго. Такое положение вещей считается нормой. А у нас по телевидению, видимо, в пропагандистских целях показывают людей в спартаковских и армейских футболках, слившихся в экстазе в каком-то столичном баре после победы ЦСКА. Вокруг футбольного клуба нацию не объединить. Тем более, что клуб не великий, а судя по чисто спортивным результатам – из второй половины второй европейской десятки.



Вот такие два взгляда. Какой из них вам ближе – решайте сами. Но помните, что истина обычно посередине.



Кубок УЕФА. Финал. Лиссабон (Португалия)


«Спортинг» (Лиссабон, Португалия) – ЦСКА (Россия) – 1:3 (1:0)

Голы: Рожерио, 29 - А. Березуцкий, 57. Жирков, 66. Вагнер Лав, 75



«Спортинг»: Рикардо, Рожерио (Дуала, 80), Бету, Мигел Гарсия, Энакархир, Барбоза, Рошембак, Моутиньо (Виана, 88), Тельо, Лиедсон, Са Пинту (Никулае, 73)

ЦСКА: Акинфеев, Одиа, Игнашевич, А.Березуций, В.Березуцкий, Карвальо (Шемберас, 81), Рахимич, Алдонин (Гусев, 86), Жирков, Вагнер, Олич (Красич, 67)



Предупреждения: Педру Барбоза, 14

sport.km.ru
19.05.2005
tonicSE