[показать]Книга отличная =0)

Особенности:

1) автор - маститый военный историк, посему вся книга - о войне, а не о личной жизни Суворова;

2) максимум подробностей, ход войн и отдельных сражений расписан по дням и местами по часам, боеприпасы, оружие и люди подсчитаны до копейки;

3) уровень обобщения фактов - 4 по 10-балльной шкале, нет заездов в экономику, политику, дипломатию, только про войну и сражения;

4) толкование событий, причин происходившего - сугубо в русле марксистского понимания истории, т.е. классовой борьбы (монархия и дворяне - фу-фу, народ - рулит), однако - без фанатизма, даже цитаты из Маркса-Ленина подобраны толковые и к месту;

5) трезвый взгляд на вещи, несмотря на советскую закваску автора, без клюквы и навязчивого ура-патриотизма (ср. Северная война Е.Тарле 1958г);

6) основные источники - собрание документов Суворова, История войны 1799г между Россией и Францией Милютина Д.А. и др. его книги, иностранные источники тоже есть - все поименовано и разобрано подробно во Введении (40 стр!). Стоит иметь в виду, что книга издана в 1989г., соответственно и источники (особенно иностранные) порядком замшевшие. Впрочем, зная "нехорошую" привычку ученых о(у)пираться в работы предшественников, сомнительно, что современные историки (особенно иностранные) чем-то принципиально отличаются от тех, которых читал Ростунов;

7) обильное цитирование самого генералиссимуса - что приведет в восторг любого поклонника штиля 18-го века =0) Цитаты всегда к месту и не мешают чтению, и, что еще важнее, автор не прикрывается ими, как иногда делают нерадивые биографы, которым лень или не хватает ума делать самостояттельные выводы, интерпретировать события, копаться в причинах и следствиях. Дело в том, что объяснения и оправдания, кои предоставляет сам фигурант дела, не более чем свидетельские показания в ряду других и относиться к ним следует критически, без "раз Суворов так сказал / этим объяснил причину того-то, то значит так оно и было".

8) подробно и наглядно описана изнанка войны - снабжение, бюрократия, логистика; внутренняя кухня - субординация, отношения, иерархия в войсках, взаимодействие командиров и т.п.;

9) отдельно хочется отметить - показана логика войны, ее зависимость от политической конъюктуры (сражение можно выиграть на поле боя, но при этом проиграть в дипломатической войне) - очень, очень отрезвляющее чтение.

Итоги: строго рекомендуется любителям военной истории, педантам и подсчитывателям пуговиц на кителях, любителям тактики и стратегии.