Выступая за справедливость коперниковой системы мира, М.В. Ломоносов посвятил этому вопросу несколько остроумных стихотворных строк:
...случились вместе два Астронома в пиру
И спорили весьма между собой в жару.
Один твердил: Земля вертясь вкруг Солнца ходит,
Другой, что Солнце все с собой планеты водит...

Научный спор разрешил повар, заметивший:
...Кто видел простака из поваров такова,
Который бы вертел очаг кругом жаркова?..

Нет ли подобий? Конечно законы диалетики, если есть исключения, не законы.
Законы диалектики- не законы. Подобие "небольшого механического" и "большого механического". Гравитационное поле... А человек?
Если "небольшого разумного" и "большого разумного"?
А где граница? Так если нет границ у "большого разумного" , а у материи есть, а у разумного ведь ты не найдёшь, так что это значит "большое разумное самое"? А это- ...

...Ещё быть может, каждый атом-
Вселенная, где сто планет;
Там всё, что здесь, в объёме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.

Их меры малы, но всё та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там же мировая спесь...
("Мир электрона", 1922)
А если это всё и существует и не существует "параллельно" и "непараллельно"? Что скажешь ты теперь?