Ага, представь семимерный куб в восьмимерном пространстве. А лучше - нарисуй. Сам-то понял, чего сказал?

Зачем рисовать? Какой смысл рисовать? Если далеки от физики, то лучше не возмущаться. Сначала нужно прочитать хотя бы книгу "Почему пространство трёхмерно?" Автора не помню. Я говорю про людей, которые это неправильно понимают. И вообще если прочитать много толковой научной литературы стало бы всё понятно, а не как обыватель, который считает что он и так сможет анализировать.

ага... "...с точки зрения банальной эрудиции концепция Ваших утверждений парадоксальна..." Слушай, для Вас есть специализированные сайты, клубы, где Вы и Ваши единомышленники можете собираться и умничать столько, сколько угодно Вашей душеньке. Почему бы Вам не отправиться туда?...

Дневник пишу не для вас. И что значит банальная эрудиция? Ну тогда подскажите, где умничают.

Сразу вспомнилась поговорка "В чужой монастырь со своим уставом не ходят". Думаю, касается это в равной мере и меня, и Вас. Где умничаю? Ну, например, в гости к Познеру предлагаю наведаться. Там уже наумничаетесь всласть! :) И еще хочу спросить, Вы всегда такой серъезно-заумный? :)

Все в этом мире имеет двойственную природу. И представлять ничего не нужно. Достаточно понимания двойственной теории света, т.е. волна - фотон.
По аналогии устроено и время. Непрерывное колебание - частицы.
Нового в принципе ничего нет, но наука пока, по-моему, еще не создала приборчиков это зафиксировать и типа научно доказать.

Благодарствую за пояснение. Мне, знаете ли, сегодня как раз не хватало двойственной теории света. %) Так что еще раз благодарю. На досуге постараюсь разработать какую-нибудь полезную методику, инструкцию или что-то подобное из моей сферы деятельности и тоже поделиться. И непременно в понедельник. Когда и так тошно. Удачи Вам.

Ну как это представлять не нужно, в нашем мире существует бесконечное множество качественных, а не только метрических измерений, а наше обычное осознание ограничено четырьмя.Так почему если дуализм, не могут связать квантово- релятивистскую физику и общую теорию относительности. Не причина ли в другом?

О природе времени размышлять смысла нет - мозги слабоваты. Говорят, что его ваще нет. Есть только данный момент, а все остальное - либо воспоминание, лдибо предвидение. А картнка хорошая, эротичная.

А я считаю смысл есть.А себя неправильно недооценивать.

Ладно, ребята, оставляю Вас с Вашими глобальными рассуждениями и окунаюсь в свое мелочное закрытие месяца и расчет резервов. Потому как общаемся мы на разных языках. Удачи Вам в Ваших нелегких делах.

Зайди сюда
http://www.liveinternet.ru/users/sanguivorous/post5714402/
И дельше там есть еще чуть чуть о времени...
Почитай, это все проверено практикой...

Всенепременно на днях наведаюсь.

Почему бы нет? А вот и про их размер:
http://www.veinik.ru/science/602/1/149.html
...Прежде всего возникает вопрос: каковы размеры этих квантов пространства-времени? Оказывается, на этот вопрос можно ответить, даже не имея подробной теории. Мы знаем, что в рассматриваемом явлении должны участвовать одновременно процессы, характеризуемые тремя фундаментальными константами природы: предельно большой скоростью – скоростью света С, постоянной тяготения Ньютона G и постоянной Планка h, связанной с квантовыми явлениями. Существует единственная комбинация этих постоянных, имеющая размерность времени:
t = (Gh/C^5)^0,5
Это выражение и определяет временные размеры квантов времени. Они получили название «планкеонов» и чудовищно малы: t = 10^-43 с. Пространственные размеры этих квантов получаются умножением t на скорость света: L = tС = 10^-33 см. Вообразить столь ничтожную длительность, как t или протяженность L, мы не в состоянии. Можно, например, сказать, что t в сто миллиардов миллиардов раз меньше, чем время прохождения светом размеров атомного ядра....

Об этом много читал. Согласен, но иногда думаю- есть ли смысл искать первопричину всего? И ещё как увязывают люди время для мозга, но это наше восприятие и не является ли оно частью бесконечного сознательного вне времени, а мы как подобие в "мире" дискретизованных сущностей, с временем, об этом писал уже в дневнике. Кстати, планковские величины пока мало увязываются в построении общей теории поля четырёх фундаментальных взаимодействий. И я считаю, если так , то "машина времени" реальна и не бессмысленно проводить эксперименты, может читали про эксперимент с эсминцем "Элридж"? Кстати там принимал участие А. Эйнштейн. Спасибо за ссылку.

Как только возникает понятие машина (машина времени) сразу всплывает некое устройство. Однако, данное устройство (для путешествия во времени) уже создано давно. Это не что иное, как наш мозг.
Почему-то ни у кого не вызывает удивления путешествие во времени назад (память). Воспринимается это естесственно. А вот путешествию во времени вперед нужно поучиться.
Для такого монстра, каким является человек, ничего невозможного нет. Не стОит создавать механизмы, следует использовать собственные скрытые пока еще резервы.
Мудрость белого человека безгранична!!!! (восхищенно улюлюкаю)