Мысли после прочтения книг
21-04-2010 10:37
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Увлекся я в последнее время чтением Бориса Акунина, а именно циклом его романов об Эрасте Фандорине. Началось все с «Турецкого гамбита». Понравилось. Решил начать читать цикл с начала. Прочитал «Азазель» сеечас читаю «Левиафан». Весьма занимательное чтиво. Если учесть тот факт, что некоторое время назад я попытался начать его читать. По-моему это был роман «Пелагея и белый бульдог» - не пошло. К чему это я все пишу-то. Нашел в «Левифане» информацию по своей теме. Теме любви. Привожу ниже цитату. Хотя конечно, если подумать, то видно, что классификация весьма поверхностная, возможно это связано с авторским видением персонажа придумавшего ее, либо роман все-таки не том.
Лично себя я бы отнес ко второму типу. Только можно добавить еще: желание заботиться о человеке. Вобщем цитата:
«Впрочем, мужчины больше похожи на семейство псовых. Как известно, существа они примитивные и подразделяются на три основных типа: шакалы, овчарки и кобели. К каждому типу имеется свой подход.
Шакал питается падалью - то есть предпочитает легкую добычу. Мужчины этого типа клюют на доступность.
Ладно, тогда Рената поставила капкан на овчарку. Эта категория мужчин обожает женщин слабых и беззащитных. Таких мужчин хлебом не корми только дай спасти тебя и защитить. Хороший подвид, очень полезный и удобный в обращении. Здесь главное не переборщить с болезненностью - хворых женщин мужчины боятся.
Неужто кобель, удивилась Рената. С виду не скажешь.
Этот, третий тип мужчин самый незамысловатый и начисто лишен воображения. Действует на них только нечто грубо-чувственное, вроде ненароком показанной лодыжки. С другой стороны, многие из великих людей и даже культурных светочей относятся именно к этой категории, так что попробовать стоило.»
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote