Люблю я Эхо Москвы.Так точно подмечают нюансы российской политики,и при том с таким юмором)
Особенно с утра поднимает тонус Реплика Черкизова/Ореха.

1)Президент Владимир Путин в беседе со строителями-автодорожниками в Красноярске заявил, что "Единая Россия" не является идеальной политической структурой, там нет пока устойчивой идеологии, за которую большинство членов этой партии готовы бороться, однако она близка власти. А к таким структурам, как правило, стараются примазаться всякие проходимцы и частично им это удается. Цель для этих людей - не благо народа, а личное обогащение. И, конечно, такой деятельностью они только компрометируют власть и партию", - сказал Путин.

***

После подобного откровения Владимира Владимировича, страшно хотелось бы услышать фамилии. Если примазались к Единой России всякие проходимцы, то кто именно? Потому что – как ни крути – когда человек говорит даже самую абстрактную вещь, он представляет себе какие-то конкретные образы, реальных людей. Значит, что-то такое Путину известно, значит, какие-то факты и до него доходят. Конечно, Путин не назовет имен. Зато эти имена ему могли бы назвать мы. Или, по крайней мере, подсказать, где искать примазавшихся. Например, в предвыборных списках партии – федеральном и местных. Определить этих людей не сложно – просто почитайте биографии. Те, кто постарше, в свое время с жаром и энтузиазмом воплощали в жизнь политику КПСС. Потом, когда ветер подул в другую сторону, они оказались в организации «Наш Дом Россия». Потом, после того как «Наш Дом» вышел из моды, они перешли в «Единство», и наконец, оказались в «Единой России». Эти граждане всегда были с той партией, которая в тот момент олицетворяла власть, с той партией, которая могла им самим помочь остаться у власти или придти к власти, а также обеспечить разнообразные материальные выгоды. А после того, как Путин возглавил список единороссов, примазаться к ним стремятся уже просто все подряд. Обратите внимание, что в Единую Россию вступили почти все губернаторы, практически все ключевые посты заняты членами партии. Если все они пекутся о благе народа, а не о своих личных интересах, то где еж оно, это благо? Все ресурсы, все силы объединены в один кулак. Если это порядочный кулак, результат должен быть очевиден, потому что когда очень много хороших людей, не покладая рук трудятся для общественного блага, общество не может этого не заметить. А оно, почему-то не замечает. Оно замечает, что стало жить сытнее и спокойнее, но произошло это не благодаря Единой России, а благодаря фантастическому везению, которое в нашей истории редко когда бывало - а именно невероятным ценам на нефть на протяжении нескольких лет. В остальном же граждане наблюдают повсеместное воровство и рекордную коррупцию, в которую вовлечены все органы и все этажи власти. А если почти все органы и все этажи власти давно заняты «Единой Россией», то какой отсюда вывод?

2)Доказательство тому – недавний опрос, проведенный «Левада-Центром», в котором участвовали более полутора тысяч респондентов. Выяснилось, что Зубков уступает своим замам — Медведеву и Иванову — когда людям задают прямой вопрос: за кого вы пойдете голосовать? Но когда вопрос ставится иначе: кто будет следующим президентом России? - Зубков опережает всех других потенциальных преемников Путина.

3)И что мы по сути имеем? Мы имеем США и НАТО, которых фактически признаем своими противниками. Это сильные противники, очень сильные, сильнее не бывает. А как поступить с сильным противником? Если ты сам силен, то можешь ответить ударом на удар. А если ты слаб, попробуй взять хитростью, умом. А Россия – сильная или слабая? Чем нам ответить – силой или умом? В этом и заключается скорбность нашей внешней политики: по сравнению с Америкой и НАТО, Россия – слабак, но признавать этого не хочет и принимает позы культуриста, играя не шибко рельефными мускулами.

4)Я согласен с МИДом, что никакой трагедии здесь нет, потому что это не трагедия, а фарс, и собственно позорным фарсом являются сами парламентские выборы, которые не являются ни честными, ни открытыми, ни состязательными, поэтому самой правильной позицией для настоящих антикремлевских сил было бы неучастие в этих выборах точно так же, как и неучастие наблюдателей ОБСЕ, вполне логично вытекающие из формата…

Вот так вот.Делаем выводы.