Семак может рвануть к титулу и уволить Гончаренко. У ЦСКА есть шанс вернуть интригу в РПЛ.

ЦСКА против «Зенита», пожалуй, самое статусное соперничество в российском футболе за последнее десятилетие. Да, в плане эмоций это не дерби армейцев со «Спартаком» и не противостояние красно-белых с питерцами. Но начиная с переходного сезона-2011/12 «Зенит» выиграл четыре чемпионских титула, а ЦСКА — три. То есть семь из девяти возможных. Это больше, чем две трети. В таких условиях каждый матч между клубами становится особенным.

Предстоящая игра — не исключение. От нее в золотой гонке зависит очень многое. Тут даже говорить особенно ничего не нужно, достаточно просто посмотреть в турнирную таблицу. Победа «Зенита» вычеркивает ЦСКА из претендентов на первое место. Обратный результат закручивает интригу до предела. Ничья скорее в пользу гостей и «Спартака».

И тут важен еще вот какой момент. У команды Сергея Семака довольно простой календарь на финише: «Химки» (д), «Сочи» (г), «Краснодар» (г), «Ротор» (д), «Локомотив» (д), «Уфа» (г), «Тамбов» (г). Из топ-соперников — только «Локомотив», который весной очень хорош. Возможно, к ним можно было бы отнести и «Краснодар», но игры с «быками» в последнее время даются питерцам в целом легко, даже в гостях. Три очка, отобранных у ЦСКА, по сути, откроют сине-бело-голубым дорогу к третьему чемпионству подряд. Если по итогам этого тура сохранится «+4» от «Спартака», это даст «Зениту» право на осечку: можно делать ничью с «Локо» и в Краснодаре, и даже одно поражение не станет трагедией. В любом случае при равенстве очков с красно-белыми питерцы окажутся выше по результатам личных встреч.

Помимо чисто турнирной в матче есть еще одна интрига, пусть и не столь явная — будущее Виктора Гончаренко. После поражения в Туле по соцсетям прокатилась очередная волна хейта главного тренера ЦСКА. Его отставка казалась неминуемой в декабре — как писал «СЭ», лидеры команды не возражали бы против такого решения, а и.о. должен был стать Василий Березуцкий. Тогда Гончаренко выкрутился и даже вроде бы выиграл аппаратную войну.

Но на поле после рестарта дела идут так себе. Поражение от «Зенита» не только убивает надежды на титул, но и ставит под серьезную угрозу попадание в Лигу чемпионов. И это на фоне трансферной кампании на 30 миллионов евро летом и приобретения Саломона Рондона зимой. Впереди же — пауза на сборные. Как раз время для серьезных решений.

Тинькофф Чемпионат России. Премьер-лига. 23-й тур:
ЦСКА (Москва) — «Зенит» (Санкт-Петербург) — 2:3 (1:1)

Голы: Рондон, 28 (1:0). Дзюба, 33 (1:1). Вендел, 50 (1:2). Вендел, 77 (1:3). Влашич, 90+1 — с пенальти (2:3).

Нереализованный пенальти: Дзюба, 45 (вратарь)

ЦСКА: Акинфеев, Мариу Фернандес, Магнуссон, Дивеев, Зайнутдинов (Тикнизян, 83), Кучаев (Марадишвили, 67), Обляков (Бохинен, 67), Влашич, Ахметов, Эджуке, Рондон (Чалов, 83).

«Зенит»: Лунев, Караваев, Ловрен, Ракицкий (Чистяков, 85), Дуглас Сантос, Кузяев, Барриос, Оздоев (Мостовой, 78), Вендел (Ерохин, 85), Дзюба, Азмун (Сутормин, 63).

Предупреждение: Акинфеев, 45.
Удаление: Ахметов, 53 (грубая игра).
Судьи: Кукуляк (Калуга). Мосякин (Москва), Воронцов (Ярославль).
ВАР: Панин (Дмитров). Аверьянов (Москва).
17 марта. Москва. Стадион «ВЭБ Арена».


«Зенит» победил ЦСКА в матче 23-го тура Тинькофф-чемпионата России — 3:2. Счет в первом тайме открыл бывший форвард петербуржцев Саломон Рондон. Через пять минут отличился капитан сборной России Артем Дзюба, забивший 193-й гол в зачет «Клуба 100».

В концовке тайма Дзюба мог оформить дубль, но не смог с 11-метровой отметки переиграть Игоря Акинфеева. Голкипер армейцев обновил собственный рекорд по незабитым соперниками пенальти в чемпионате России (20).

Во втором тайме дубль оформил хавбек «Зенита» Вендел, а в концовке встречи Никола Влашич реализовал пенальти. С 53-й минуты ЦСКА играл в меньшинстве после удаления Ильзата Ахметова.

По информации «СЭ», поражение в игре с «Зенитом» может привести к отставке главного тренера ЦСКА Виктора Гончаренко.

Игра началась с девятиминутной задержкой. Причиной стала трансляция на федеральном ТВ предыдущего матча «Ротор» — «Ростов» (0:4). Встреча началась с задержкой, а в первом тайме команды сыграли 55 минут из-за того, что арбитр встречи трижды пользовался услугами ВАР. В результате игра в Волгограде завершилась позднее 20.00, когда и должен был стартовать матч ЦСКА — «Зенит».

После 23 игр «Зенит» лидирует в таблице с 48 очками. ЦСКА идет третьим, на его счету 40 очков. Между ними расположился «Спартак» (41 очко), который проведет игру 23-го тура с «Уралом» 18 марта.


Интересно, что в равных составах «Зенит» снова был гораздо более цельным и эффективным (как и против «Ростова»), чем в отрезок, когда соперник играл в меньшинстве. Против ЦСКА питерцы создали 2,14 ожидаемого гола за первый тайм, у хозяев — только 0,48.

Интенсивность прессинга сине-бело-голубых до перерыва оказалась вдвое лучше, чем во втором. Что еще примечательно, армейцы, отыграв тайм в меньшинстве, набрали вдвое больше средних владений мячом по длительности (10-20 секунд) и почти вдвое больше длинных владений (20-45).
На самом деле все вполне логично. «Зенит» не стремится и не умеет постепенно раскатывать позиционные атаки. Форсирование через забросы идет, даже когда соперник уже закрылся в своей трети поля, что, конечно, делает такие приемы неэффективными и опасными — из-за быстрых контратак соперника после подбора. Кроме этого, у питерцев есть только один работающий инструмент по развитию позиционных атак — комбинирование на флангах с последующим проникновением в штрафную из широких позиций (не всегда это кроссы). Но в последних матчах появилось кое-что новое, и это, кстати, уже привело к значительному снижению количества кроссов в среднем за матч (против ЦСКА всего 18, из них четыре точных, что очень мало против соперника в меньшинстве).


Что помогло
У «Зенита» появилась новая деталь в модели игры, а Кузяев и Вендел со своими сильными качествами в нее интересно вписываются. Схему можно обозначить как 4-4-2 в линию с ложными вингерами. Кузяев и Вендел номинально занимают позиции вингеров на флангах, но часто уходят в центр, под нападающих или вообще в линию к форвардам. По матчу с ЦСКА могло показаться, что эту пару по инерции тянуло делать такие смещения, но скорее это осознанная установка Семака. Такое не наигрывалось «Зенитом» на сборах, а было придумано уже по ходу сезона из-за травм Малкома и Дриусси.

На выходе получилась ситуация, когда защитникам и опорникам ЦСКА приходилось контролировать многочисленные включения в штрафную из глубины не только опорников и крайних защитников, но и Вендела с Кузяевым на регулярной основе. Слишком много переменных. Неудивительно, что Ахметов и Обляков провалились, а Гончаренко позже бросил в бой всех центральных хавбеков, чтобы усилить контроль этих включений хотя бы количественно.

Вендел и Кузяев отлично справились с непростыми ролями. Задергали оборону ЦСКА смещениями и дали своей команде очень редкий аспект позиционной непредсказуемости. Все голы и моменты созданы за счет этого. Первый мяч — включение Кузяева в штрафную на ближнюю штангу (если бы не оно, голевую подачу на Дзюбу наверняка бы сняли). Второй — открывание Вендела в зону подбора под скидку Дзюбы после аута. Третий вообще сделали Кузяев и Вендел без какой-либо помощи, не думаю, что такой проход в штрафную и завершение прошли бы, если бы это делали номинальный вингер и опорник. Кстати, на момент третьего гола Кузяев уже исполнял роль левого вингера, а Вендел — нападающего под Дзюбой. Эта перестановка, вполне возможно, окончательно запутала ЦСКА.


Подробнее о Венделе
В итоге Вендел стал лучшим по количеству единоборств в своей команде после Дзюбы, при этом все 44 передачи легионера оказались точными. Ключевой момент: бразилец теперь — главная опция для вывода на удар, оба гола закономерны. У «Зенита» и раньше был игрок, который великолепно находит зоны и открывается в штрафной для завершения из острых позиций (например, Ерохин, но у него проблемы с решающими ударами), но у Вендела есть совокупность качеств, которых нет больше ни у кого в команде:

— классное первое касание. Он отлично укрощает самые сложные передачи накоротке. Это позволяет эффективно действовать под давлением. Плюс практически эталонно точно пробрасывает мяч на ход себе первым касанием, что делает Вендела особо опасным при переходах владения и позволяет таскать мяч на рывках;

— работа корпусом, как и у Барриоса, очень цепкая. Бразилец хорошо чувствует единоборства и в случае проигрыша подставляется под фол. Довольно креативно и изобретательно укрывает мяч;

— «быстрый замах» — передачи или удары Вендел делает на очень коротком замахе или вообще без него. То есть у соперника просто нет времени прочитать и перекрыть передачу. Причем плотность и сила от этого вообще не страдают. Качество уникальное, и развить его искусственно практически невозможно.


Подробнее о Кузяеве
Кузяев же второй по точности передач (90 процентов), шесть касаний в штрафной соперника, две голевые передачи. Кроме того, на двоих с Венделом у них восемь успешных обводок, пять собранных фолов (из 11 всего, включая удаление Ахметова), шесть передач под удар (обычно в среднем 2,4 на двоих).

Немного о удалении Ахметова. Больше всего единоборств Ильзат провел как раз против Кузяева и Вендела (11 из 18), что подчеркивает проблемы с контролем ложных вингеров. Ахметов почти все проиграл Кузяеву, включая две успешные обводки Далера против него. Удаление совсем не случайность.


Что дальше?
Сложно сказать, когда эти детали были придуманы и впервые применены Семаком, но это точно помогло «Зениту» против ЦСКА и «Ахмата». История тренера у питерцев показывает, что даже успешные эксперименты могут быть забыты, поэтому совсем не факт, что этот инструмент станет использоваться на постоянной основе.

После паузы на сборные в строй полноценно вернутся Дриусси, Жирков и Малком. Малком и Дриусси могут вписаться и в новую концепцию, правда, скорее всего, после травм не осилят объем, которого она требует от ложных вингеров. За «Зенитом» снова интересно наблюдать, а для соперников подготовка значительно осложнится. Команда хорошо знает вариации 4-4-2 — ромб, линия, линия с ложными вингерами, а на сборах вообще наигрывали 4-3-3. Чемпион разгоняется перед решающим отрезком РПЛ. Очень вовремя.


* * * * * * * * *


Что случилось с Гончаренко? Колонка Казакова

Нестабильность — главная особенность этого чемпионата.

В турбулентность попадали почти все за очень редким исключением. Два тура назад говорили, что «Зенит» должен думать о новом тренере, если хочет какого-то развития. Два тура назад выдвигались претензии Федуну, решившему сохранить Тедеско до конца сезона. Николич, Парфенов, Мусаев, Талалаев — они тоже оказывались под огнем критики и уверенности, что с ними команды уперлись в свой потолок либо падают в пропасть.

Сейчас все — и по понятным причинам — сосредоточились на Гончаренко.

Осенью ЦСКА был плох в Лиге Европы, но на зимнюю паузу ушел вторым, отставая от «Зенита» всего на четыре очка. Отрыв вырос вдвое, но тренер настроил против себя скорее не этим, а тем, как команда играла в каждом из матчей рестарта сезона. Даже встреча с «Ахматом», закончившаяся для ЦСКА победой, могла пойти по иному сценарию, если бы Мелкадзе забил с пяти метров в пустые ворота на первых минутах.

Но армейцы тогда выиграли. Как и должны выигрывать в следующем туре у «Тамбова», а затем у «Ротора». Если не победить в этих матчах, судьба Гончаренко будет предрешена — иного просто не поймут.

А вот что будет после этих побед — вопрос интересный.

После поражения от «Зенита» — по счету не самого громкого, а по игре оглушительного — вновь встал вопрос переоценки ценностей. В какой стадии развития сейчас команда, почему она так играет после зимы и чего ждать от нее дальше — все это обсуждается активнее, чем в случае с любым другим клубом.

И естественно, что стрелы направлены в сторону Гончаренко. Не только как главного тренера, но и как главного тренера, получившего перед зимой все то, о чем он мог попросить:

— сборы в Испании, в знакомом месте и в привычной обстановке;

— тренерский штаб «под себя» — интервью Овчинникова и Онопко, в которых на вопрос «общались ли с Гончаренко после ухода из клуба» следует ответ «нет, не звонил», показывает, чье это было решение;

— покупки качественных легионеров, будь то форвард или полузащитник.


А в итоге ЦСКА с одним из самых сильных составов в лиге играет намного ниже своих возможностей. Вопрос — почему?

Про Гончаренко принято говорить, что психология и управление коллективом — не самые сильные его качества. Возможно, так и есть, но вряд ли с ним, работающим в ЦСКА без паузы пять с лишним лет, произошли перемены в последний год. Люди меняются, но не настолько, чтобы характер, мировоззрение и жизненные принципы могли радикально измениться у человека среднего возраста, успешного и востребованного в своей профессии.

И одно дело — закручивать гайки, когда у тебя молодая команда, и другое — когда ты работаешь с такими звездами, как Акинфеев, Фернандес, Влашич и Рондон.

Причина, думается, не в этом. Точнее, не только в этом, но особенности характера не мешали Гончаренко обыгрывать «Реал».

В ЦСКА — как видится со стороны — сейчас многоуровневая система управления. Есть Евгений Гинер, есть Максим Орешкин, есть Роман Бабаев и есть Виктор Гончаренко. Как все это взаимодействует — неизвестно. Армейцы — самый закрытый клуб в информационном пространстве, и если сор выносят из избы, происходит это, только когда сама изба этого хочет.

Если клуб столько вложил в тренера, то представить, что он после неудачного отрезка весной захочет его убрать, сложно. Потому что любое назначение на финише — лотерея. Будь то возвращение в новом качестве Овчинникова, выдвижение на первый план Василия Березуцкого или любой иной выбор.

В ЦСКА в лотерею не играют.

Но в ЦСКА всегда были внимательны к голосу болельщиков, хотя это и не являлось ключевым мотивом при принятии решений. Повторюсь, клуб закрытый, и мотивы решений стороннему зрителю часто непонятны.

Год назад было непонятно, почему Гончаренко покинул Москву после разгрома от «Зенита». И было непонятно, почему его вернули.

А сейчас непонятно, как клуб оценивает его работу. Если ЦСКА проиграет «Тамбову» и «Ротору», ситуация станет очевидной. А если выиграет — что тогда?

Призывы об отставке в виде вопросов к тренеру понятны, но здесь на ум приходит воспоминание о чемпионате мира в Бразилии. Когда Россия не смогла выйти из группы, Капелло сразу после игры с Алжиром не попросил об отставке. Фабио без сомнений сказал, что будет работать дальше.

С его точки зрения, все было логично: престижная команда, хороший контракт и результат «по силам» без тренерской вины. А все считали иначе.

«Краснодар» после поднявшихся вопросов к Мусаеву выступил с резким, но четким заявлением: тренер может проиграть все оставшиеся матчи, но его не уволят.

Разумеется, ЦСКА ничего подобного не скажет. Потому что увольнение — это назначение. И если раньше клуб был ориентирован на российское пространство (в случае с Гончаренко — его предыдущие клубы), то сейчас горизонт может расшириться, и не только до размеров экс-СССР.

Но все равно интересно, чьим будет решение о судьбе главного тренера, с которым ЦСКА начнет следующий сезон. И каким оно будет.