Наши против топов в Лиге чемпионов. «Краснодару» — кайфануть, «Зениту» — не подвести.

Чего ждать от российских команд на фоне статусных соперников в среду?

Матчи российских клубов против европейских топов — всегда радость. Куда интереснее наблюдать на наших стадионах «Баварию», «Ливерпуль» или «Ювентус», чем условный «Брюгге». Впрочем, последнее тоже становится любопытным с точки зрения уровня РПЛ на фоне команд, представляющих небольшие страны. Как выяснилось, он падает и падает...

Но все же не станем вспоминать плохое и порадуемся предстоящим встречам «Краснодара» и «Зенита» с грандами. У «быков» — «Челси», у петербуржцев — «Боруссия» из Дортмунда. Вот она, настоящая Лига чемпионов! Однако эти противостояния стоит оценивать по-разному, принимая во внимание ряд факторов. Что простительно «Краснодару», не станет таковым для «Зенита». Какие же результаты будут считаться приемлемыми?

Праздник для «быков» продолжается. Сначала — выход в групповой турнир Лиги чемпионов. Потом — удачный дебют с организованным «Ренном» во Франции. Теперь — по-настоящему космическое для «Краснодара» событие. Вот он, первый домашний матч в группе! Да еще и с «Челси», пусть и переживающим период перестройки.

У Фрэнка Лэмпарда молодая команда, действующая методом проб и ошибок. Отсюда — неровные результаты, а также ротация состава. Есть опытные звезды типа Жоржинью и Тиагу Силвы, а есть молодые таланты вроде Вернера и Хаверца. Впрочем, состав — топовый и уже проверенный прошлогодним розыгрышем ЛЧ.

«Краснодар» же — чистый лист. Что такое Лига чемпионов для молодежи «быков», Сафонова или Уткина? Чудеса, детские мечты, воплотившиеся в реальность. Да и для опытных Берга, Петрова или Мартыновича все происходящее — событие.

Значит, «Краснодару» нужно кайфовать. С «Ренном» — получилось, несмотря на кадровые потери. Кстати, кайф и в том, чтобы на время сменить тактику. Пусть все говорят об атакующем и комбинационном футболе, а «быки» доказывают, что могут быть гибкими. Результаты в данном случае — дело вторичное. «Краснодар» должен помнить об одном: никто его не осудит в случае провала. Команда — дебютант, у нее — потери из-за травм, а в соперниках — топ. Значит, можно просто получать удовольствие от футбола.


Другая ситуация у сине-бело-голубых. Особенно на фоне матча с «Брюгге» и явного недоумения болельщиков. Наверное, многие из них до сих пор задаются вопросом: а как же так получилось? А вот так: командный прессинг и культура паса часто превосходят дорогостоящих индивидуальностей и отсутствие креатива. Да, экс-звезда «Ливерпуля» Ловрен забил. Однако весь «Зенит» потерял концентрацию — и торжествует «Брюгге».

У петербуржцев впереди — «Боруссия», а затем — «Лацио». Так себе жребий, учитывая скоростную и тактическую подготовку обеих команд. А главное — отработанные механизмы. Это вам не «Челси» с перестройкой и обновлением состава. «Шмели» — крутая атакующая команда, располагающая звездами в каждой линии. Вот — Хуммельс, вот — Брандт, Торган Азар и Ройс, вот — Холанн и Санчо. Казалось бы, что спрашивать с «Зенита»? Тем более, переживающего неудачный период — тут еще и поражение от «Рубина» и потеря лидерства в РПЛ. Согласитесь, непривычно?

Однако спрашивать придется. Во-первых, от «Зенита» всегда ждут выхода из группы. И руководство, и фанаты, и те, кто надеется на возвращение приличных еврокубковых коэффициентов. Во-вторых, у петербуржцев нет столь серьезных кадровых потерь, как у «Краснодара». Да, минус Малком и Азмун. Но вот он, шанс для новичка Вендела. Или — для смены тактики: вдруг сыграют с одним нападающим и с тремя центральными защитниками. «Быки"-то гибкость проявили. Значит, и чемпион может. Иначе — вопросы как к тренеру, так и к трансферной политике. Где гибкость? И почему купили Малкома, часто находящегося на больничном в самые ответственные моменты?

«Зениту» тоже стоит кайфануть. Хотя бы от соперника. Однако с поправкой на то, что с него спросят. За траты на игроков, а еще — за мощную (и очень крутую) пиар-кампанию перед Лигой чемпионов. Заявляли — соответствуйте. Для петербуржцев результат первичен. Главное — не подвести: ни тренера, ни идею, ни страну и пресловутые коэффициенты.

В среду нас ждет шоу в Лиге чемпионов. И хотелось бы, чтобы российские команды оказались его полноценными участниками. Соперники у них — что надо. Остальное зависит от «Краснодара» и «Зенита».


Лига чемпионов. 2-й тур. Группа Е:
«Краснодар» (Россия) — «Челси» (Англия) — 0:4 (0:1)

Голы: Хадсон-Одои, 37 (0:1). Вернер, 76 — с пенальти (0:2). Зиех, 79 (0:3). Пулишич, 90 (0:4).

Нереализованный пенальти: Жоржинью, 14 (штанга)


«Краснодар»: Сафонов, Смольников, Мартынович, Кайо, Чернов, Олссон (Сперцян, 82), Газинский, Вилена, Уткин (Сулейманов, 74), Рамирес, Берг (Сабуа, 87).

«Челси» (Англия): Менди, Аспиликуэта, Рюдигер, Зума, Чилвелл (Эмерсон, 81), Зиех (Абрахам, 81), Ковачич (Канте, 71), Жоржинью (Маунт, 71), Хадсон-Одои (Пулишич, 71), Хаверц, Вернер.

Предупреждения: Олссон, 22. Мартынович, 75.
Судьи: Али Палабыйык. Джейхун Сесигюзел, Серкан Олгунджан (все — Турция).
ВАР: Иррати (Италия). Мете Калкаван (Турция).
28 октября. Краснодар. Стадион «Краснодар». 10544 зрителя.


«Челси» в гостях переиграл «Краснодар» в матче группового турнира Лиги чемпионов. Лондонский клуб одержал победу со счетом 4:0.
В начале первого тайма счет открыть мог Жоржинью, но он не реализовал пенальти, попав в штангу. И все же первыми отличились лондонцы: Матвей Сафонов ошибся после удара Каллума Хадсона-Одои и мяч влетел в сетку.
Во второй тайме второй пенальти в ворота «быков» все же реализовал Тимо Вернер. Потом отличился Хаким Зиех, а точку в матче поставил Кристиан Пулишич.
В активе «Краснодара» осталось одно очко после двух матчей на старте группового этапа. А вот «Челси» одержал первую победу и имеет в активе теперь 4 очка.


Вначале Краснодар был в восторге. Наконец-то групповой турнир Лиги чемпионов на местном красавце-стадионе. Наконец-то топовый соперник — «Челси». Да, можно долго рассуждать о невезении и травмах, однако лучше настроиться так, как на предыдущий матч с «Ренном». Выбыли лидеры, а у оппонента в строю все звезды? Так будем гибкими! Отдадим мяч, выключим интенсивный прессинг, начнем использовать длинные передачи. Когда вы еще увидите такой «Краснодар»? Причем успешный как с точки зрения выполнения плана на игру, так и с позиции результата.

Увы, Кабелла и Классон — все еще мимо: отсутствовали даже в заявке. А это — минус значительная доля креатива и комбинаций в финальной трети поля. Зато вернулись Берг и Олссон, пропустившие встречу 12-го тура РПЛ против «Спартака».

У «Челси» — все серьезно. Здесь и звездные немецкие новички — Хаверц и Вернер. И проверенная опытом опорная зона — Ковачич и Жоржинью. И еще одно недавнее приобретение — голкипер Менди, купленный у... «Ренна».

Встреча началась с неожиданности. Казалось бы, акция с преклонением колена давно отошла на второй план, однако игроки «Челси», тренер и судейская бригада о ней вспомнили. Большинство футболистов «Краснодара» к флешмобу не присоединились.

Впрочем, лучше о футболе. «Быки» комбинировали свои привычные черты с вынужденными — под соперника и кадровые потери.

Типичный «Краснодар» в игре с «Челси» проявлялся в следующем:

1. Эпизодическом высоком прессинге: к Бергу и Уткину поднимались то Рамирес, то Олссон. Голкиперу и центральным защитникам «Челси» временами приходилось играть длинно — так себе идея, учитывая высокорослых Мартыновича и Кайо, способных снять верх. Если «быки» не прессинговали, то располагались по схеме 4-4-2 на своей половине поля, как и против «Ренна». Впрочем, страсть к давлению у «Краснодара» не искоренить: Берг даже показывал партнерам руками — идите вперед!

2. Попытках пройти через центр низом: роль Кабелла (обычно продвигает мяч у «быков») взял на себя Вилена. С ним комбинировали Олссон, опускавшийся глубже Берг и временами поднимавшийся на позицию форварда Рамирес (чаще — во втором тайме). Еще был заметен перекос в атаке на правый фланг. Смольников вернулся на позицию крайнего защитника, однако активно ходил вперед. Скорость — сильное качество Игоря.

Нестандартные для «Краснодара» моменты:

1. Полная отдача владения. Статистика по первому тайму — 21,9% против 78,1%. Правда, оно зачастую оказывалось «стерильным»: мяч перекатывали между собой центральные защитники синих Зума и Рюдигер.

2. Атаки в стиле «Локо» в игре с «Баварией». По той же схеме: перехват в середине поля — передача на ход быстрому футболисту. В завершающей стадии — тоже нехарактерные для «быков» действия, кроссы вместо «стеночек» и пяток. Хотя откуда последнему взяться? Классона и Кабелла нет.

Почему такой счет? Конечно, в первом голе «Челси» проще обвинить Сафонова, чья спина до этого момента героически сыграла во время пенальти. А где находились опорники, оставившие зону между собой и центральными защитниками пустой? И почему никто не попытался заблокировать удар Хадсона-Одои?

Второй мяч — сознательно выдуманный Пулишичем пенальти — он видел, как неудачно располагался в штрафной Мартынович.

Третий — просто развал обороны «Краснодара»: все оказались не на своем месте в очень неподходящее время. Четвертый — аналогичный. Пулишич оказался лучшей заменой Лэмпарда.

У «Краснодара» имелся неплохой план на игру, сочетавший как привычные, так и вынужденные черты. Первый тайм — пример того, как тренерские построения Мурада Мусаева работали. Второй вновь подтвердил давно существующую проблему: сильных центральных защитников у «быков» нет. Отсюда — хаотичность. Грустно, ведь «Краснодар» мог бы рассчитывать на большее.



Группа F
«Боруссия Д» (Германия) — «Зенит» (Россия) — 2:0 (0:0)

Голы: Санчо, 78 — с пенальти (1:0). Холанн, 90+1 (2:0).


«Боруссия Д» (Германия): Бюрки, Менье, Аканджи, Хуммельс, Рафаэл Геррейру, Санчо (Дилэйни, 84), Витсель, Дахуд (Азар, 67), Ройс (Брандт, 74), Рейна (Беллингем, 84), Холанн.

«Зенит» (Россия): Кержаков, Караваев, Ловрен, Ракицкий, Дуглас Сантос, Ерохин, Вендел, Барриос (Сутормин, 81), Кузяев (Оздоев, 71), Дзюба (Мостовой, 46), Дриусси (Жирков, 74).

Предупреждения: Кузяев, 26. Караваев, 77.
Судьи: Кайперс. ван Рукел, Зайнстра (все — Голландия).
ВАР: ван Букел. Хиглер (оба — Голландия).
28 октября. Дортмунд. Стадион «Сигнал Идуна Парк», без зрителей.


«Зенит» потерпел второе поражение подряд на старте группового этапа Лиги чемпионов. Российский клуб уступил на выезде «Боруссии» из Дортмунда — 0:2.
Первый гол был забит ближе к концу второго тайма. Пенальти реализовал Джейдон Санчо. Точку в матче поставил Эрлин Холанн.
Отметим, что «Зенит» не создал много опасных моментов у ворот соперника. Из-за этого главный тренер питерцев Сергей Семак решился на серьезные перемены и уже в перерыве заменил капитана Артема Дзюбу.

«Зенит» остался с нулем очков в турнирной таблице. «Боруссия» одержала первую победу и набрала и теперь имеет в активе 3 очка.


«Зенит» в ЛЧ: ноль очков в двух матчах. Есть ли надежда?

«Зенит» не выстоял в матче 2-го тура группового этапа Лиги чемпионов — «Боруссия» победила 2:0.

Другой чемпион.
За два с половиной года работы в «Зените» Сергей Семак раз пять-шесть повторял на пресс-конференциях вариации одной и той же фразы: «Тяжело играть против команд, которые обороняются всем составом». Действительно, в РПЛ на «Газпром Арене» сине-бело-голубые часто боролись против «автобусов» разных комплектаций и нередко теряли очки. Но до сих пор было загадкой, способен ли сам «Зенит» намертво закрыться на своей половине поля.

Год назад в Лейпциге чемпионам России тоже было сложно, но соперник тогда хотя бы давал гостям мяч. И контратаки у «Зенита» были, и даже позиционные — именно в результате одной из них Ракицкий открыл счет. И «стандарты» у невской команды кое-какие были. В общем, в том матче гости играли от обороны, но терпимо. А в среду мы увидели беспросветный бронированный «автобус».

Семак снова не стал играть по схеме с тремя центральными защитниками, хотя при таком плане на игру она была бы оправдана — в обороне теоретически могли выйти Ракицкий, Ловрен и Дуглас Сантос, а фланговым защитникам дали бы больше свободы впереди. Но нет — «Зенит» сыграл по строгой схеме 4-1-4-1 и оборонялся. Кажется, за весь матч хозяева едва ли хотя бы два раза непрерывно владели мячом дольше минуты.


Излишняя осторожность.
Семак не в первый раз привез «Зенит» на «Сигнал Идуна Парк» — весной 2014 года он тоже был главным тренером сине-бело-голубых на матче Лиги чемпионов. Только с приставкой — «исполняющий обязанности». Тогда «Зенит» победил, но не страдал. Другое дело, что результат матча едва ли что-то решал — в первом игре на «Петровском» российская команда уступила команде Юргена Клоппа со счетом 2:4, а в гостях неожиданно победила 2:1. Приятный успех, но не давший ничего.

Все равно тот «Зенит» был еще командой Лучано Спаллетти, поэтому, наверное, и лихим — при итальянце игра сине-бело-голубых была зрелищной, хотя и далеко не всегда они побеждали.

Этот «Зенит» — осторожный. Потенциал у отдельных футболистов есть, но у команды трудности с его реализацией. Потому что у тренерского штаба фокус на аккуратность.

Да, «Боруссия» — фаворит группы, и было ясно, что в гостях «Зениту» даже при пустых трибунах придется владеть мячом меньше. Но чемпионы России сыграли с беспрецедентно низкой линией обороны, а также полным отсутствием прессинга и контригры. Хотя в первом тайме у «Зенита» даже был момент: вратарь «Боруссии» Бюрки опоздал на подачу, и Дриусси едва не открыл счет.


Не выдержали.
Болельщиков на игре не было, поэтому во время трансляции было отлично слышно тренеров. Семак постоянно просил игроков сохранить мяч, а Дзюбе говорил играть по опорникам соперника. У форварда не получилось. Вообще было странно видеть Дзюбу в основном составе, учитывая такой план — верховых мячей он все равно ловить не мог, а впереди пользу принес бы кто-то быстроногий.

Семак признал тактическую ошибку в перерыве и заменил Дзюбу на Мостового. Однако полузащитник «Зенита» отправился не на фланг, а как раз в центр нападения. Любопытное решение, учитывая наличие Дриусси. В любом случае перестановка не сыграла — Мостовой, как и Дзюба, оказался отрезан от игры.

Стандартные положения, которые часто спасают «Зенит», на этот раз тоже гостям не помогли. Их просто не было: первый угловой сине-бело-голубые подали на 76-й минуте, а фолы в атаке зарабатывать было некому, да и способов было мало.

А вот у «Боруссии» шансы на «стандарты» оставались всю игру, хотя она еще до пенальти могла забить и с игры — ударов у дортмундцев хватало, но они редко несли в себе опасность. А вот 11-метровый — реальный шанс на гол. Караваев уронил Торгана Азара в штрафной, а Санчо легко забил.

Если оставить формальности, все сводилось к тому, как долго «Зенит» вытерпит в Дортмунде. Он, конечно, мог и доиграть до финального свистка, но было очень тяжело. После пропущенного мяча гости попытались раскрыться, но выглядело это так, словно случилось стихийно — кажется, «Зенит» не планировал такую игру.

В добавленное время Холанн установил окончательный счет, но это уже не важно. «Зенит» проиграл третий матч подряд и начал Лигу чемпионов с двух поражений.


«Идея игры «Зенита» на Дзюбу умерла. Все медленно и примитивно». Орлов — о поражении от «Боруссии»

После поражения от «Боруссии» в Лиге чемпионов известный телекомментатор Геннадий Орлов резко раскритиковал капитана «Зенита».

— Сначала хочу сказать о замене Дзюбы. На мой взгляд, она оправдана, — говорит Орлов. — Ведь когда его убрали, «Зенит» прибавил в движении. Игра пошла быстрее. Ясно, что Артем сейчас не в форме, поэтому Семак его и снял. Дзюба уступил во всех единоборствах Хуммельсу. Нельзя быть таким маломаневременным! Нападающий должен искать мяч, смещаться на фланги. Надо готовить себя к таким матчам.

Тяжелый график? Устал? Ну что значит «устал»? Артем — профессионал. Должен подумать над этим моментом. В общем, сам факт его замены говорит о многом. Дзюба не выполняет тренерских заданий. Устать-то форвард может, по идее, но нельзя выпадать так из игры! Отскакивай в свободные зоны для приема — а он постоянно закрыт, пассивен. Так нельзя!

Конечно, сказалось отсутствие Малкома и Азмуна — эти ребята способны держать серьезный европейский уровень. Но их сейчас нет. Значит, другие должны выходить на первые роли. Вендел? Я так до конца и не понимаю, на что бразилец способен. В Дортмунде за весь матч не выполнил ни одной длинной передачи. Все как-то накоротке. Остроты от него не исходит, пасует только ближнему, пока Вендел меня явно не впечатляет.

«Почему заменен Дзюба? Мы тяжело выходили из обороны». Семак — о поражении в Дортмунде
Я опять готов задать вопрос селекционному отделу, спортивному директору Рибалте. Почему он молчит? Пусть объяснит нам трансферы. В «Ювентусе», в «Реале» все гораздо прозрачнее, там руководители что-то говорят. А в «Зените» — тишина в этом плане. Потому болельщики и теряются в догадках.

Претензии к Семаку? Мы видим, что игра у «Зенита» не поставлена, она развалилась. Нет системы. Замены не усиливают. Конечно, это вопрос к главному тренеру. Для него сейчас сложный момент, ведь человек стоит перед вызовом. Семаку надо перестраивать команду. Самый острый вопрос. Матчи идут один за другим, нужен какой-то четкий план. Результата-то нет. Три поражения кряду. И, в общем-то, никто не скажет, что это случайность.

Можно говорить, что у питерцев тоже возникали моменты? Ну какие моменты? Когда Дриусси мог случайно забить «Боруссии»? Ну нет... Меня неприятно удивляют действия двух центральных защитников и опорника. Почти все атаки на ворота Кержакова идут через эту зону. Барриос сдал. Ракицкий совсем на себя не похож. Нужна подмена, ротация. А резерва нет...

Но самое главное даже другое. Идея игры на Дзюбу уже не может жить. Эта ставка себя больше не оправдывает. Слишком медленный, прямолинейный, примитивный футбол... Защитники соперников его легко читают. Поэтому «Зениту» нужны более быстрые исполнители, более непредсказуемые. Нужна скорость. Если Дзюба не будет вписываться в новую модель, его станут и дальше менять, как это произошло в Дортмунде.

Почеттино вместо Семака? Я такого не слышал. Это пока только предположения. Всю правду знают только два-три человека. А может быть, даже один. Но, конечно, Семак сейчас ни от чего не застрахован. Его страховка — счет на табло. С точки зрения творчества, повторю, игры и системы у «Зенита» нет.

Мне было жаль Мостового. Он же еще молодой, необученный «солдат». Пока даже не знает, куда толком бежать. Так нельзя! Надо выпускать более подготовленных футболистов. Рискованный и неприятный ход — так парня можно сломать. Вдруг у него полностью пропадет уверенность? Нет, Лига чемпионов — это не место для экспериментов. Это большой футбольный бизнес. Здесь нужно бороться за каждое очко.

Вы видели работоспособность Витселя? А ведь он на год младше Дзюбы. Думаю, у них разное отношение к тренировкам. Витсель — профессионал на 100 процентов, что и доказывал, будучи в «Зените», всегда занимался великолепно!

Что произошло с Дзюбой? Уверен, что Артем снизил к себе требования. Опять кто-то возразит про очень тяжелый график? Ну и что? Форвард и в сборной не блистал. Артем везде начал сдавать. Почему? Повторю: снизил к себе требования. Вот и все. Разве его можно сравнить по движению с Витселем? Артему надо добавлять на тренировках.

В «Арсенале» перед ЧМ-2018 у него был вызов — человек рвал и метал. А вот когда стал капитаном «Зенита», переподписал контракт, все почему-то закончилось... Так не должно быть! Нельзя жить прошлым. Сейчас «Зениту» тяжело, потому что в последних матчах нет центрального нападающего! Значит, надо менять Дзюбу. Неприкасаемых в нашем футболе быть не должно. И Семак в Дортмунде показал, что хорошо понимает этот закон. То же самое можно сказать и про Барриоса.