«Краснодар» в шаге от мечты.

Сегодня «быки» проведут на выезде первый матч 4-го отборочного раунда Лиги чемпионов. Соперничество с «Олимпиакосом» представляется очень тяжелым.

Победа над «Порту» получилась невероятной. Тут дело даже не в том, что «Краснодар» прошел португальцев — на это можно было рассчитывать, а в том, как это сделано. После неудачи в первом матче на своем поле так отыграться в гостях — дорогого стоит. Такое запоминается надолго.

Но куда важнее и показательнее, как команда переживает такие победы. В том же теннисе часто бывает, что андердог превосходит фаворита, а потом бесславно уступает куда менее сильному сопернику, не сумев переварить успех — в первую очередь психологически.

У «Краснодара» с этим вроде бы порядок. После выплеска сил и эмоций в Португалии и долгого обратного перелета в минувшие выходные был на классе побежден «Тамбов». Да, во многом это штамп, но он как нельзя лучше описывает встречу в Саранске. У «быков» отсутствовали Сафонов, Берг, Мартынович и Кабелла — им дали отдохнуть. К ним вынужденно добавились травмированный Ари и дисквалифицированный Намли. И, тем не менее, «Краснодар» добился довольно спокойной победы, показав, что готов к подобным ситуациям.

В этом плане южане вообще прибавили в этом сезоне, показывая, что могут, когда надо, быть в меру циничными и добиваться результата, когда что-то не идет. А если требует ситуация — то и терпеть, и отбиваться, как это происходило в матче с «Зенитом» в Санкт-Петербурге или в концовке гостевой встречи с «Порту». Весной с «Валенсией» в Лиге Европы не устояли, сейчас в очень похожей ситуации — выдержали. Это, может быть, не очень нравится владельцу «Краснодара» Сергею Галицкому, но на таком уровне, как Лига чемпионов, без такого никуда.

Тем более «Олимпиакос», возможно, сейчас и не ровня «Порту» по статусу и составу — из громких имен есть только Вальбуэна, но это коллектив, обладающий огромным европейским опытом. За последние десять лет красно-белые восемь раз выступали в групповом турнире Лиги чемпионов. Дважды за это время пробивались в плей-офф, еще пять раз — занимали 3-е место и продолжали борьбу в Лиге Европы. Показатели, вызывающие уважение.

При этом «Олимпиакос» сложно напугать или удивить — в феврале 2012-го команда приехала в Москву, где тогда стоял мороз минус 18, и в почти пустых «Лужниках» спокойно обыграли «Рубин» — 1:0. А затем повторили тот же результат дома.

Поэтому мало сомнений, что с вроде бы беззвездными, но злыми и неуступчивыми греками придется даже сложнее, чем с «Порту». Хотя бы потому, что проиграть сейчас, после чуда на «Драгау», куда обиднее — уже есть что терять. Да и шансы теперь более менее равны — статусом андердога уже не прикроешься.

С другой стороны, для «Краснодара» это тоже новое испытание, которое нужно пройти, и опыт, который нужно получить на пути к мечте.

Справится — сорвет джек-пот.

Лига чемпионов, 4-й отборочный раунд, Первый матч.

«Олимпиакос» (Греция) — «Краснодар» (Россия) — 4:0 (1:0)

Голы: Герреро, 30 (1:0). Ранджелович, 78 (2:0). Ранджелович, 85 (3:0). Поденсе, 89 (4:0).

«Олимпиакос»: Жозе Са, Эльабделлауи, Семеду, Мериа, Цимикас, Масурас (Ранджелович, 75), Бухалакис, Гильерме, Вальбуэна (Камара, 87), Поденсе (Торосидис, 90+2), Герреро.

«Краснодар»: Сафонов, Петров, Спаич, Фьолусон, Рамирес, Вандерсон Масиэл, Камболов, Кабелла (Олссон, 25), Вилена, Намли (Сулейманов, 58), Берг (Игнатьев, 69).

Предупреждение: Ранджелович, 87.
Судьи: дель Серро Гранде. Алонсо, Юсте Хименес (все — Испания).
ВАР: Эрнандес Эрнандес. Мартинес Мунуэра (оба — Испания).
21 августа. Пирей. Стадион «Георгиос Караискакис».

«Краснодар» на чужом поле в первом матче 4-го отборочного раунда Лиги чемпионов крупно проиграл «Олимпиакосу» (0:4).
В составе греческой команды отличились нападающие Мигель Анхель Герреро, Лазар Ранджелович (дважды) и Даниэл Поденсе.
Ответная игра пройдет в России во вторник, 27 августа.





Ад на «Георгиосе Караискакисе»
Краснодарскому клубу сильно «повезло» с соперниками по отбору в Лиге чемпионов. Про «Порту» и писать не стоит — достаточно посмотреть, как команда выступила в Европе в прошлом сезоне. Но «быки», несмотря ни на что, португальского монстра прошли. Прошли, чтобы попасть на «Олимпиакос» — еще одного монстра, греческого. В десяти последних сезонах клуб из Пирея играл в группе Лиги чемпионов восемь раз, дважды из нее выходил.

«Краснодар» играл далеко не в оптимальном состоянии. В Грецию не полетели Мартынович и Ари — безусловные игроки стартового состава. Вместо них Мураду Мусаеву пришлось использовать в составе соответственно Фьолусона и Берга. По ходу игры в Греции «Краснодар» лишился еще и Кабелла. Южане за эти годы приучили нас к подвигам в Европе, и вот уже второй раунд подряд для этого создаются все условия.

Темперамент стадиона имени Георгиоса Караискакиса был понятен задолго до матча. Разминка у «Краснодара» проходила около фан-трибуны «Олимпиакоса», и вратарь россиян Сафонов получил такую обструкцию, как будто он за свою короткую карьеру успел чем-то обидеть греческих болельщиков. Она продолжилась и после начала матча: возможно, трибуны просто хотели надавать на молодого парня, заставить его волноваться.

Арена «Олимпиакоса» — одна из самых громких в Европе. Болельщики даже не дали «Краснодару» толком послушать гимн Лиги чемпионов. Между прочим, первый в истории клуба — на предыдущей стадии гимн турнира не включали. А после стартового свистка стадион не переставая свистел почти минуту. До тех пор пока «Краснодар» держал мяч у себя.

Испанец не дал «Краснодару» выполнить пенальти
Свистеть трибунам в первые минуты приходилось примерно 50 процентов времени — мяч уверенно держался в середине поля, периодически переходя от одной команде к другой. «Быки» пытались давить фирменным прессингом, но хозяева уверенно из-под него выходили. На это «Олимпиакос» отвечал жесткостью: стоило кому-то из гостей передержать мяч, как в него тут же втыкался кто-то из соперников.

Вскоре из-за этого пришлось завершить игру Кабелла, который и так играл с небольшим повреждением. Неудачно поставив ногу, француз оказался на газоне и лежал так долго, что ему пришлось вызывать электромобиль. И хоть с поля он ушел на своих двоих, травма у него может быть очень серьезная. На его место вышел Олссон, и не слишком частые вылазки «Краснодара» к чужим воротам стали совсем единичными.

Еще до травмы Кабелла «быки» имели неплохую возможность открыть счет. Мяч в штрафной попал в руку Гильерме после попытки Вандерсона пробить по воротам. Судья Карлос дель Серро Гранде решил, что это — не пенальти, но для уверенности проконсультировался с ВАР. Коллега испанца поддержал решение, игра продолжилась. Хотя, надо сказать, осадочек остался.

Катастрофа
Уже через несколько минут «Олимпиакос» забил. Российский клуб провалился в центральной зоне, ошибся Камболов. Герреро этим воспользовался сполна: пробил из-под Спаича так, что мяч с отскоком от газона, коснувшись штанги, залетел в сетку — у Сафонова не было ни шанса. На эмоциях греки на пару минут взвинтили темп, но «Краснодар» с этим давлением справился.

Более того, даже создал момент. Берг, которого весь тайм не было видно, открылся в штрафной и пробил в штангу. Впрочем, гол не засчитали бы — швед находился в офсайде. Хозяева ответили двумя супермоментами: Поденсе пробил рядом со штангой, а Вальбуэна — точно в самый угол. От второго гола «Краснодар» спас Рамирес.

Он же мог стать причиной второго мяча «Олимпиакоса» после перерыва. На своем фланге эквадорец проиграл борьбу Поденсе, тот прострелил, но «быки» отделались угловым. К тому времени греки вели по ударам 12:2, так что «Краснодар» еще легко отделался, что пропустил только один гол. Чтобы обострить, Мусаев выпустил Сулейманова. Шапи едва не забил первым же касанием: после отбора Берга он пробил с линии штрафной, но мяч улетел куда-то совсем высоко.

Перед тем, как уйти с поля, швед мог забить и сам, но в быстрой атаке ему не хватило сначала скорости, а потом — точности. Тут же Берга поменяли на Игнатьева — еще один шаг с целью забить гостевой гол. Вместо этого «Краснодар» пропустил второй: вновь ошибся Камболов, а Ранджелович эту ошибку реализовал. После этого гола российская команда совсем рассыпалась: Ранджелович вскоре без особого сопротивления оформил дубль, а Поденсе своим «парашютом» практически поставил крест на надеждах краснодарцев попасть в групповой турнир ЛЧ.


«Олимпиакос» застал русских врасплох". Реакция греческих СМИ на провал «Краснодара»
— Чего хочет спортивный болельщик? Радоваться, мечтать, веселиться. Видеть, как его команда сражается и выкладывается на все сто. Как она привлекает маленьких фанатов яркими победами. Несмотря на нелюбовь со стороны противников. Мы увидели эпический матч, вы это понимаете, какую бы команду в Греции не поддерживали. Клубы воспитывают новые поколения фанатов на победах. Игроки «Олимпиакоса», наверное, уже устали читать о том, как они бьются за родной клуб. Но в этом матче они выложились даже больше, чем на сто процентов. Это большое событие для греческого футбола. «Краснодар», победивший «Порту», теперь отправится покорять Лигу Европы.

Главный тренер «Олимпиакоса» видел, как российская команда играла в Португалии, потому постарался не допустить ничего подобного в Греции. Как же порадовало, что после счета 2:0 греки не остановились, а рискнули. И это привело к двум финальным голам. Только волшебство поможет «Краснодару». А красно-белых теперь ждет главный турнир Европы. Особенно приятно попадать туда после таких матчей. Которые воспитывают поколения победителей.

— Несколько дней назад главный тренер «Олимпиакоса» Педрос Мартинс встречался с Анхелем Геррейро. Они разговаривали о будущем. Испанский нападающий провел неудачный прошлый сезон. Казалось, что он — не тот человек, на которого будут делать ставку. В прошлом сезоне на его месте играл Ахмед Хасан. А после ухода египтянина в аренду место освободилось. И испанец показывает себя здорово.

В этом матче ему было особенно нужно доказать свою состоятельность. В основе «Краснодара» играл Маркус Берг, который месяц провел вместе с клубом из Пирея. Именно шведа предпочти русские для встречи в Греции, в то время как в чемпионате России играет молодой Игнатьев. У Геррейро был шанс доказать, что он лучше конкурента и что руководство красно-белых зря хотело взять шведа.

По итогам матча превосходство испанца оказалось абсолютным. Как будто месяц назад не Берг, а он был главным претендентом на место в составе «Олимпиакоса».

— В отличие от матчей против «Виктории» и «Истамбула», «Олимпиакос» играл очень осторожно, не спешил давить и давал краснодарцам пространство. Было ясно, что это застало гостей врасплох. Русские ожидали другой игры, во многом поэтому не попал в игру Берг. Португальский тренер подловил «Краснодар» и потому достиг уникального триумфа.

Здорово сыграл Геррейро, отличный футбол показал Ранджелович, о котором мы много говорили летом. Тренерский штаб «Олимпиакоса» много работал с сербским нападающим, на него сделана ставка. Прекрасно сыграл Вальбуэна. Его пас на Маринакиса был просто фантастическим, хоть и не увенчался голом. Вряд ли кто-то в Греции еще способен на такое. Теперь все в руках «Олимпиакоса». Заберет он 30 миллионов евро от УЕФА или подарит их «Краснодару» — узнаем в России.

— Французы в матче «Олимпиакос» — «Краснодар» сыграли абсолютно по-разному. Вальбуэна отдал решающий голевой пас и теперь может праздновать выход в групповой этап Лиги чемпионов. В то же время Реми Кабелла был рано заменен. И смотрел на катастрофу со скамейки запасных. До перерыва у «Краснодара» все еще было не так плохо. Но за последние 15 минут матча все рухнуло благодаря нападающим греков. Теперь «Краснодару» потребуется настоящий подвиг, чтобы пройти дальше.



«Краснодар» из-за фиаско в Греции может лишиться огромных денег. Что это за сумма?
«Краснодар» провалился в Перее и почти точно не выступит в групповом этапе Лиги чемпионов. Если «быки» не совершат чудо в ответном матче, клуб расстанется с возможностью получить очень большие деньги от УЕФА. Как посчитал «СЭ», просто хорошее, но не выдающееся выступление в основном раунде ЛЧ принесло бы российскому клубу более 25 миллионов евро.


Призовые клубам, попавшим в основной раунд Лиги чемпионов, складываются из четырех составляющих.

1. Гарантированная выплата любому участнику группового турнира ЛЧ — 15,25 миллиона евро.

Также существуют выплаты участникам плей-офф:

— за выход в 1/8 финала — 9,5 миллиона евро;

— за выход в 1/4 финала — 10,5 миллиона евро;

— за выход в 1/2 финала — 12 миллионов евро;

— за выход в финал — 15 миллионов евро (4 миллиона дополнительно победителю);

— за участие в Суперкубке УЕФА — 3,5 миллиона евро (1 миллион дополнительно победителю).

2. УЕФА выплачивает солидные бонусы за результаты на групповом этапе. За каждую победу — 2,7 миллиона евро, за каждую ничью — 0,9 миллиона.

Допустим, если бы «Краснодар» взял на групповом этапе 6 очков, то заработал бы дополнительно 5,4 миллиона евро.

3. С сезона-2018/19 доходы клубов за счет выступления в Лиге чемпионов стали намного больше, чем раньше. Все благодаря появлению выплат на основе клубного рейтинга.

Как это работает (выдержка из пресс-релиза УЕФА): «Рейтинг рассчитан на основе выступлений за десять лет. Кроме баллов, набранных за этот период, начисляются бонусные баллы за победы в Лиге чемпионов/Кубке чемпионов, Лиге Европы/Кубке УЕФА, Кубке кубков и Суперкубке УЕФА. Сумма в 585 миллионов евро разбита на «доли коэффициентов», каждая доля — 1,108 миллиона. Клуб (из участников группового этапа Лиги чемпионов) с самой низкой позицией в рейтинге получит одну долю (1,108 миллиона). Следующая позиция — две доли, и так далее. Клуб с наивысшим рейтингом получит 32 доли (35,46 миллиона)».

Если «Краснодар» все-таки пробьется в основной раунд ЛЧ, то из участников группового турнира будет примерно 30-м в рейтинге УЕФА. Соответственно получит три доли, а это — 3,324 миллиона евро.

4. Отчисления из так называемого маркетингового пула (ТВ-пула). Сумма на все 32 клуба — 292 миллиона евро.

В пресс-релизе УЕФА сказано: «Эта предполагаемая сумма будет распределена согласно удельному весу каждого телевизионного рынка, представленного участниками Лиги чемпионов (начиная с группового этапа), а затем разбита между клубами, представляющими данную ассоциацию». Если у страны три клуба в групповом этапе ЛЧ, то чемпион получит 45 процентнов от выделенной суммы, серебряный призер — 35, а команда, ставшая в национальном чемпионате третьей — 20.

Сколько именно из ТВ-пула будет выплачено российским клубам — к сожалению, неизвестно. Например, английским командам по итогам прошлого сезона досталось около 66,6 миллиона евро (сумма не абсолютно достоверная). Понятно, что «удельный вес» российского телевизионного рынка меньше британского. Можно предположить, что нашим командам достанется порядка 15 миллионов евро (подчеркну — это не констатация факта, а предположение). Таким образом, «Краснодар», если он все-таки разгромит «Олимпиакос» в ответном матче, получит из пула около 3 миллионов. Как бы то ни было с точки зрения финансов «Зениту» и «Локомотиву» выходит «быков» в групповой этап Лиги чемпионов невыгоден. Ведь если «Краснодар» отправится в Лигу Европы, деньги из маркетингового пула ЛЧ они будут делить на двоих.

Смоделируем ситуацию: «Краснодар» попадает в групповой турнир, что уже большой успех для клуба, там набирает шесть очков и занимает третье место в группе. В таком случае общий заработок «быков» от УЕФА за счет группового этапа Лиги чемпионов составит порядка 27 миллионов евро: 15,25 за участие + 5,4 за результаты + 3,324 на основе рейтинга УЕФА + 3 из ТВ-пула.

Словом, на кону противостояния «Краснодара» и «Олимпиакоса» реально очень большие деньги. Этой суммы бы хватило, чтобы закрыть траты «быков» в летнее трансферное окно. По данным transfermarkt, на переходы краснодарский клуб потратил 26,4 миллиона евро.

Если «Краснодар» не выйдет в основной раунд ЛЧ, то попадет в групповой этап Лиги Европы, где тоже можно заработать. Однако деньги там принципиально иные. Гарантированная выплата за участие в групповом турнире ЛЕ — 2,62 миллиона евро. За каждую победу на данной стадии УЕФА дает 570 тысяч евро, за каждую ничью — 190 тысяч. То есть даже если «Краснодар» выиграет все матчи в группе ЛЕ, то это принесет ему лишь 6 миллионов евро.

Естественно, и призовые в плей-офф в Лиге Европы куда скромнее, чем в Лиге чемпионов:

— за выход в 1/16 финала — 500 тысяч;

— за выход в 1/8 финала — 1,1 миллиона;

— а выход в 1/4 финала — 1,5 миллиона;

— за выход в 1/2 финала — 2,4 миллиона;

— за выход в финал — 4,5 миллиона (4 миллиона дополнительно победителю);

— за участие в Суперкубке УЕФА — 3,5 миллиона (1 миллион дополнительно победителю).

Выплаты на основе клубного рейтинга УЕФА в ЛЕ производятся по такому же принципу, что и в ЛЧ. Но суммы различаются кардинально. Если доля в Лиге чемпионов — 1,108 миллиона, то в Лиге Европы — 71,43 тысячи. Всего в ЛЕ 48 долей. В рейтинге участников группового этапа Лиги Европы «Краснодар» будет точно не в первой десятке. Маркетинговый пул для участников ЛЕ также кардинально меньше, общая сумма — 168 миллионов евро. И это при том, что участников в турнире куда больше, чем в ЛЧ.

И последнее: даже в случае окончательного фиаско, Лига чемпионов все равно позитивно сказалась на финансовом состоянии «Краснодара». Если выступление в 3-м отборочном раунде принесло «быкам» всего-то 480 тысяч евро, то попадание в 4-й — 5 миллионов.

В данной статье мы рассказали только о том, каких денег «Крансодар» не досчитается от УЕФА, если окажется за бортом основного раунда ЛЧ. Билетная программа, рекламные активности, спонсорские контракты — это совсем другая история — безусловно, не менее важная, но не такая прозрачная и поэтому более сложная для рассчетов.


«Краснодар»: пять вопросов после катастрофы в Греции
«Быки» разгромно проиграли «Олимпиакосу» — 0:4. Похоже, на мечтах краснодарского клуба о групповом этапе Лиги чемпионов можно ставить крест.

1. Почему Берг, а не Игнатьев?
Для тренеров такие вопросы часто кажутся наивными, потому что они видят тренировочный процесс и могут лучше оценить состояние игроков, но все же не задать его нельзя. До приезда в Россию Берг не играл два месяца, и сам признавался: пока ему тяжело. Не просто так в премьер-лиге он выходит только на замену. Но почему в Лиге чемпионов все должно быть иначе?

Первый матч с «Порту» выносим за скобки, потому что там случился форс-мажор в виде проблем со здоровьем у Игнатьева и не лучшим состоянием Ари. Однако и на «Драгау», и в Пирее швед выглядел инородным телом. Местами у ветерана что-то получалось, но по числу загубленных моментов как в двух еврокубковых матчах, так и в РПЛ, Берг превзошел всех одноклубников вместе взятых.

Непонятно, чем хуже Игнатьев? Если он в чем-то и уступает 33-летнему легионеру, то только в опыте. Действительно, в еврокубках у Ивана только один гол — в позапрошлой Лиге Европы против «Црвены Звезды». Но, в отличие от Берга, в текущем сезоне он забил уже 3 мяча. И в данной конкретной игре, где еще не начавший выступления в чемпионате Греции и работающий в комфортном недельном цикле «Олимпиакос» по определению должен был быть свежее и играть первым номером, быстрые ноги Игнатьева и умение открываться за спинами защитников казались более действенным оружием.

2. Почему Шапи остался в запасе?
Еще один кадровый вопрос, после которого можно нарваться на отповедь про готовность игрока и его возможную усталость. Тем не менее если раньше спрашивали, почему Шапи выходит только на замену, то теперь будут интересоваться: по каким причинам он не в старте? Да, за прошлую неделю Сулейманов получил серьезную нагрузку, но форвард поймал кураж и явно был окрылен включением в старт. Два великолепных гола в ворота «Порту» и результативный пас Вандерсону, открывшему счет в матче с «Тамбовом», — разве этого мало? Или ставка была сделана на свежесть Намли? Но в случае с датчанином, удаленным во встрече с «Рубином», изначально был риск поставить на футболиста, который потерял игровой ритм. За матчем с «Порту» он смотрел со скамейки запасных, а в Саранске не играл из-за дисквалификации.

3. Почему не куплен центральный защитник?
«Краснодар» провел мощную и агрессивную трансферную кампанию, которой не хватило баланса. «Быки» приобрели двух опорных хавбеков — Камболова и осевшего в запасе Кайю, а потом занялись созиданием. Берг, Намли, Вилена (при всем его универсализме), Кабелла — творческие игроки, однако стоявшая во весь рост с момента ухода Гранквиста проблема подбора центральных защитников так и не решена. Мартынович не молодеет, а Фьолусон — боец, но середняк. Против «Тамбова» можно быть лучшим, тогда как с соперником принципиально другого уровня это не срабатывает. Спаич же, при всех его достоинствах, не выглядит доминирующим в паре центральных защитников. Серб ведомый, и без выбывшего из строя ведущего защитника — Мартыновича — провел не самую удачную игру.

4. Где характер?
0:1 — не приговор. 0:2 — тоже. Да даже 0:3 оставляли надежду на чудо, но после второго мяча «Краснодар» рассыпался. К сожалению, главные матчи в истории клуба так не играют. Да и футбола в чистом виде для этого недостаточно. Нужна готовность сражаться и умирать на поле. Так, как это делал «Олимпиакос», вышедший биться за свою мечту. «Быки» же после второго пропущенного гола не просто поникли — развалились. Уважающая себя команда не имеет на это права, и то, что в ее составе не нашлось лидеров, не только вина «Краснодара», а его беда. Понятно, что личности калибра Гранквиста — штучный товар. Летом же команда — насовсем или временно — потеряла четырех игроков, которые определяли не только ее игру, но и характер. Каборе, Перейра, Газинский, Классон... В Пирее не сыграл еще и наделенный лидерскими качествами Мартынович. Человек, который мог бы встретить соперника так, что у того отпало бы желание появляться в зоне ответственности капитана «Краснодара». Наверное, большего стоило ждать от Камболова, однако он провел не лучшую игру. И свобода, которую получил творивший на поле в свои почти 35 лет Вальбуэна, говорит о многом.

Броситься в концовке в атаку с шашками наголо и получить выглядящий приговором результат — это не характер. Скорее — авантюризм, не соответствующий стратегии двухматчевого противостояния. В таких ситуациях мудрый лидер на поле необходим, а его не нашлось.

5. Где смелые решения?
Возможно, слишком эмоциональный вопрос, но после 0:4 и унизительной концовки он напрашивается. И пусть футбол не терпит сослагательного наклонения, кажется, что Мурад Мусаев не смог предложить своему визави смелых решений. Возможно, ответственность момента оказалась слишком тяжелым грузом, но факт остается фактом. Из всех возможных вариантов были выбраны те, где было меньше риска. Вопросы про Игнатьева и Сулейманова уже звучали. А можно спросить про еще одного воспитанника клубной академии — Уткина.

В прошлую среду его отправили за игровой практикой в первый дивизион, и голевой дубль 19-летнего футболиста принес «Краснодару-2» сенсационную победу над «Чертаново». В субботу Уткин забил уже в РПЛ — через минуту после выхода на замену! Скажете, одного куража в Лиге чемпионов мало, поэтому юноша логично не попал в ограниченную в сравнении с национальным первенством заявку на игру? Риск действительно был, однако не меньшая ответственность не помешала Педру Мартиншу при счете 1:0 выпустить на поле Ранджеловича, суммарно отыгравшего за «Олимпиакос» 50 минут. Игра серба стала для всех откровением. Летом пирейцы купили 22-летнего форварда за 550 тысяч евро и, похоже, выиграли как минимум 15 миллионов. Если конечно, через неделю в Краснодаре «быки» не напишут сказку со счастливым концом.