∗∗∗
В ответ на слова́, — в возмущениях весь, —
что в адрес писа́лись «поэту прозренья»,
который, из первых и а́вторских уст,
примеры привёл от эпох возражденья: —
Есенина с Пушкиным было, как весть,
слова́ без цензуры написаны здесь.

«Пошло… и не в тему!!! Не стоит своё…» —
огромными знаками в речи зашкалив
и цветом богряным по взору ударив,
продолжила рифмой корявой писать, —

«своё возбуждение…» —
вот же ты блядь! —
«выносить… на (наше)
всеобщее (мненье,
и нужное ль быдлу своё)
обсуждение!!!»

Возникли вопросы для дамочки той:
а что в замечании? Мысль?! Никакой…

∗∗∗
Пошло́ куда? И разве ль не Душа́,
что у кого-то в пятки утекает,
или, как в дротики играет —
напрягом между ног… Душа́,
она ж прекрасна и различна, —
такая, как и ты: эгоцентрична;
бывает и грустна́ и возбуждённа,
игра́ть готова и влюблённа…

Она такая же, как мы с тобой!
А ты, о «по́шлости» иль похоже́ниях, друг мой?

Великие, в прекрасной русской речи,
нам передать готовы были встречи,
и рассказать желали о былом —
и о заносчивом, и о дурном…

О том, что есть и было, и прекрасно,
что словом отражается, и… ненапрасном.
О том, что вдруг ненормативным стало,
но от чего Божественно начало.

О том, что небыло ругательством и вот…
ка́к русофобами клянётся!
что надорвав от смеха свой живот
(иль глотку, что понасом извергает),
ругают слово русов, и… ругают!

Церковной грешностью стращают,
цензурой власти, блокировками порой —
подобием тюрьмы иль заключенья...
И нет в том мудрости уж, и прозренья.



Примечание:
------------------------------
* пошло́ — форма среднего рода третьего лица единственного числа от глагола будущего времени «пойти» в настоящем времени (прошедшее время, — в слове «шло»);
* по́шло — неизменяемое наречие и предикатив в значении проявления отсуствия вкуса или нравственной низости при оценке какой-либо ситуации или действий в безвкусно-грубом либо избитом и не оригинальном.