если коротко, то ЗА!

фрилав?....
нет...

Никаких свадеб, фрилав ОНЛИ.

Кошка_в_Ромашках, а что ты понимаешь под "свободными отношениями"? Гулять с кем попало? Нет уж, спасибо.

Под свободными отношениями я понимаю следующее:
у тебя есть муж или же мужчина с которым вы встречаетесь, но у вас есть личный договор, что кроме друг друга вы можите встречаться с другими лицами противоположного пола, которые вам интересны.



Как по мне, так я огромная эгоистка и не принимаю такие правила. Считаю, что Мой или же не мой вовсе.
Да и ещё, ценю такую вещь, как верность...в свободный отношениях, такого нет. :)

Кошка_в_Ромашках, это вполне традиционное определение свободных отношений. Я их представляю так же и тоже очень ценю верность, потому в таком понимании "свободы" не допущу. :)
Но есть другое ее понимание. Я считаю себя свободной в своем отношении к людям (в т.ч. противоположного пола), в выборе своих друзей, в том, можно ли мне носить короткую юбку (многим моим знакомым девченкам их парни запретили это). Ограничение свободы в таком плане просто недопустимо!

Королева_Нежности,

Запретили юбки насить это че за фигня та такая??? :) :) :)

Королева_Нежности,

Пояс целомудрия надивай терь когда муж на работу пойдет :D

Respectable-Evil, Т.Е.?

Мое мнение таково: "фрилав" - это небольшое заблуждение... если ты свободен в плане дополнительных отношений, то это просто смягченная измена... мне кажется, что это возникает, когда пара, с довольно длительными отношениями перешла на стадию привычки или дружбы: им хорошо вдвоем, но чего-то нехватает, причем возможно только одному из них... второй (или вторая) соглащаються из-за боязни потерять эти неплохие отношения... проблема же заключается лишь в том, что эти отношения - уже не любовь... вот и все, по-моему...

Less_13,

Объясняю, фрилав это свободная любовь. Это нет не у кого никаких обязаностей, запретов итд... это свобода, но при этом когда вы вместе то это конечно же отношения. Без всяких измен и скрытостей и лжи вот что это. Просто не всегда хочешь действительно серьезных отношений.

Respectable-Evil,
Если нет ни у кого обязанностей, то значит и нет прав. Значит это уже не отношения... Это НЕ ЛЮБОВЬ!!!! ghjcnj dhtvtyyjt e,t;bot ckf,s[ k.ltq////

Less_13,

Балин это отношения БЕЗ ЛЮБВИ чего не понятного? С Симпатией или легкой влюбленности зато без зациклинности...

Respectable-Evil,
что и требовалось доказать - это не любовь...

Less_13,

Любви нет. ИМХО

Respectable-Evil,

В ревматизм и в настоящую любовь не верят до первого приступа.
(c) М.Ф.Эшенбах

Королева_Нежности, Господи, какой ужас. Это уже свобода решения и личного мнения ущемляется такими парнями.
Мне кажется, что подруги, где-то, что-то упустили если оказались в такой вот беде. Каждый человек имеет своё право решить как жить, с кем общаться, куда ходить и как одеваться. Ограничение свободы в таких отношениях, мною никак не поддерживается. Следовательно, такие отношения не поддерживаются. Если этим девушках нравится так жить, то возможно это для них. Но у нас ещё никто сободы слова и действия не отменял.

Respectable-Evil, не поняла....*это свобода, но при этом когда вы вместе то это конечно же отношения. Без всяких измен и скрытостей и лжи *...
Значит, когда её нет (она дома, на работе, на учёбе или ещё где), то ты можешь заигрывать с другой или же спать с ней и это не считается изменой?
А потом, когда твоя подруга(девушка) рядом с тобою, то твоё внимание только её?
Так поняла..или же ты имел ввиду, свободу, когда сам можешь выбрать свой круг общения?

Кошка_в_Ромашках, неужели ты никогда с таким ограничением свободы не сталкивалась? Но у меня это почти сплошь и рядом встречается. Когда я такое услышала уже от третьей своей хорошей знакомой... Это уж прямо тенденция какая-то. Что-то упустили в отношениях раньше - возможно. Я тоже такие отношения не поддерживаю!!!

Королева, да, сталкивалась и по этому говорю из опыта.
Встречалась с парнем три года, любовь до потери пульса была...Но он был слишком уж ревнив: без него выйти никуда не могла, знакомиться и общаться с мужчинами тоже не могла...Такие вот правила были, но из-за своей упрямости я им не следовала. :)
А потом поняла, что мою свободу садят на короткий поводок и ушла от него.

Королева_Нежности,

Уже было :) Ну ее наХЪ Вот именно что приступ... потому что это Болезни... болезни нужно удалять.

Кошка_в_Ромашках,

И сам круг общения и то как ты написала и то и другое.

Каждому своё. Лично для меня free-love - такого понятия не существует. Если вы любите друг-друга, тогда чего же искать на стороне?.. (единоразовые походы "на лево" в это понятие не входит, т.к. не секрет, что мужчины по своей природе полигамны. Так зачем от них требовать невозможного ;) ) А если вам с партнёром нужно такого рода разнообразие и вы, по обоюдному согласию, довольны этим - значит здесь нет никакой любви...
Я так думаю)