предыдущие твои больше нравились...честно
взгляд изподлобья и разный тон тела/лица...
слишком тесное кадрирование.тк развивающиеся волосы требуют пространства вокруг себя
предпоследняя - резкость лучше бы ток на глаза,выразительнее будет. т.е. дырку открой на 2.8-3.2
при поясном и в полный рост - "отлепи" модель от фона,просто поставь ее при съемке не так близко к стене и диафрагму на 4-5.6
руки/пальцы/лямки от лифака - линии.т.е. уводят взгляд. а куда?в край кадра. но это опять таки вопрос с кадрированием
и провалы в волосах,вытяни фотошопом

нра первая,ток поменьше контраста и вытянуть(не до деталей ) волосы
нра последняя если б не различае лицо/тело)и обрезанные волосы. тут взгляд в тему)
вот.эт мое имхо)

ой. последняя - это пока ты не выставила ост)

Взгляд из-под лобъя - это стиль, амплуа.
У депресивных стерв др. взгляда не бывает:)

На тему кадрирвоанию, хоть убейте меня, мне нравиться. Ну я посчитала, что будет лучше так!:) Считаю, что данное кадрирвоанеи весьма часто используеться в различных журнаах, рекламах и прочем!:)

у меня невозможна диафрагма 3, а тем более 2,8.
Объектив 4-ка.

Ставить дальше от стены не могу, теевик и ограниченное пространство. А какие-ток адры сняты и вообще на кит.

на телевик снимать портрет...а да,мощно)помоему проще на кит))
а фон мона в фш замылить например) я когда в съемках ошибалась,а на занятие нести фото все таки надо, половину в фш делала))прокатывало!))

Про портреты и телевик - это ты зря, он абсолютно подходит. 50 - 70 отличный вариант для портрета!
все что ниже уже не катит, опять же это толкьо мнение меян и еще доброй половины фотографоф, а др. быть может думает по-другому.

фш - это хорошо, но когда его много, уже не очень класно..
хочу на пленку начать сниматьт, нефиг раслабляться)))

ну не наю
снимаю на 50 только.меньше - это ширик,а как следствие искажение пропорций(нос картошка и пр)) хотя это просто дело привычки)

пленка...я тоже хочу.очень. но с ней гемора - необерешься)начиная от экспозиции заканчивая поиском студии для проявки)

нет про ниже - я абсолютно согласна, ты снмиаешь на 50, а я на 70:) где-то выше, меньше не позваляет сам объектив(70-200)
;)