Полуфиналы
01-04-2007 20:45
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Сегодня состоялись 3-тьи игры 1/2 финала Чемпионата России по хоккею. Начну с того, какие результаты были в двух других матчах прошедших ранее. Первая пара, это Казанский АК Барс и Московский ЦСКА, первые две игры, прошедшие в Казани выиграл Ак Барс, перед третьим матчем в Москве счет в серии был 2:0 ( кто не знает в плэй-офф счет идет до 3 побед) . Вторая пара, это Омский Авангард и Магнитогорский Металлург. После двух игр прошедших в Омске счет в серии был 1:1.
И вот 3-тьи игры, начну с пары Ак Барс – ЦСКА. Бесспорно фаворитом этой пары являлась и до сих пор является команда из Казани, что и показали первые две игры, но все же в 1/2 финала просто так не попадают, что сегодня и доказала Московская команда. В тяжелейшей игре, вырвав победу со счетом 3:2, они продлили эту серию, как минимум на один матч, если еще и завтра ЦСКА повезет, то победитель этой пары будет определяться в Казани.
И вот наконец добралась до пары, которая меня интересует больше всего – Авангард – Металлург. Прекрасно понимаю, что есть болельщики, как у той команды, так и у другой, поэтому сразу скажу, что высказываю своё субъективное мнение, оно может быть ошибочным, а может в нем есть доля правды.
Лично я считаю, что во многом «помог» проиграть Аве – главный судья – объясню почему. В первом тайме был момент, когда Металлург забил честный гол в ворота Омичей, но арбитр не засчитал эту шайбу, из-за того, что сам упустил её из вида и раньше времени дал свисток. Естественно засчитать эту шайбу он не мог, но кто бы че там не говорил, что судить он будет все равно беспристрастно, но где-то на заметку он взял, что он был не справедлив к Металлургу. Во втором тайме, это почувствовалось – если не ошибаюсь 4-ре подряд удаления (могу и ошибиться) просто нереально много казалось из-за того, что Ава два раза осталась играть втроем против 5-рых соперников и если еще учесть, что играли они всю игру в три пары защитников, вместо 4-рех + к этому эти же самые защитники и удалялись, то несложно представить какой объем работы выпал на их плече, не удивительно, что усталость навалилась мгновенно. Но, не смотря на все это, они выстояли в такой непростой ситуации, и даже смогли забить во втором периоде шайбу в ворота Металлурга. Но арбитру этого видно показалось мало. Не засчитал справедливую шайбу, так засчитал шайбы, которой не было. Я уверена на все 100, что 2-ая шайба «забитая» Металлургом, на самом деле не была в воротах, и на повторе это прекрасно видно, но судья посчитал, вероятно, по другому, скажем так «загладил» свою вину, но блин, думаешь сначала погонял их во втором периоде, как не знай кого, что Ава уже еле ноги волочила по льду, а в конце концов еще и шайбу засчитал, так уж лучше бы засчитал ту в первом периоде, не измотал бы так их на протяжении двух последующих отрезков матча. Да, кто-то скажет, ну там действительно были нарушения – да были, но ни один судья бы не решился в полуфинальной игре дать подряд 4-ре удаления, да еще два раза оставив команду втроем, если только этот судья не напортачил сам ранее – вот и давал шанс команде забить гол – она не забила, в итоге он все равно засчитывает шайбу, но тока Авангард уже не так хорош…Ладно, могу возмущаться тут еще долго, еще ничего не потеряно, счет в серии теперь 2:1 в пользу Магнитки, но у Авы есть шанс, и я очень надеюсь, что они им завтра воспользуются!!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote