Я в свое время поняла одно. Если пишет женщина, это показатель! Она все равно будет в какой-то степени показывать себя. Потому что пишет она не только для женщин, но в первую очередь для мужчин. Они должны понять, как хороша она была в первой молодости, как хорошо все к ней относились и готовы были ей во всем помогать.

Мне понравилась эта книжка. Особенно про Гумилева и Ахматову она хорошо рассказывает. Да и про Мандельштама! Начнешь перечислять - все хорошо!
А все равно писала женщина!

EGF, согласна с вами. А вот портрет Гумилева не понравился. Ну совсем не таким его представляла. Очень понравились описания встреч с Тэффи.

Просто она не смогла /наверное и не должна была/ сохранить объективность. Сразу видны многие женские уловки, ее отношение к тем или иным людям и соответственное поведение. Например, она всячески оправдывает Бунина, хотя он действительно, получается, был не слишком "позитивным" человеком. Тот эпизод с кашей и Мандельштамом, да и еще много всего...

Jimitori, согласна, объективности от мемуарной литературы ждать не приходится...

EGF, но все же эту объективность можно разглядеть. Что действительно я почерпнул из этих книг - узнал о Георгии Иванове и Адамовиче, характер Бунина, о Гумилеве и еще несколько интересных фактов.