Итак, все, что пишут про "театральность" последнего фильма Тарсема Сингха - чистая беспощадная правда. Ну ей Богу - три березки ракурс справа, три березки ракурс слева, и все это присыпано искусственным снегом, по которому герои фильма топчутся туда-сюда. К сожалению, этот дикий болливудский треш не спасает даже Джулия Робертс. Для кого снят этот фильм? Для детей? Тогда как детям объяснять шутку про "я так унижен, кузнечик надругался надо мной дважды"? Для взрослых? Тогда как оправдать этот недосюжет и юморески "с бородой". Что делает Сингх на протяжении всего фильма? Он создал CGI-замок, который напоминает то ли Тадж-Махал с православными куполами, то ли Ласточкино гнездо в каком-то извращенном варианте... Так вот он создал этот замок, поместил его в красивый пейзаж ииииии давай вертеть со всех сторон и любоваться. Он любуется и работой костюмеров (тут уж не поспоришь, работа проделана колоссальная), Но про актеров, хороший сценарий и вменяемость своего "творения" совершенно забывает по ходу дела... К сожалению, все блестящие выпады Джулии Робертс были заранее включены в трейлер (боялись, что иначе зритель не пойдет?), поэтому в кинотеатре, да еще и с русским дубляжом не стреляли. "Армаша" Хаммер - истинный прЫнц, ни дать, ни взять. Но вот Лилли Коллинз... Тот, кто считает, что ее героиня и должна быть такой инфальтильной, может первым бросить в меня камень. Потому что если это все-таки комедия, то у нее это не инфантилизм... это у нее "меня не приняли в театральный, но я все равно попробую". В таком фильме все должно быть резче, ярче, гротесскнее. У нее же - заторможенная прогулка только что проснувшегося человека.
Резюмируя: за костюмы - громадный жирный плюс, за все остальное - в три раза больше минус. Я лично не могу посоветовать идти на этот фильм с детьми.