Вот заинтересовался темой накопительного страхования жизни.... Очень уж интересно. Копить у меня не получается да и не умею толком. Всегда какие то форс-мажоры и прочее. Зато у меня хорошо получается строить бюджет под обязательные выплаты ежемесячные/ежегодные. Либо кредита, либо взносов по страховке имущества и прочее...
И я тут подумал что помимо всех моих жизненных устремлений и прочих есть еще голая правда жизни, которая говорит, что к старости нужно иметь гарантированную пенсию, и не государственную мизерную... (ей Богу ее даже за пенсию считать грех) а приличную частную.
Один из способов Накопительное страхование жизни.
Это гарантированные через 20-30 лет выплаты накопительной части (с учетом инвестиционного дохода в 3-5%). Это гарантия обеспечения твоей нетрудоспособности (даже при инвалидности взносы ты больше не платишь но страховка продолжает действовать). Ну и конечно в конце срока это серьезные средства позволяющие тебе жить более чем прилично после 55-60 лет.

Пример: При взносе в год 2000 долларов по этой страховке (сумма определенно не обременительная), через 30 лет я получу: гарантированных 100 000 долларов (с учетом инвест процента гарантированного) и плюс вполне вероятна возможность получения прогнозируемого процента выше 15%.
Скажите мелочь? Ну конечно с точки зрения покупки квартир и прочих Лакшари для нашей страны это немного, но как существенная прибавка к твоим доходам по истечению срока страхования которая позволит тебе не шикарно но прилично жить после работы на пенсии - я полагаю это хорошее вложение. При том, что взносы в 2000 в год это реально не большое обременение бюджету.
Зато потом получив 100 000 ты можешь ежемесячно получать по 3000 долларов со счета в течение 10 лет либо сразу 100 000 единоразово. Согласитель прибавка к пенсии в 10 000 р. в размере 3000 евро ежемесячно куда как неплохо ))
Это можно и поездить по миру как это делают западники ))

Со мной конечно многие будут спорить, что дескать инвестиции лучше и выгоднее... и типа за эти 30 лет ты в ПАЯХ одних кучу бабла нарубишь. И они будут с одной стороны правы, с другой нет. Правы в том что доходность невелика и потому неоптимальное размещение денег, но с другой гарантий то больше.
По страховым взносам нельзя наложить взыскание по твоим долгам. Страховые взносы гарантированы и стабильны тогда как инвестиции это риск и притом весьма великий. Головной боли меньше и процент гарантированный будет таким НЕСМОТРЯ ни на что. Ну и прогнозируемый - будет и то гуд.

Ну и наконец особым скептикам (каковым я и сам являюсь) скажу: Конечно в такое страхование надо влезать не в российскую страховую контору. Только западная и лучше швейцарская которая стоит за крутым банком. Для этого надо провести маркетинг и изучить рынок страхового бизнеса Запада.
Изучить какая валюта стабильнее и определеннее... Посмотреть лучшие котировки и программы СК и уже после этого влезать.
Но думаю, что делать это стоит определенно.


И наконец резюме: конечно всем хочется стать миллионерами. Конечно большинство из нас мечтает что их заработки будут НУ ТАКИМИ большими что никакие мизерные 3000 евро в месяц не станут нам панацеей жизни и что уж к 60 то годам накопить денег при высоких то доходах будет просто элементарно )))
Что ж. Похвальное стремление. Оптимизм нужен в жизни, но увы лучше ориентироваться по минимуму, надеясь на лучшее. А не наоборот.