трусики это бесспорно хорошо,но по моему лучше будет без них

а как же воображение? животные голые постоянно ходят и им что на горы посмотреть, что промежность самок:(

ну я не знаю как там животные,но я на горы смотрю иначе чем на промежность.
но ради примера расскажу одну историю.как то в прошлом году ездил я в крым.а там как вам известно много гор и собак,собак даже может быть больше чем собак.впрочем количественое соотношение гор и собак в крыму нас не итересует.дело в другом.
вощем судьба сложилась так что у меня завязалось знакомство с одной из этих крымских собак.звали её рембо.и эта собака довольно равнодушно реагировала на окружающие нас горы,точнее не подавала вообще никаких признаков заинтересованости в них,но зато промежности других собак,особенно противоположного пола,её очень интересовали,она их нюхала прыгала возле них и даже облизывала.из этого я могу сделать вывод что собак промежности уж точно больше интересуют чем горы.и может даже больше чем мы люди может предположить!

это просто потому что в крыму собаки такие, а в америке они больше на горы смотрят, даже не знаю в чём причина, наверное горы красивей

ну вполне возможно.может у крымских собак ментальность такая что их к пиздятине тянет.а американские более поэтичныене знаю короче.
но возвращаясь к трусикам сложно конечно отрицать что в трусиках находиться некая магия и порой они нас более возбуждают нежели выпяченые на ружу гениталии.но всё таки гениталии вечно спрятаные за трусиками это тоже как то уныло.

согласен, но в данном посте описана некая прелюдия перед генитальным лецезрением

тогда да.как говрится базару ноль