[показать] Правительство Великобритании вновь представило парламенту законопроект об учреждении единого удостоверения личности на всей территории страны. Споры о целесообразности этого грозят расколом в палате общин.
Противники этой затеи говорят, что введение удостоверений стоит дорого, эффективным не будет, но ограничит гражданские права.
В настоящее время в Великобритании не существует единого документа, удостоверяющего личность жителя. Как правило, для финансовых и юридических операций используются водительские удостоверения, кредитные карточки и информация о банковских счетах. Иметь какие-либо удостоверения при себе британцам не обязательно, и даже водительские права обязательно представлять полиции в течение семи дней с момента соответствующего требования.
Формальное представление законопроекта было поручено министру внутренних дел Великобритании Чарльзу Кларку. Он признал, что в предыдущей версии документа, предложенной парламенту прошлого созыва, были положения, вызывавшие озабоченность. Министр заявил, что в новом варианте есть положения, позволяющие избежать "узких мест". Они касаются расширения полномочий организации, контролирующей введение новой системы, и ограничения доступа правительственных организаций к базе данных.

---

Электронно защищенные обязательные удостоверения личности позволят противостоять нелегальной миграции, организованной преступности, подделке документов и терроризму и от этого выиграют все граждане Великобритании.
Тони Макналти, МВД

---

Выступивший следом заместитель министра Тони Макналти заявил: "Электронно защищенные обязательные удостоверения личности позволят противостоять нелегальной миграции, организованной преступности, подделке документов и терроризму - и от этого выиграют все граждане Великобритании".
Премьер-министр Тони Блэр призвал оппонентов из Консервативной партии поддержать введение удостоверений личности. Но Майкл Хауард, лидер консерваторов, заявил, что его партия присоединится к либерал-демократам и многим депутатам правящей Лейбористской партии и не будет голосовать "за", пока правительство не "докажет раз и навсегда", что удостоверения необходимы.
Учитывая, что в новом парламенте большинство у лейбористов уже не такое многочисленное, как раньше, а также то, что многие из либерально настроенных представителей правящей партии высказываются против законопроекта, голосование по этому вопросу может превратиться в первое столкновение в недавно созванной палате представителей.
Тори вначале поддерживали законопроект, однако в ходе ключевых голосований предпочитали воздерживаться, заявляя, что план по введению удостоверений личности должен отвечать пяти ключевым положениям. Они были связаны с технологическими аспектами и ясным определением целей новой системы.
В понедельник теневой министр внутренних дел Дэвид Дэвис заявил, что не может рекомендовать консерваторам поддержать законопроект. "В вопросе такой важности, вопросе, который представляет фундаментальное изменение отношений между гражданином и государством, правительство должно четко представить свою позицию и полностью доказать необходимость такой перемены".
Сомнения многих депутатов-лейбористов выразила депутат Гвинет Данвуди, заявившая, что иногда правительственные организации использовали информацию о жизни граждан "с самыми нелицеприятными намерениями".
Что же до правозащитных организаций, то их позиция не изменилась. Как заявила Шами Чакрабарти, руководительница правозащитной организации "Либерти", новый законопроект необходимо отвергнуть. "Это наспех переработанный документ, который имеет больше отношения к политическому мачизму, чем к рациональной политике".

Адрес статьи на bbcrussian.com
Дата и время публикации: 2005/05/25 14:30:48 GMT