• Авторизация


Почему не стоит пользоваться пакетной загрузкой 22-09-2014 15:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Rost Оригинальное сообщение

Почему не стоит пользоваться пакетной загрузкой (совет дня)

Уважаемые пользователи ЛиРу! Сосайтники! Все люди доброй воли!

Взываю к вашим лучшим чувствам. Пожалуйста, пожалейте своих постоянных читателей, других пользователей ЛиРу и его сервера и каналы! Не пользуйтесь пакетной загрузкой без нужды.

Почему? А вот посмотрите сами.

До пакетной загрузки:
[640x640]
После пакетной загрузки:
[показать]

Что называется "найдите 10 отличий".

Итого: было 151 Kb, стало 473Kb. То есть, картинка "потолстела" в 3 раза и более чем на 300 килобайт. И при этом никак не изменилась. И это - только одна картинка достаточно небольшого размера.

Если вам нужно загрузить на ЛиРу много изображений, воспользуйтесь каким-нибудь другим методом, но только не пакетной загрузкой! Кто их не знает, поищите вот в этом сообщении: "Всё про изображения (для ЛиРу и не только)" (конкретно, в первой его части).

Спасибо за внимание!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Elbette 17-06-2015-16:20 удалить
Вы предлагаете по 20-50 фоток вручную забивать????
Rost 17-06-2015-17:53 удалить
Ответ на комментарий Elbette #
Исходное сообщение Elbette
Вы предлагаете по 20-50 фоток вручную забивать????

Повторяю:
Если вам нужно загрузить на ЛиРу много изображений, воспользуйтесь каким-нибудь другим методом, но только не пакетной загрузкой! Кто их не знает, поищите вот в этом сообщении: "Всё про изображения (для ЛиРу и не только)" (конкретно, в первой его части).
Elbette 17-06-2015-18:05 удалить
Ответ на комментарий Rost # Rost, Вы можете мне ВНЯТНО объяснить категоричность фразы "но только не пакетной загрузкой!"? Если бы это было плохо, вредно или неудобно, то этой опции не было в редактуре! Я не права? Мне удобно пакетной загрузкой. Почему я должна создавать себе неудобства?
То, что Вы предлагаете с каким-то окошечками в ссылке и засылом на сервис, это сплошной геморрой. Объясните опять же ВНЯТНО, зачем мне эти заморочки?!
И еще. Все редакторы лично у меня вылезают не со словами в меню, а с квадратиками, черточками, буквами Пи и прочей прелестью вместо слов. Где там что, я догадалась исключительно методом тыка. И так - не только у меня.
Rost 17-06-2015-18:21 удалить
Ответ на комментарий Elbette #
Исходное сообщение Elbette
Rost, Вы можете мне ВНЯТНО объяснить категоричность фразы "но только не пакетной загрузкой!"?

Не знаю, вам решать, могу или нет.

Исходное сообщение Elbette
Если бы это было плохо, вредно или неудобно, то этой опции не было в редактуре! Я не права?

Ой, мало ли что есть в редакторах.

Исходное сообщение Elbette
Мне удобно пакетной загрузкой. Почему я должна создавать себе неудобства?

Если вы ведёте блог исключительно для себя, тогда - да. Но если вы хотите, чтобы вас читали другие, логично было бы создавать удобства для читателей, а не наоборот.

Исходное сообщение Elbette
То, что Вы предлагаете с каким-то окошечками в ссылке и засылом на сервис, это сплошной геморрой.

Во-первых, я - ничего не предлагаю. Я только описываю, чем можно воспользоваться. Сам пользуюсь загрузкой картинок через Лорелею или через LiRu-Help.

Исходное сообщение Elbette
Объясните опять же ВНЯТНО, зачем мне эти заморочки?!

Моё дело - не объяснить. Моё дело - предупредить. А уж что вам важнее: ваше удобство или комфорт ваших читателей, каждый решает сам.
Elbette 17-06-2015-18:51 удалить
Ответ на комментарий Rost # Простите, Rost, но Вы так и не смогли мне ничего объяснить - просто поиграли словами, и все. И обошли вниманием последний абзац - про закорючки вместо слов в меню редакторов.
"Моё дело - не объяснить". Вы создали пост, в котором что-то предлагаете, а от чего-то предлагаете отказаться и "предупреждаете". ПОЧЕМУ?! Я имею право спросить. А Вы, если взяли на себя ответственность некоего "гуру", должны объяснить, почему предлагаете то или иное. Не хотите - закройте комменты, и дело с концом!
Я категорически не понимаю, почему пакетная загрузка как-то влияет на "комфорт моих читателей"! Что в пакетной загрузке такого "некомфортного" для читателей? Я загружаю десятки своих фото, и пока НИ ОДИН (а их около сотни) не высказал мне никаких претензий. Почему я должна верить Вам, а не им - по умолчанию? Да и сама я, когда читаю чужие посты, совершенно не задумываюсь над тем, чем и как они туда загружали свои фото! Мне как-то параллельно, чем и как!
Rost 18-06-2015-11:04 удалить
Ответ на комментарий Elbette #
Исходное сообщение Elbette
Простите, Rost, но Вы так и не смогли мне ничего объяснить - просто поиграли словами, и все.

Простите, сделал всё, что мог. Сколько мне заплатили, столько и получили.

Исходное сообщение Elbette
И обошли вниманием последний абзац - про закорючки вместо слов в меню редакторов.

Вот тут вы не совсем правы. Не "обошёл вниманием", а "сохнательно проигнорировал". А собственно, что вы от меня хотите? У меня всё работает. Не верите? Вот вам 2 скриншота:
[показать]
[показать]
Что делать, если что-то на ЛиРу вдруг не работает, написано (например) в "верхнем" сообщении этого сообщества. Или вы хотите, чтобы это сделал за вас? "Почему я должен создавать себе неудобства?"

Исходное сообщение Elbette
"Моё дело - не объяснить". Вы создали пост, в котором что-то предлагаете, а от чего-то предлагаете отказаться и "предупреждаете". ПОЧЕМУ?! Я имею право спросить.

Собственно, мне не сложно процитировать кусочек сообщения ещё раз. Но вы со своей стороны тоже прочтите текст ниже:
Картинка "потолстела" в 3 раза и более чем на 300 килобайт. И при этом никак не изменилась. И это - только одна картинка достаточно небольшого размера.

Исходное сообщение Elbette
А Вы, если взяли на себя ответственность некоего "гуру", должны объяснить, почему предлагаете то или иное. Не хотите - закройте комменты, и дело с концом!

Вы меня простите, если бы не хотел, просто бы не отвечал на ваши комментарии. Или такой простой сценарий вы не рассматривали?

Исходное сообщение Elbette
Я категорически не понимаю, почему пакетная загрузка как-то влияет на "комфорт моих читателей"!

Ну, вот, наконец! Значит такие дело не в том, что я не могу внятно объяснить, а втом, что вы не понимаете. Ура!

Исходное сообщение Elbette
Что в пакетной загрузке такого "некомфортного" для читателей? Я загружаю десятки своих фото, и пока НИ ОДИН (а их около сотни) не высказал мне никаких претензий.

Может быть они боятся, что вы после их претензий закроете им доступ к вашему дневнику? (шутка). На самом деле люди очень часто не задумываются, с чем связаны их проблемы с той же загрузкой картинок на ЛиРу. И винят в них свои компьютеры, сети, провайдеров или даже администрацию ЛиРу. А кого? Не авторов же сообщений?

Исходное сообщение Elbette
Почему я должна верить Вам, а не им - по умолчанию?

Да не надо мне верить! Зачем? Зачем верить, если можно самому всё проверить?
Возьмите любую картинку, загрузите с помощью пакетной загрузки, потом сохраните на комьютер. А после того, как сохранили, сравните размеры изначальной и скачанной картинки. Если вы (как вы сами писали выше) грузите по 20-50 картинок к сообщению, можете представить, сколько лишних мегабайт загрузит каждый из ваших читателей. Повторюсь: "каждый". И это произойдёт только и исключительно потому, что (цитирую): "Почему я должна создавать себе неудобства?".

Исходное сообщение Elbette
Да и сама я, когда читаю чужие посты, совершенно не задумываюсь над тем, чем и как они туда загружали свои фото! Мне как-то параллельно, чем и как!

Я не пойму, вы жалуйтесь или хвастаетесь? Вы меня простите, но если вы ведёте блог для того, чтобы его читали другие, может и надо делать так, чтобы этим другим было удобно. А не вам. Если, конечно, вам глубоко не параллельно на своих читателей. Вот мне - параллельно. Но даже я себе не позволяю мучить их компьютеры, сети и провайдеров лишними мегабайтами трафика.
Elbette 18-06-2015-13:27 удалить
Ответ на комментарий Rost # Rost, Я, если честно, устала с Вами общаться. На вопросы Вы не отвечаете, танцуете вокруг слов - и все. И не лень ведь время тратить!
"Я не пойму, вы жалуйтесь или хвастаетесь" Фмефно))) Я констатирую. Я открываю чужой пост с картинками, и мне до лампочки, каким способом загружены туда картинки и сколько они весят - 300 кб или 30. Вы аналогии вообще понимаете? Если мне комфортно смотреть чужой пост с пакетной загрузкой, почему вдруг кому-то будет некомфортно смотреть мой пост с пакетной загрузкой???????
"Но даже я себе не позволяю мучить их компьютеры, сети и провайдеров лишними мегабайтами трафика". А что, еще остался интернет с трафиком?? Вроде в 21 веке живем, или я ошибаюсь? В 2003 году я поставила себе первый интернет, и он УЖЕ был безлимитный. А сейчас-то и подавно. Но даже если и остался с трафиком, то, согласитесь, это ни коим образом не мои проблемы! То, что Вы предлагаете, это, выражаясь языком технологии продаж, называется "покупать чужие проблемы". Кто экономит на инете, не ходит по Лиру, по фотосайтам и т.п. Я им сочувствую, но платить за их экономические проблемы своим временем не желаю.
А что касается провайдеров, то пусть они сами о себе думают - мы им деньги за это платим. Мои фотографии все легкие - я их облегчаю максимально, до 100-150 кб. Но не потому что о провайдерах думаю (опять фмефно), а просто мне удобнее загружать легкие фото - оно быстрее выходит. Кому из моих читателей неудобно смотреть мои фото, они и не смотрят (я думаю))))). Но, судя по комментам, смотрят и даже очень.
Что касается вопроса о квадратиках вместо слов, то я сделала в свое время все, чтобы их не было - чай, не последняя дура)))) Но ничего не вышло. И, повторяюсь, не только у меня.
Rost 18-06-2015-14:47 удалить
Ответ на комментарий Elbette #
Исходное сообщение Elbette
Rost, Я, если честно, устала с Вами общаться. На вопросы Вы не отвечаете, танцуете вокруг слов - и все. И не лень ведь время тратить!

А вот такое у меня странное хобби :)

Исходное сообщение Elbette
Я открываю чужой пост с картинками, и мне до лампочки, каким способом загружены туда картинки и сколько они весят - 300 кб или 30. Вы аналогии вообще понимаете? Если мне комфортно смотреть чужой пост с пакетной загрузкой, почему вдруг кому-то будет некомфортно смотреть мой пост с пакетной загрузкой???????

Я понимаю, что вы ссылаетесь на золотое правило Гилеля (более известное, как "золотое правило нравственности"). Но ведь люди бывают разные, согласитесь?

Исходное сообщение Elbette
А что, еще остался интернет с трафиком??

Любой мобильный Интернет (кроме "Йоты"), например.

Исходное сообщение Elbette
Но даже если и остался с трафиком, то, согласитесь, это ни коим образом не мои проблемы!

Конечно. А кто-то утверждал обратное? Это проблемы людей, которые будут читать ваши сообщения.

Исходное сообщение Elbette
Я им сочувствую, но платить за их экономические проблемы своим временем не желаю.

Так никто, собственно, и не заставляет.

Исходное сообщение Elbette
Мои фотографии все легкие - я их облегчаю максимально, до 100-150 кб.

Пакетная загрузка сделает из них по 300-600кБайт. И все ваши усилия (и время) на уменьшение размеров фото канут в лету.

Исходное сообщение Elbette
Просто мне удобнее загружать легкие фото - оно быстрее выходит. Кому из моих читателей неудобно смотреть мои фото, они и не смотрят (я думаю))))).

Вот видите! Вы делаете размер файлов маленький исключительно из-за своего удобства. Хотя, как вы написали выше, у вас и быстрый безлимитный интернет. Так и читателю тоже удобнее загружать небольшие файлы, чем большие, не так ли?

Исходное сообщение Elbette
Но, судя по комментам, смотрят и даже очень.

Поверю вам на слово.

Исходное сообщение Elbette
Что касается вопроса о квадратиках вместо слов, то я сделала в свое время все, чтобы их не было - чай, не последняя дура)))) Но ничего не вышло. И, повторяюсь, не только у меня.

Повторяю. А что могу для этого сделать лично я, можно узнать?


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему не стоит пользоваться пакетной загрузкой | ЛиРу - Сообщество о liveinternet.ru | Лента друзей ЛиРу / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»