• Авторизация


Волкодав, кина 09-01-2007 03:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Начну сий пост о сим фильме с небольшого комментария, найденного мной в отзывах о фильме. (прим. режисер - Лебедев)

Очнулся поутру витязь. Все тело ломит, в голове туман клубится. Раскрыл очи с трудом несказанным – опаньки! Висит он в клетке над темной водой, руки-ноги в оковах, а вокруг толпы стоят, и глаза главное, такие недобрые…

Упс!!! – подумалось витязю. - О Боги, за что они меня так? Да и кто я вообще такой? Ни черта ни помниться! Перебрал, видать, вчера с порошком волшебным…

Вдруг является пред ним облако туманное, а в нем черты женские…

Вот и ладушки! - думает витязь. Счас спасет меня богиня, заодно и определимся. Или я Волкодав, а это – Матушка Кендарат, или я Жадоба, а она - Морана грозная…

- О Богиня! За чтож меня так, безвинного? - бодро возопил он.

- Да за дело, товарищ Лебедев, - грустно вздохнула Мария Семенова и исчезла…

________________
[показать]



Не буду размусоливать мнения о фильме, хотите почитать - введите "Волкодав" в тот же гугль.

По 10-ти бальной шкале фильм тянет где-то на 3-4. В общем-то сам мирок получился ничего, но все режисерская работа - Халтура.

Бои, где камера постоянно скачет от одного к другому и сложно разобрать, а что собственно происходит, приводят к мысли "ну настроящий бой так и воспринимается, допустим", но это же кино, а мы зрители. Итог боев - не интересны.

Общая работа с планами "а как показать нам этот мир, героев и т.д.", не понравилась... крупные планы, пересканивания... более менее стало хорошо смотреться все на природе, но не ахти. Планы природы красивые, как там облака в одном месте отобразили - потрясающе... но появляется впечатление, что это не фильм, а множество небольших кусочков. Сказались полтора года монтажа?

Герои... странные получились герои, признаться честно. Александр Бухаров (сам Волкодав) сыграл хорошо, но не тот это волкодав, который был в книге, не тот. Не надо возражать, что фильм не надо напрямую сравнивать с книгой. В фильме жизнь его почти такая же была - рабство в рудниках,странствия с матерью Кендарат. А человек вышел другой. И в бою он какой-то никакой )

Кнесенка Елена порадовала, но видимо немного не хватало жесткости во всем.
Остальных описывать не буду, а то получится, что то мне не нравится, это не по книге. Но главное-то - это персонажи!

Сюжетные линии... Они есть :) Их даже много, но хорошими получились лишь некоторые. Жаль... особенно жаль, что "Любовь правит миром" - осталось не более чем фразой, которую говорила мудрая женщина.

Сюжет. Вообще к сюжету претензий нет, получилось очень даже ничего.
Но с хорошим сюжетов фильм получился скучным. Там мало что цепляет зрителя. Ну набор сценок, ну и что? К середине фильма заскучал. Попробовал стебаться. Фильм стал интерснее :) (мне жаль, что я стебался над экранизацией произведения, над которым я ни за что не стал бы стебаться, но...)


Тем кто смотрел фильм:

Морана крутится перед Волкодавом, которого пару минут назад хорошо проткнули мечиком, но стоит тот бодренько. Свои мечиком, понятное дело, этакую дуру не порубишь (не помню оригинал, но...):

-Бог молний, помоги убить Морану (ну и т.д.)

Бог молний:

-А я что? Тебе надо, ты и убивай. Вот тебе настоящий джидайский мечик последней модели, таких в продаже еще нет.

[показать]



Итог: второй раз я его смотреть не буду. Скучно.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Фрамин 09-01-2007-19:55 удалить
А теперь я скажу свою точку зрения:
1. Мне понравился фильм. Я также как Войс не пойду на него второй раз но в целом мне фильм очень и очень понравился.
2. По уровню сьемки я бы скзал что Волкодав находится на уровне недавно снятого и всячески рекламируемого Эрагона (у корого кстати бюджет на спецэффекты был на порядки выше)
3. Режисерская работа - я не разбираюсь в этом потому молчу
4. Герои - да простит лично меня М.Семенова, но Волкодав и в кинге казался мне далеко не самым интересным персонажем. К тому же насчет игры актеров недавно прочитал в журнале Космополитан следующее:
"Иммено игра в мегаблокбастере Ночной Дозор помогла раскрыть весь потрясающий актерский талант Жанны Фриске" потом насчет игры актеров в Волкодаве - согласитесь нам уже есть с чем сравнивать.

5. Финал - как и книгу, фильм портит совершенно невнятный и несколько бутафорский финал. Лично у меня золотое сияние вызвало ассоциации с Монти Пайтоном - вот сейчас оттуда высунется ветхозаветная седобородая физия и скажет: "Вот тебе Арт кхххммм Волкодав квест". Джедайский меч тоже конечно порадовал выше крыши.

Итог - несмотря на все ляпы фильм мне понравился. Очень достойное кино. Один раз его стоит посмотреть, причем в кинотеатре


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Волкодав, кина | Voice_g - Записки безнадежного романтика | Лента друзей Voice_g / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»