красота!

суббота-воскресенье были +22... Хоть за что-то эта страна можно нравиться :)

Ну я могу сказать, что диафрагму надо зажимать сильнее (у тебя в основном 2.8 и один 3.5), насколько - это надо считать (или пробовать :) ). После этого или выдержка увеличится (может быть смаз) или надо поднимать ISO - шумы пойдут. Вывод простой - нужна еще лампочка.
Ну а теперь надо позвать Де-душ-ка Мо-роз!!! господина Solverа и выслушать его, уже профессиональные, советы.

Какие тут профессиональные советы! Я снимаю макро, но чаще всего на солнце - как раз по причине диафрагмы. Вариант - пользоваться вспышкой. Но: стандартная не годится - она не опускается вниз и слишком сильная на короткой дистанции. Отражатель помогает, но слабо - тени резкие, изображение плоское. Кольцевая вспышка лучше, но дорого и очень некомфортно - место много занимает, к жукам и бабочкам с ней подбираться сложно. Свет дает ровный - и скучный. Лучше всего пользовать несколько вспышек с радиоуправлением. Схем много, включая отражатели и софтбоксы... На меня это навело глубокое уныние, когда я представил себя в лесу со всем этим скарбом. Но idar снимает предметку, а это совсем другая песня. У меня на это дело худвкуса не хватает. Дома можно сделать столик (DAY_MEN страшно рукастый, он подскажет), поставить свет, штатив - и снимай хоть с 32 диафрагмой, если дом не у железной дороги.
По объективам - я очень доволен своим Tamron 90/2,8. Родной Canon 100 меня не поразил. Короткофокусный макро хорош для предметки, для жуков и листиков он менее удобен.
Если что-то не сказал - простите.

Посмотрел на B&H - если речь о Canon, то там есть 50, 65 (для цифры) и 100. Я бы брал сотку. 65 - не пробовал, ничего не могу сказать. Конечно, если денег тьма, то купил бы MP-E 65/2,8 - потрясающая штука! Про Tamron я уже сказал, другие его модели сильно не советуют. Конечно, зумы рассматривать не стоит - резкость и задний план не сравнить с фиксами.

Не - речь идет о Никон, поэтому требуется независимый поставщик.

тогда Tamron.Soligor отпадает сразу, а Sigma меня не поразила.

1.Tamron Telephoto SP AF 90mm f/2.8 Di Macro Autofocus Lens for Nikon AF
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=...&is=USA&addedTroughType=search

Или

2.Tamron Telephoto SP 90mm f/2.8 Macro Adaptall Manual Focus Lens
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productList&A=buyUsed&Q=123290

Разница в буковках AF и Di и внешнем виде (и цене . )

QУОТЕ]и]Исходное сообщение ДАЫ_МЕН /и]
1.Тамрон Телепхото СП АФ 90мм ф/2.8 Ди Мацро Аутофоцус Ленс фор Никон АФ
урл]хттп://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=330643&is=USA&addedTroughType=search[/url]

Или

2.Тамрон Телепхото СП 90мм ф/2.8 Мацро Адапталл Мануал Фоцус Ленс
урл]хттп://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productList&A=buyUsed&Q=123290/урл]

Разница в буковках АФ и Ди и внешнем виде (и цене . )/QУОТЕ].........

Андреи, спасибо и тебе и solver за лекбез......
но ето не совсем то что я хотела услышать..........
я взяла Сигма 150/2.8 покручу до воскресения, а потом определюсь....

А что хотелось?

Мне хотелось?
1. Порш Каррера
2. EOS 1D mark IIN, комплект света и студию (отапливаемую нахаляву)
3. Вот идею подкинули - островок в средиземном море (в комплекте с катером, домом и т.д.)
4. Окончить в 94 не МИСиС, а ВГИК или MTI
Ну и пара десятков идей приватного свойства.... :)

Ну, в общем, сумму - огласите. Я придумаю...

И новый носовой платок...
Вообще-то коммент адресован idar.

Носовой платок? Не поможет...
"У тебя есть 15 копеек? Есть. Возми пятачок, езжай на "пл. Ногина". Там машинку губозакатывающую поставили - за десятунчик работает". Я так и не съездил тогда... Сглатывать научился :)