у Мураками вообще все книги классные

LI 3.9.25

Послемрак - это что-то новое или прото перевод не Коваленина?

А ты кстати Рембранта читала?:)

Аманда_из_Минска, согласна. Но эта... Эта вообще... Даже слов нет.
Мари, мне ужасно понравилась Мари...

Next_best_Superstar, новое. Коваленина.
Конечно, только его и читаю. Ну, или Ван Гога иногда...

А я как подсел на Трилогию крысы, так и не могу отойти. Третий раз буду перечитывать.

Next_best_Superstar, да. Трилогия - это потрясающе.
А что тебе меньше всего нравится?

Трудно сказать. Я бы читал даже инструкцию по пользованию миксером, если б ее написал Мураками. Слог у него такой.... Я стал просто Мураками-зависим.

Его, кстати не все японцы читали. Многие знают только по наслышке.

Next_best_Superstar, я тоже.) Лучше бы он поваренную книгу написал... Может, я бы даже научилась готовить.
Понятно, что не все. Он больше за пределами Японии популярен. К тому же, некоторын вообще не читают.

Или учебник по философии. Хотя нет. Я поже него так сладко после второй страницы засыпал.:)

Я первый раз Мураками читал со своего еще тогда монохромного КПК. Летом (!), в отпуске (!) два дня дома провалялся, оторваться не мог.

Next_best_Superstar, я тоже помню "Страну чудес..." прочитала за один раз. Первая книжка...

Помниться читал "Охоту на Овец" в день, когда температура моего тела превышала 39 градусов.. =)) Ночью такой бред снился на тему.... =))))
А вообще по Мураками... Оставляет странное ощущение... Не сказал бы, что слишком увлекало читать его произведения (слишком уж банальные вещи описаны, но написаны весьма странным слогом и с весьма странными героями), но что-то притягательное во всем этом есть, что заставляет читать его, даже не самые заинтересовавшие книги...

Moralist, банальные вещи? Где это ты у Мураками банальные вещи нашел?

Мертвый_Пьеро, Да полно… В основе практически всех книг – маленькие люди в условиях разрастающегося мегаполиса, города-государства с порожденными им же монстрами, страхами, призраками и духами. И главная проблема героев – они все это видят. Но в основе своей – все те же обычные люди, с их обычными житейскими проблемами, разве что реакция их не совсем подходит под общепринятую «адекватность».

Moralist, не сказала бы что в "практически всех" его книгах описыватся то, что ты сказал...
И главная проблема их, по-моему, совсем не в этом...

Ну да, забыл добавить - "практически всех, что Я читал" ))
Да и это просто мое личное ощущение от прочитанных мной его книг. Хотя читал я не шибко много и не считаю себя ни знатоком его творчетсва ни даже поклонником.

Moralist, а чьего творчества ты поклонник?