"Удобнее всего водить за нос человеком посредством морали". Странно: а где граница морального и аморального поведения? её не могет быть одинаковай для всех. Ах ну да, конечно мнение большинства. Допустим у нас в стране прийти на работу с утра с перегаром для некоторых норма, а гдето это неприемлемо. Мораль? слово пустое каждый наполняет его своим смыслом вот от куда и формируется общественное мнение и моральное поведение приемлемое для данного общества.
Можно подменять морали человеку с устоявшимися взглядами(на его взгляд)? Можно!
Мораль субьективна.
На улице: целуеться парочка Любящих и при этом могет проявлять некоторые элементы интима приемлеые им, но нет ведь окружающие это охаивают как только могут. Мол да как это так? А сами в душе мечтают о таком хоть чуточку. Быть свободным значит выбирать! Есть каприз выполни его и тебе будет лучше! С одной оговоркой: не надо гробить всех в округе чтобы только этот каприз воплотить. Быть затянутым тугим карсетом общественного мнения или выбирать? Нет ничего хуже пресного общения. Да забыл! такое поведение влечет некоторое отторжение со стороны окружающих тебя. Но наплевать на мнение людей которые для тебя пусты. Значимо только мнение родных людей и душ. И еще тех кто на тебя влияет напрямую (допустим деньгами или властью).
Зачем пишу?