Я голосовала за смертную казнь за убийства, преступления против Родины, преступления против детей и терроризм. Хотя следует сказать вот что. Убийства бывают разные, например, по неосторожности. За это смертная казнь не нужна. А вот если умышленное или с отягчающими обстоятельствами (например, в пьяном виде) - вот тогда самое то.

nimbus, согласна с твоим выбором))) Обстоятельства, безусловно, очень важны; но здесь, так сказать, крайние случаи, тяжёлые)))

"Видно, только смертный приговор и выделяет человека, - подумала Матильда. - Это единственная вещь, которую нельзя купить. А ведь это я недурно придумала! Как жаль, что мысль эта не подвернулась мне в такой момент, когда бы я могла блеснуть ею!" (Стендаль, "Красное и черное")
Думаю, мое отношение к смертной казни поймут те, кто читал эту драму...

Fata__Morgana, к сожалению, ядаже фильма по мотивам этого произведения не видела((( Поэтому не совсем поняла тебя)))

Я против смертной казни в любом случаи! Я ЗА пытки и пожизненное заключение со всеми вытекающими последствиями! Смерть-это легко! Пусть мучаются!!!

Исходное сообщение Элиль
Я против смертной казни в любом случаи! Я ЗА пытки и пожизненное заключение со всеми вытекающими последствиями! Смерть-это легко! Пусть мучаются!!!

Ни фига себе! Вот ты недобрая!))) А что, очень даже разумно))) Я тоже за пытки))) Но пожизненного заключения у нас в мире даже для настоящих маньяков не получается - то амнистия, то из спецпсихушки выпустили как "безнадёжного"(((
Поэтому - смерть! Её всё-таки многие боятся больше, так что пусть другим неповадно будет)))

Да! Пытки!!!! И еще раз пытки! мучения, боль, страх!!!

Элиль, похоже, в твоём воинствующем и безжалостном духе ещё не улёгся адреналин РокПати))) А что, мне такой твой настрой очень нравится))) Так кроваво, жестко!))) Во, тчоно, крови ещё, крикой, хруста ломаемых костеЙ!!!

Так, и меня понесло)))

Вопрос в том, кто пытать будет? Я бы не смогла, а пристрелить гада - запросто.

nimbus, да, вопрос остаётся открытым - я тоже не смогу пытать; убить возможно, но не мучить. Элиль, это опускается на втои хрупкие плечи!)))

помню много лет назад, на каком-то странном уроке, нам долго вдалбливали мысль "бог дал - бог взял". не в праве человек намеренно лишать другого жизни (даже если он сам намеренно кого-то убил). лучше пусть пытают и мучают. согласна с Элиль.

Trin, ну вы садисты, честное слово!))) Конечно, можно и согласиться с "Бог дал - бог взял", но ведь умереть проще, чем мучаться, так не гуманнее будет сразу убить?..
*
к тому же - это наказание, то есть, приговорённый совершил тоже что-то не прекрасное, значит. Божьи законы ему не так уж дороги

KL0dia, добросовестный раскается. пусть убьёт себя сам, но не нужно вешать на чью-то душу подобный грех.
*пзд, и потом я буду утверждать, что я атеист..*

Trin, получается, человек, к примеру, убийца, должен ещё и с собой покончить?.. В принципе, разумно - совершил один грех, расплачивайся вторым, а не вешай его на других. Но не факт, что даже у самого закоренелого преступника хватит духу себя убить, а как заставить человека в данной ситуации это сделать - довольно сложный вопрос. К тому же: один покаявшийся грешник для Бога лучше сотни праведников. Это тоже стоит учитывать. А если ещё прибавить то, "что ты назовёшь истиной на земле, станет истиной на небесах", то палачам совсем нечего опасаться за спасение своей души - на земле приговорённого признали виновным в каком-либо престпулении, то есть - уже "истина" етсь; после казни пошёл к свещеннику, покаялся и всё в порядке))) И это всего лишь для тех, кто следует религии; кто же по-настоящему верит в Бога, в палачи работать не пойдёт. А есть некоторые люди, по-просту - маньяки, которые хотят и любят убивать\мучить, но желают делать это на "законных основаниях", да ещё и деньги за это получать. Наверное, не зря в палачах в своё время недостатка не было)))

Ну уж нет! Еще этим я не занималась!)

Элиль, да ладно, не занималась - так попробуешь))) Где твоя кровожадность?!)))