Разумных варианта сноса два - либо две девятки, либо К 9 в красной масти. а так ваще - чуять надо. на своих картах можно и учуять.

Семерка_Бубён, чисто чтобы добавить раздумий, вставлю вот такое соображение. Если оставлен КВ9 в одной масти, и эта масть лежит 4-1, встанет вопрос о передаче. И найти эту передачу по валету в 2 раза больше шансов, чем по королю.

Важным фактором является особенность компании - любят ли в ней играть втёмную (что-то мне подсказывает, что в твоей - любят)))

Если да, то оставленный валет дает игрокам минимум информации.

Хотя вообще - в задаче слишком мало данных.

Я бы, скорее всего, снесла бы по мелкой.

Семерка_Бубён, наоборот, у нас предпочитают светлые игры. "Стоят" или от реальных проблем типа ренонса, или от полного пополама, чтобы боялись. Тем более что без козырного виста стоять можно только от глупости.

ну да, я и говорю - от пополама.
а пополам довольно часто встречается.

у нас в компании считается невежливым посадить втёмную вистующего. поэтому стоят часто: это, при доброй воле вистующих, чаще выгоднее.

Представляю, сколько у вас в компании вынужденных семериков выпускают ради 8 вистов. :)

баш на баш: вчера один отпустили, но одну взятку получив неправедно, а вторую неправедно отпустив. было семь и осталось семь. зато два других шестирика ушли как без двух.

На распасах неизвестно, кому карты показывать, кругом одни враги. А на семерике у тебя два друга. :))

некоторым друзьям карты на стол на клади

у вас суровые нравы.
в светлую мы вообще никаких санкций не применяем, а когда вчера втёмную за бесснос без трех записали, долго извинялись (это ламер сделал, в стадии обучения)

Стандартный состав: дважды чемпион Израиля, чемпион России, чемпион российского Интернет-первенства и чемпион Германии. Ламеры у нас вымерли от бескормицы еще до первой мировой. :)

ну, вам везука.

нуууу((((((

кашмар какой
убежала в ужасе

напротив, догадываясь что вист открытый (вероятность чего велика, так как выход из распасов), разумно оставлять три карты, а если более вероятен закрытый вист - два вторых короля.

Will-o-the-Wisp, приезжайте на наши канадские турниры. По такому случаю мы даже уменьшим ставки - скажем, до доллара. :)

Семерка_Бубён, вист будет открытым с вероятностью процентов 90, не меньше. Без козырных вистов и с говном в трефях в первой руке вистуют только конченые мудаки.

да, согласна что вист открытый.
(разве что тузы на разных руках, и черные масти тоже на разных руках, а вистующие любят тёмный вист).
поскольку при таком висте вероятность взять просто второго короля не очень велика, а, с другой стороны, КВ9 не берет только при одном раскладе, всё-таки разумно оставлять одну масть и скажем валета в другой. хотя твоя идея про короля тоже имеет право на существование, но ее недостаток в чрезмерной открытости.

Явная недооценка позиции. При раскладе 4-1 в масти КВ9 она не сыграет. При трех и более во второй красной масти там же, где и две карты от КВ9, она тоже не сыграет.

ну, про один расклад я погорячилась, я имела в виду что ТД10 на одной руке. а остальное - зависит от прочего расклада.

Семерка_Бубён, по-моему, меня или не поняли, или не услышали. Существует масса довольно ровных (о паталогах типа 4-0 в козыре даже речи нет) раскладов, при которых ТД10 на одной руке не требуются.

Семерка_Бубён, передача есть по оставшемуся королю - или, еще легче, по валету, которого предлагалось оставить ранее.

Слово "лениво" является ключевым. Людям, которые играют в преф всерьез, давно известно, что не все задачки решаются "на пальчиках". :)

лениво в частности, потому что бессмысленно. в реальной игре я могу почувствовать расклад. в реальной игре я знакома со своими партнерами и с их манерой игры.

передачи по королю, а также по валету, может не быть. не говоря уже о том что снос-то неизвестен. по этой логике следует оставлять двух вторых королей - потому что вистующие могут попытаться передать ход. а, кстати, может так и стоит сделать. пожалуй что да, это довод.

или вистующие могут отдать ход игроку, и вот тут-то как раз и пригодится то, что оставлен валет, а не король. ну мало информации, мало.

Исходное сообщение Семерка_Бубён
лениво в частности, потому что бессмысленно. в реальной игре я могу почувствовать расклад. в реальной игре я знакома со своими партнерами и с их манерой игры.

"Почувствую расклад"... Вы вообще представляете, насколько это смешно звучит? С такими "почувствиями" надо в казино играть, а не в преф по паре центов. :)

я человек отчасти суеверный.
если всю игру черва ложится в 4-0, я на это заложусь.

это во первых.
а во вторых, ещё можно партнера почувствовать. и это уже вполне реально, я часто играю с ламерами (что, наверное, портит мой стиль)))

Субурбанит, доберусь до Канады, вспомню о приглашении;) Говорят, есть опыт, приобретение которого не оценить в денежном выражении:)

Я бы оставила три одной масти, но зависит от расклада.

Radmilla, естественно, зависит от расклада! Требуется всего лишь посчитать вероятности, после чего определить снос в соответствии с теорией игр - т.е., если, например, КВ9 играет в 70% случаев, то надо оставлять случайную тройку с вероятностью 100%*(7+7)/(7+7+3)=82.4%. А вот подсчет вероятности - это уже вопрос класса...

Will-o-the-Wisp, в денежном эквиваленте можно оценить практически все. Правда, могут быть проблемы с масштабом этого эквивалента - например, один из регулярно приезжающих туда людей сейчас строит дачу в Лондоне, рядом с Березовским. :)