• Авторизация


Военный вопрос 15-09-2006 23:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Один партнёр был вредный гад
играл на пиках "сталинград".
И получил все девять пик.
А нефиг жадничать, старик.
Что думаете о перезакладе
играя с врединами в сталинграде?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
так уж один, много таких было
Momus 15-09-2006-23:13 удалить
а чё думать-то? канделябром, б/п.
вариантов нету.
Momus, канделябером - это как раз когда без правила перезаклада. а если с, то без канделябера, но и без трёх.
Momus 15-09-2006-23:20 удалить
ааа!
сорри, мы с такими правилами никогда не играли, если честно, посему не плаваю.

но, судя по описанию, такие правила - жесткач недеццкий :-) как он определяется-то, перезаклад?
Kaliban 15-09-2006-23:25 удалить
штож, на войне - как на войне
партнёр партнёру волк
вполне нормальный ход
гора чужая отлично пулю украшает
))

ЗЫ Сём, стишог зачотен!
апплодисменты)
Momus, перезаклад - когда заказали сталинград, а взяли девять. ничего определять не надо.
при этом можно наигрывать взятки играющему
А_В_Ель 16-09-2006-05:50 удалить
Kaliban, подпишусь. Вполне нормальная история - если самому пулька не сильно уже принципиальна, партнеров в горочку загнать. Пуркуа па?
Lia_J 16-09-2006-11:05 удалить
Я играю в своей компании знакомых, друзей и если кто-то будет регулярно проделывать такие вещи просто не буду с ним играть и все. А в серьезных компаниях такое (9 взяток на сталинграде) тоже возможно?
А_В_Ель 16-09-2006-12:14 удалить
Семерка_Бубён, и кстати, в ситуации с оговоренным штрафом за перезаклад его еще нужно ДОКАЗАТЬ.
Djamal 16-09-2006-15:00 удалить
беспесды жостко
чистый сталинград самарскый
дажы не ростовскый
А_В_Ель, у нас доказательством перезаклада является розыгрыш. Взял девять на войне - шесть в гору. Во всех остальных случаях такого понятия, как перезаклад, вообще нет. Вистовать не заставляют.
Вистующие могут наигрывать играющему взятки, что бы у него был перезаклад. Это в общем справедливо. Случай когда вистующий садится на войне, достаточно частый. Фактически на войне играющий часто использует расклад против вистующих. У вистующих должна быть возможность использования расклада против играющего и такая возможность у них бывает существенно реже.
А_В_Ель 17-09-2006-01:57 удалить
Исходное сообщение карточный_деспот
Вистовать не заставляют.
Даже на Сталинграде?..
Богданыч 17-09-2006-18:35 удалить
у нас как-то понятия "перезаклад" не возникало.
было несколько иное понятие - "недозаказ", которое определялось как "теоретически не существует расклада, при котором берется заказанное (или меньшее) количество взяток"

а понятие "перезаклад" - весьма и весьма условное.
скажем, при ТК87 в козыре, ТД, ТД, ТД в прочих мастях теоретически возможно взять всего 5 штук, самым разумным является 6 пик, а семерная уже - чревато. А пара отлегшихся королей
(или там неправильный выход втемную при первом ходе с наигрыванием дамы) - и это уже 9.
за что тут писать на гору играющему?!

ЗЫ. кроме всего прочего, в нашей компании обычно играется лениградка, где гора вистующего пишется в два раза меньше обычного - так что недоаказавший по сути сам залазит себе в карман, недобрав в пулю.
(ну и 6 пик - по договоренности вистуется, но даже при обязах играющему, с оглядкой на небольшой подсад вистующих выгоднее заказать побольше взяток)
Пусть в твоем примере первый ход у игрока, пика в пополаме, а один король в бланке. Получается восемь.
За что вистующим надо писать в гору за две не взятые взятки?
Богданыч 18-09-2006-12:16 удалить
Семерка_Бубён, ага, более чем по теме.

карточный_деспот, по конкретным раскладам можно придумать массу вариаций.
основным мэссиджем, который я пытался донести (отвечая на вопрос "Что думаете о перезакладе
играя с врединами в сталинграде?"), был факт, что мне больше по душе условия, когда играющий при недозаказе сам залазит себе в карман и, по сути, даже в случае подсадки вистующих они будут в меньшей обиде относительно, скажем, сыгранной восьмерной.

правило "6 в гору при 9 на войне" на практике не встечал, но что-то прикольное в этом есть, согласен. И по договоренности такая фишка вполне имеет право на существование.
Momus 18-09-2006-12:55 удалить
Исходное сообщение Богданыч
у нас как-то понятия "перезаклад" не возникало.
было несколько иное понятие - "недозаказ", которое определялось как "теоретически не существует расклада, при котором берется заказанное (или меньшее) количество взяток"

а понятие "перезаклад" - весьма и весьма условное.

воот! что меня и смутило. как минимум надо доказать, что чел серьёзно решил всех посадить и недозаказал.
а то как-то непонятно получаетс. расклад ведь может быть всякой. и 6/9, и 8/5...
Momus 19-09-2006-11:36 удалить
найн ))) во всех на игру. заказал/получил.


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Военный вопрос | префи - Преферансный клуб "Три импаса" | Лента друзей префи / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»