Не корректная формулировка, на мой взгляд. Кто определил, что выбор именно из двух ЗОЛ ? Там более ВСЁ ВРЕМЯ ?

Имеет право на существование исключительно как частный случай.

Георгий_А, по-моему, он имел ввиду политический выбор - на выборах, когда выбираешь, ты все равно выбираешь меньшее, по твоим представлениям, зло. Это как бы аксиома, принято считать, что в этом и есть суть выборов :)
И оттуда все переносится на остальное... Но ты прав, что в остальном это лишь частный случай. Да.

О!!! Георгий_А !!!! Проснулся? Рад, не скрываю... прячешься все где-то...
!Харпия по поводу "частного случая", зачастую бывающего и случающегося ежедневно и ежечастно, что лишний раз подчеркивает его "частность" [b]Георгий_А,/b] прав... А вот твое обращение к "абсолютному" добру скорее похоже на инстрекцию обслуживающему персоналу где-нибудь... ну скажем в психушке... вот уж где необходима незыблемая вера в абсолютное добро и сверхтерпимость :)

Если политический, тогда да, тогда это аксиома.))))

wred_ko, ты на что намекаешь? Что я у Харпии сплю, что-ли?))))

Исходное сообщение Георгий_А
wred_ko, ты на что намекаешь? Что я у Харпии сплю, что-ли?))))

ты себе льстишь

)))))))))))))))))))

Исходное сообщение wred_ko
О!!! Георгий_А !!!! Проснулся? Рад, не скрываю... прячешься все где-то...
!Харпия по поводу "частного случая", зачастую бывающего и случающегося ежедневно и ежечастно, что лишний раз подчеркивает его "частность" Георгий_А, прав... А вот твое обращение к "абсолютному" добру скорее похоже на инстрекцию обслуживающему персоналу где-нибудь... ну скажем в психушке... вот уж где необходима незыблемая вера в абсолютное добро и сверхтерпимость :)

wred_ko, т.е. ты не исключаешь его наличия? Абсолютного добра?
:)

исключительно в сверхтерпении, сверхтерпимости... где-то в глубине души... вот например у Георгия_А абсолютное добро сосредоточено в его работе... с лошадьми... причем это абсолютное добро не распространяется, допустим, на Магду (информация из его дневника) ... у тебя в душе абсолютное добро тоже наличествует... но выпустить его наружу тебе не позволит а) воспитание; б) окружение; в) традиции... и пр.пр.пр. Не распространяется данность на "блаженных", вот тут из них действительно "прет" абсолютное добро... но как его воспринимают окружающие? думаю пояснять нет смысла...
служители Господа... тут скорее не абсолютное добро... тут я бы сказал сверхтерпимость.... сверхсочуствие... ну что-то около этого

Я сейчас тут так хохотался! ("Мимино")


wred_ko, твоя точка зрения мне ясна (я о лести). Интересно, что скажет Харпия...)))

А что касается абсолютов... зная возможности разума, так он ещё и не то может выдумать... Если учитывать, что всё духовное существует ТОЛЬКО внутри человека, то пусть будет... лишь бы окружающим не вредило.)))

wred_ko, Георгий_А, очень красивый у вас разговор получился. Не хочу вмешиваться, чтоб не испортить. Честно.
Я как уставилась на это слово "абсолютное"... ну, до чего красиво, допускать, что оно возможно! Мне надо убедить себя в этом...

Харпия, ? а разговор ты где увидела?:) исключительно монологи и ссылки на попфильмы... разговор - это когда слышат говорящего, понимают его (ну хотя бы изображают понимание)... :)

Харпия, на мой взгляд, лучше начать от самоубеждения, что возможно ВСЁ.

wred_ko, мне кажется, что вы друг друга понимаете лучше, чем я вас :)

wred_ko, да ладно тебе, уже и посмеяться нельзя..)))

Георгий_А, ну, моя беда в том, что я верю в том, что ВСЕ возможно - в том числе и том, что настолько ВСЕ возможно, что возможно даже и то, что ничего не возможно :)
Шучу.

В каждой шутке лишь доля шутки.)))

В любом случае, твоя позиция не исключает поверить в абсолютное хотя бы на время.

wred_ko, раз пошла на демонстрацию парадоксального мышления, то иногда лучший разговор именно такой - когда не знаешь с другим человеком разговариваешь или самим с собой, т.е. диалог ли это или черед монологов, нет?

Георгий_А, гмммм, задачка не простая! :)

Исходное сообщение Георгий_А
wred_ko, да ладно тебе, уже и посмеяться нельзя..)))

можно.

А если попробовать разобраться с понятиями "наличие" и "принадлежность"?...

Исходное сообщение Харпия
wred_ko, раз пошла на демонстрацию парадоксального мышления, то иногда лучший разговор именно такой - когда не знаешь с другим человеком разговариваешь или самим с собой, т.е. диалог ли это или черед монологов, нет?

? прочитай еще раз мною написанное... и попробуй текст понять... а потом соотнести:)

Разговаривать с собеседником как с самим собой!... Это не парадокс, это голубая мечта!)))

Текст:
wred_ko, мне кажется, что вы друг друга понимаете лучше, чем я вас
я был как раз противоположного мнения, ну да ладно... на чем бишь мы остановились?... а... на понятиях... жизнь по понятиям... "наличия" и "принадлежности" ограничивает АРЕАЛ существования привязанностью к ларьку, магазину, многоэтажке со множестволм поъездов или, (другая сторона "принадлежности") - банк, охрана, аппартаменты, вилла... скучно все это... нет ни в том ни в другом а ни добра, а ни зла... потому как под колпаком "принадлежности"... должен быть таким, к каким принадлежишь сам... должен иметь ("наличие") то, чем обладают иные особи твоего стада... ибо не впишешься... и будешь страдать... и наступит зло, колторое ты не выбирал - пришло само... почти как в песне... добро (!) нечаянно нагрянет, когда его совсем не ждешь... и каждый вечер сразу станет так удивительно хренов,...
так какое отношение "наличие" и "принадлежность" с их "определениями" имеют к злу и абсолютному добру... и ты, Харпия, при этом говоришь о " вы друг друга понимаете лучше, чем я вас", а я о монологах...:)

Харпия, дама - первой.

wred_ko, читала и перечитывала, повидимому, существуют какие-то факты, которые мне неизвестны и в силу этого часть смыслов остается для меня в темноте :) С другой стороны, именно это позволяет мне смотреть на сказанное с другого угла и добавлять ваши бусинки к моему собственному ожерелю :) А бусинки ваши, как посмотришь, похожи на мои, а на ощуп - разные. Мне надо подумать, как их расположить среди моих, чтоб получилось что-то неужасное...
Хм, удивительно как...
Спасибо, wred_ko! Спасибо, Георгий_А!

А если предположить, что абсолютное имеется в наличии, но принадлежит тебе не всегда?

Георгий_А, я не знаю. Если я сама себе не могу принадлежать абсолютно, то как что-то абсолютное сможет принадлежать мне? Не знаю...

Иногда к нему прикасаешься, и достаточно. )))

Исходное сообщение Георгий_А
Иногда к нему прикасаешься, и достаточно. )))

:)?... главное, чтобы на руках не осталось:)