Кризисная ситуация
11-02-2008 14:55
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Иногда приходит такая мысль, что я могу работать только в кризисной ситуации. Я имею в виду нормально работать, с полной отдачей или хотя бы с отдачей больше 50%. Посему какая-то часть меня вынуждена просто эти кризисные ситуации мне создавать. Чтобы меня как-то подстегивать и гнать дальше, к новым достижениям и свершениям. Жить в постоянном кризисе не хочется, но как-то так иногда получается. Стремишься к счастью, боясь несчастья, идешь к успеху, думая о провале, развиваешься, сбегая от болота и инерции. Но так же нельзя! То есть я понимаю, что это неправильно, так «не надо», это не «эталон», тем не менее, это действительность, я так живу.
Ужас! И вот пытаюсь в этой ситуации разобраться. Надо же что-то с этим делать. Некомфортно ведь! Разобраться «на раз» не получается, но вот что становится ясно.
1. Мне очень хочется, чтобы все было так, как мне хочется. То есть вот так, а не иначе. Получается, что как только события складываются хоть чуть-чуть иначе от желанного или задуманного мною, мне уже плохо, некомфортно, хочу по-другому.
2. Я сама не верю в какие-то вещи, из желаемых мною. То есть одна часть меня хочет чего-то и понимает, что это абсолютно реально, но другая какая-то часть меня ставит мне же палки в колеса и не позволяет иметь желаемое.
Вот что по этому поводу приходит на ум. В НЛП, например (да и не только там), очень популярна идея о нескольких частях нас. Что вот одна часть нас, мол, может желать одного, а другая, желать прямо противоположного. Конечно, метафора заложена в этом подходе, ведь мы целы и неделимы ни на какие части. Любопытно, да? Психология (разные школы) предлагают делить психику человека то на одни категории, то на другие (как сознательное- бессознательное, например), но правда-то в том, что мы неделимы!!! Мы суть одно!
Какой смысл рассматривать, к примеру, голову в отдельности от туловища? Для исследовательских целей, может быть, это приемлемо, но жить-то голова без тела не будет, или ладно, если оставить мозг живым, то будет ли он думать? А если активность мозга будет, то кто будет эти мысли осознавать и озвучивать? Так и с душой и со всем внутренним миром человека: как его не дели, в результате жизнеспособен лишь один вариант – целостный человек.
Получается следующее. Раз одна «часть меня» чего-то хочет, а другая – не хочет, значит, я этого не хочу. Это как в политике: все решает большинство голосов. Если перевесит «хочу» - будет, «не хочу» - не будет. Но в любом случае тот вариант, который воплотится, это я его воплотила. Следовательно, чтобы что-то воплотить в жизнь, надо привести организм к единой желающей целостности.
Кризис возникает тогда, когда есть конфликт внутри человека: он двигается то в одну, то в другую сторону, это взаимное движение гасит друг друга, и получается эффект будто человек стоит на месте. Но это не так! Вот он кризис: все выглядит будто ничего не происходит, а на самом деле...
Имеем: для разрешения кризиса (выхода из него) надо обсудить все варианты желаемого организмом развития событий с самим собой (если речь идет о внутреннем кризисе) и перенастроить «части себя» на желаемый вариант. Когда к этому варианту будет тяготеть весь организм или большая часть, тогда начнется выход из кризиса и движение в четко очерченном направлении.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote