• Авторизация


Правда. 28-12-2010 10:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Люди,которые говорят,что любят-трамвай купят,и при этом не признают недостатки объекта своей любви,врут.Либо они врут,что любят,либо врут,что не признают,либо в обеих частях утверждения.
Вот только не надо заводить эту волынку о том,что не бывает абсолютных недостатков!Во-первых,сама знаю.Во-вторых,то,что вы отказываетесь наотрез признавать некоторые...качества своей пассии - первый признак того,что сами-то вы все-таки считаете их недостатками.
Так в одном очень смешном документе,который мы проходили на адвокатуре,говорилось,что:1)всем должен быть предоставлен одинаковый доступ к [вставьте что угодно];2)если в стране есть какое-нибудь меньшинство,то им тоже должен быть предоставлен доступ к [тому что вы вставили] наравне со всеми.Вера составителя во всеобщее равенство очевидна.
Давайте посмотрим правде в глаза:если ваша любовь может раз в неделю позабавить вас тем,что выдаст вам наизусть энцеклопедичскую статью о,скажем,протонном синхротроне (в простонародье - синхрофазотрон),то большую часть времени человек,скорее всего,просто зануда.Но в этом определенно нет ничего постыдного,ибо такова природа этого человека.Почему-то мы нормально относимся к тому,что не все люди вылядят как Бред Питт и Анджелина Джоли,но вот к тому,что не все мы славные сладкие феечки мы привыкнуть никак не можем.
Любовь Я в самом начале упомянула тоже не просто так.Любовь - это когда вы принимаете человека таким,какой он есть.Отрицание ряда его составляющих отдает в лучшем случае непоследовательностью,а в худшем оно значит,что вы любите образ в своей голове.У Магритта на эту тему есть целый цикл работ,знаете ли.
И давайте,пожалуйста,обойдемся без того,что есть принципиальная разница между "очень эмоциональный и экспрессивный человечек" и "истеричка".Да,слово "истеричка" на самом деле носит негативный оттенок.Когда Я говорю "истеричка",вместо "очень эмоционального и экспрессивного человечка",Я как бы намекаю слушателю на то,что меня раздражает эмоциональность и экспрессивность этого человечка.Однако,и мне,и слушателю,совершенно ясно,что мы обсуждаем не личность нордического склада характера.Что мне не ясно,так с чего это слушатель решил,что у нас с ним должно быть одинаковое представление об одном и том же явлении.
Так что,друзья,любите друг друга!
Портьте друг другу кровь!
Будьте ещё эмоциональнее и экспрессивнее!
А Я пошла обедать.
 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Фрейм 28-12-2010-10:21 удалить
маша меня беспокоят твои посты!
CharlieCharlie 28-12-2010-10:25 удалить
Но ведь мы всегда любим образы в своей голове, почему это плохо?
Фрейм, ты удивишься,если узнаешь насколько банальным был повод это написать.
CharlieCharlie, любовь - эт ващще прекрасно.Любовь к образам в наших головах естественна более чем - они ж как наши дети!Но иногда нам ещё случается любить реальных людей.Так вот,предлагаю наслаждаться этим столь же полно,сколь полно мы отдаемся любви к содержимому наших голов.
CharlieCharlie 28-12-2010-12:42 удалить
Рэйчел_Ньюман Я имею ввиду то, что представление о реальных людях, чуть чаще чем всегда отличается от действительности. Чем дольше знаешь человека, тем оно вернее, но все же никогда не верно.
CharlieCharlie, Я не говорю об абсолютном знании.Но любим мы точно не кота в мешке.Прежде всего,есть какие-то базовые закономерности.Можно и не знать до сантиметра длинну волос человека,но с легкостью узнавать его на улице.Более того,даже если мы чего-то не знаем,и восполняем пробел воображением,то нужно быть готовым к тому,чтобы,таки столкнувшись с недостающей информацией,принять ее.
говорю, так рад, что я принцесса


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Правда. | Рэйчел_Ньюман - Пилюльку? | Лента друзей Рэйчел_Ньюман / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»